探讨突发公共卫生事件中急救护理措施的应用效果

探讨突发公共卫生事件中急救护理措施的应用效果

吕娇

宣威云峰医院，云南宣威655400

【摘要】目的：研究突发公共卫生事件中急救护理措施的应用效果。方法：选取我院2021年12月至2022年12月收取公共卫生事件急诊患者110例，根据随机数字表达分为两组，观察组和对照组每组各55例，对照组使用常规的急诊护理模式，而观察组使用规范急救护理模式。比较两组风险事件产生的几率、临床护理指标以及护理质量评分。结果：对照组患者产生风险事件的几率高于观察组，对照组患者分流等待的时间、急诊抢救时间、检查结果回示时间以及专科医生访视等时间长于观察组，对照组患者评估观察、急救效率、风险防范、团队协作以及工作态度等评分低于观察组，对比有意义（P＜0.05）。结论：对突发公共卫生事件实施综合性、规范性以及系统性的急救护理措施的应用效果比较好，值得社会推广与应用。

【关键词】突发公共卫生事件；急救护理措施；护理风险事件。

突发公共卫生事件的特征有多样性、突发性以及社会性等，影响的范围比较广，危险性比较严重，导致出现该疾病原的原因比较复杂，由于该疾病发展的方向不明了，会对公众安全以及社会稳定造成一定的影响[1-2]。在进行急诊急救时，需要进行有效的护理措施才可以面对突发公共卫生事件，尽量抢救患者，挽救生命，减少死亡的几率[3]。因此，本次研究突发公共卫生事件中急救护理措施的应用效果，具体操作方法如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2021年12月至2022年12月收取公共卫生事件急诊患者110例，根据随机数字表达分为两组，观察组和对照组每组各55例。观察组男30例，女25例；年龄26－59岁，平均（51.26±8.34）岁。对照组男32例，女23例；年龄27－71岁，平均（53.26±9.46）岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组使用常规的急诊护理模式：通过急诊科的工作步骤，来进行护理工作，安排患者就医，同时给患者建设静脉通道，与监护装置进行连接，帮助医生进行救治，有效的转送患者。而观察组使用规范急救护理模式：（1）接听急救电话时，认真询问所处的位置、受伤的时间以及伤员的状况等信息，护士长和科室主任立即调配其他工作人员，救护人员需要带齐器械立即出发。（2）救治人员对患者的伤情进行评估之后进行救治，首先在患者腕带做标识，好的对患者进行基础的救治，抑制住患者的病情才能进行转运。（3）在进行转运之前要固定患者，之后使用担架把患者转运到救护车上，要确保运送过程中的稳定，防止因颠颇到患者摔倒。在患者进行转运时，医护人员必须陪同，密切观察患者的病情和各项生命体征。带患者意识清醒后，列询问患者家属的信息，与患者家属取得联系。还要和医院进行交流，联系手术室或者病房等。（3）对急救的患者要开通绿色通道，及时地把患者送进救助室或者手术室，提高到卫生院的医护人员要与转运人员做好交接，还需要对救护车上的物品进行消毒，提前预防院内感染的现象。

1.3判断指标

1.3.1 风险事件指标：通过医护人员记录的管道脱落、咽入异物、误吸/窒息、跌倒/坠床以及院内感染等现象的例数作为该项的观察指标。

1.3.2 临床护理指标：根据医护人员统计患者分流等待、急诊抢救、检查结果回示以及专科医生接诊等时间作为该项的观察指标。

1.3.3 护理质量评分指标：应用我院自制的调查问卷对护理质量进行评分，该评分表一共有五项内容，每项内容最高分值为20分，若是患者的得分越高，证明护理质量越好。

1.4统计学分析

使用SPSS25.0软件分析所获数据，计量资料检验使用Student’s test工具；计数资料检验使用X2 test工具。P＜0.05，代表具有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者产生风险事件的几率

对照组患者产生风险事件的几率高于观察组，对比有意义（P＜0.05），见表1。

表1 比较两组患者产生风险事件的几率[例（%）]

2.2 比较两组患者临床护理指标

对照组患者分流等待的时间、急诊抢救时间、检查结果回示时间以及专科医生访视等时间长于观察组，对比有意义（P＜0.05），见表2。

表2 比较两组患者临床护理指标（±s，min）

2.3 比较两组患者护理质量评分

对照组患者评估观察、急救效率、风险防范、团队协作以及工作态度等评分低于观察组，对比有意义（P＜0.05），见表3。

表3 比较两组患者护理质量评分

3 讨论

发生突发公共卫生事件时，会有大量的患者涌入医院进行治疗，而且患者的病情和伤情都有所不同，以至于需要高标准的医院急诊急救护理水平[4]。常规的急诊护理模式不具有符合应急的方案，同时还缺少动机性和灵活性，而且在进行护理时人力资源没有得到合理的安排，从而影响医护人员救治[5]。而规范急诊护理模式可以改善常规急诊护理模式的缺点，为患者增加救治的时间，同时还可以降低急救护理的压力，从而提升护理的质量，同时还能降低护理风险事件的产生[6]。

【参考文献】：

[1] 陈悦,胡敏,寿宇雁,等. 突发公共卫生事件应急院内院前急救护理实训基地培训课程体系的构建[J]. 护士进修杂志,2022,37(24):2219-2223.

[2] 宋媛媛. 突发公共卫生事件中急救护理措施的作用[J]. 自我保健,2023(8):254-256.

[3] 房燕. 综合急救护理干预措施应用于突发公共卫生事件中的价值[J]. 自我保健,2023(9):223-224.

[4] 韩丽丽,李双双. 突发公共卫生事件中急救护理措施的作用[J]. 健康之友,2021(21):33.

[5] 王乐. 突发公共卫生事件中的急救护理干预分析[J]. 药店周刊,2021,30(6):158,179.

[6] 崔宝秀. 突发公共卫生事件中急救护理措施的作用[J]. 健康大视野,2021(23):156.