周口市第一人民医院 肿瘤内科 河南周口 466700
【摘要】目的:探讨安宁疗护在难治性癌痛患者中的应用。方法:选取了2022年1月至2023年12月期间在我院收治的80例晚期癌症患者作为研究对象,随机硬币法均分为对照组及观察组,每组各40人。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上予以安宁疗护。比较两组语言、肢体康复效果及预后生活质量。结果:观察组的语言、肢体康复效果及预后生活质量均显著优于对照组。结论:安宁疗护在难治性癌痛患者中的应用效果显著,能够促进患者的语言、肢体康复,提高预后生活质量。因此,我们应该在临床实践中积极推广安宁疗护,为晚期癌症患者提供更好的护理服务。同时,我们也需要进一步完善安宁疗护的干预措施,以满足不同患者的需求,提高护理效果。
【关键词】循证护理;急性心肌梗死;心律失常;护理效果
难治性癌痛是晚期癌症患者常见的症状之一,严重影响患者的生活质量[1]。安宁疗护是一种以患者为中心的整体护理模式,旨在缓解患者的痛苦,提高生命质量。本研究旨在探讨安宁疗护在难治性癌痛患者中的应用效果。
1 资料方法
1.1 研究对象一般资料
选取了2022年1月至2023年12月期间在我院收治的80例晚期癌症患者作为研究对象,随机硬币法均分为对照组及观察组,每组各40人。对照组采用常规护理干预,年龄为44~78岁,平均年龄为52.4±3.7岁。观察组在对照组基础上予以安宁疗护,年龄为42~79岁,平均年龄为53.2±4.8岁。两组一般资料无明显差异,且具有可比性(P<0.05)。
1.2 纳入及排除标准
1.2.1 纳入标准
①患者自愿参与研究,并签署知情同意书;
②患者具有良好的认知功能,能够理解并配合研究过程。
1.2.2 排除标准
①存在其他严重的并发症或疾病,影响研究干预效果的患者;
②有严重的精神疾病史或认知功能障碍,无法配合研究过程的患者;
③未能提供完整的知情同意书的患者。
1.3 方法
1.3.1 对照组
对照组采用常规护理干预,包括疼痛管理、药物治疗、营养支持等。护士定期评估患者的疼痛程度,遵医嘱给予相应的止痛药,同时提供营养支持和心理安慰,以缓解患者的痛苦和提高生活质量。
1.3.2 观察组
观察组在对照组基础上予以安宁疗护。安宁疗护包括疼痛管理、心理支持、生活照顾和灵性关怀等方面。护士根据患者的疼痛程度和疼痛类型,制定个性化的疼痛管理方案,包括药物和非药物治疗,以缓解患者的痛苦。安宁疗护团队中的心理医生和心理咨询师会定期与患者沟通,了解患者的心理需求和困扰,提供个性化的心理支持,帮助患者建立积极的生活态度和心理平衡。
护士会提供患者生活上的照顾,包括饮食、卫生、活动等,以确保患者的身体健康和舒适感。安宁疗护团队中的灵性关怀师会关注患者的精神需求和信仰,提供宗教、哲学等方面的支持和引导,帮助患者找到内心的平静和安宁。
1.4 评价指标
研究采用语言、肢体康复效果及预后生活质量作为评价指标。语言、肢体康复效果采用专业康复评估工具进行评估,预后生活质量采用生活质量问卷进行评估。
1.5 统计学处理
使用Excel2021进行数据录入,使用SPSS23.0软件对所得数据进行统计学分析,其中计量资料用(±s)表示,采用t检验进行比较;计数资料以率(%)进行表示,采用x²检验进行比较,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组语言、肢体康复效果比较
观察组的语言、肢体康复效果均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。具体数据如表1所示。
表1两组语言、肢体康复效果比较(±s,分)
分组 | 例数 | 语言康复效果 | 肢体康复效果 |
观察组 | 40 | 82.3±11.4 | 76.8±10.5 |
对照组 | 40 | 65.0±10.2 | 58.5±9.8 |
t | 8.917 | 0.278 | |
P | 0.003 | 0.001 |
2.2 两组预后生活质量比较
观察组的预后生活质量显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。具体数据如表2所示。
表2两组语言、肢体康复效果比较(±s,分)
分组 | 例数 | 预后生活质量 |
观察组 | 40 | 76.8±11.2 |
对照组 | 40 | 58.3±10.6 |
t | 8.263 | |
P | <0.001 |
3 讨论
难治性癌痛是晚期癌症患者面临的一大难题,严重影响患者的生活质量和心理健康。传统的护理干预主要侧重于疼痛管理和药物治疗,但往往忽视了患者的心理需求和生活照顾[3]。安宁疗护作为一种以患者为中心的整体护理模式,旨在缓解患者的痛苦,提高生命质量。本研究结果显示,观察组在安宁疗护的干预下,语言、肢体康复效果及预后生活质量均显著优于对照组,表明安宁疗护在难治性癌痛患者中的应用效果显著。
安宁疗护的疼痛管理方案是根据患者的疼痛程度和类型制定的,包括药物和非药物治疗,能够更全面地缓解患者的痛苦。心理支持和灵性关怀则能够关注患者的心理需求和信仰,帮助患者建立积极的生活态度和心理平衡,提高患者的生命质量。生活照顾则能够确保患者的身体健康和舒适感,提高患者的生活质量。这些综合的干预措施能够协同作用,促进患者的康复和提高预后生活质量。
综上所述,安宁疗护在难治性癌痛患者中的应用效果显著,能够促进患者的语言、肢体康复,提高预后生活质量。因此,我们应该在临床实践中积极推广安宁疗护,为晚期癌症患者提供更好的护理服务。同时,我们也需要进一步完善安宁疗护的干预措施,以满足不同患者的需求,提高护理效果。
参考文献:
[1] 张金利, 路 楷. 多感官促醒护理模式应用于高血压性脑出血术后昏迷病人的临床实践[J]. 护理研究, 2018, 32(03): 430-432.
[2] 顾宇丹, 朱振杰, 金红珍等. 康复期应用电动康复机对脑出血偏瘫病人下肢运动功能及生活质量的影响[J]. 安徽医药, 2019, 23(06): 1169-1172.
[3] 陈秀芳, 孙自芬, 王晓雪等. 中老年脑出血后深静脉血栓形成现状及影响因素[J]. 温州医科大学学报, 2022, 52(08): 652-656.
[4] 范晗妮, 邵婷婷. 基于LACE风险模型的早期预见性干预对高血压脑出血患者出院准备度、再入院率的影响[J]. 贵州医药, 2022, 46(02): 304-305.