联勤保障部队第964医院门诊部 吉林 长春 130062
摘要:目的:研究在门诊急性上呼吸道感染发热患者中应用外感清热解毒方治疗的价值。方法:研究时间设置为2021年11月至2022年12月,研究对象设置为门诊急性上呼吸道感染发热患者,共计60例,随机数字表法分为2组,研究组(n=30)接受外感清热解毒方治疗,常规组(n=30)接受常规治疗,对比两组患者的差异性。结果:研究组患者的起效时间、退热时间、咳嗽消失时间等均短于常规组(p<0.05);研究组患者的治疗效果高于常规组(p<0.05);研究组患者的中医证候积分低于常规组(p<0.05)。结论:应用外感清热解毒方对门诊急性上呼吸道感染发热患者进行治疗,这种方式有助于缩短药物起效时间、患者退热时间以及咳嗽消失时间等,改善患者的临床症状,治疗效果明确。
关键词:外感清热解毒方治疗;门诊;急性上呼吸道感染发热;临床效果
急性上呼吸道感染是门诊常见的病症,这种疾病的发生与感染病毒、腺病毒等因素相关。急性上呼吸道感染的发生存在一定的季节性,一般在季节交替、春季、冬季等季节的发生率较高[1]。同时,该病症具有不同程度的传染性,飞沫、手污染等均是急性上呼吸道感染传播的重要途径。发热是急性上呼吸道感染患者常见的临床症状,对于急性上呼吸道感染发热患者而言,患者的病情状况相对危重,如若未能及时接受治疗,患者则存在发生多种并发症的风险,威胁患者的身体健康[2]。目前,临床对患者所提供的常规治疗主要是以退热为主,西医以酚氨咖敏片药物应用频次更高,但是获得效果并不理想。外感清热解毒方治疗是中成药的一种,该药物具有消炎、解热等作用,从根源处纠正患者的病情状况,控制患者的体温,避免高热引起并发症发生[3]。因此,本文深入探究在门诊急性上呼吸道感染发热患者中应用外感清热解毒方治疗的临床意义。现做出如下报告。
1、资料与方法
1.1一般资料
实验时间制定为2021年11月至2022年12月,实验样本制定为门诊急性上呼吸道感染发热患者(n=60),随机数字表法分为2组,研究组:30例,男/女:15/15;年龄:25~42岁,均值(35.69±1.04)岁。常规组:30例,男/女:16/14;年龄:26~41岁,均值(35.61±1.47)岁。两组研究对象的临床资料对比无意义(p>0.05)。
1.2方法
1.2.1常规治疗
为患者提供酚氨咖敏片治疗,每日为患者提供3次该治疗,每次为患者提供1片该药物,治疗时间为3d。药物信息:产址:兰州和盛堂制药股份有限公司;国药准字H62021139。
1.2.2外感清热解毒方
为患者提供外感清热解毒方治疗:即:蒲地蓝消炎口服液治疗,每次为患者提供3次该药物,每次口服1支,治疗周期为7d。药物信息:产址:湖北潜江制药股份有限公司;国药准字H20093742。
1.3观察指标
1.3.1两组患者临床指征对比
起效时间、退热时间、咳嗽消失时间等。
1.3.2两组患者治疗效果对比
显效、有效、无效等。
1.3.3两组患者中医证候积分对比
鼻塞、流涕、喷嚏、咳嗽等。
1.4统计学分析方法
采用SPSS 22.0处理相关数据资料,t和X2检验组间数据,标准差%表示计量资料、计数资料,P<0.05为有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者临床指征对比
研究组临床指征优于常规组(P<0.05),表1.
表1 两组患者临床指征对比(±s)
组别 | 例数 | 起效时间 | 退热时间 | 咳嗽消失时间 |
研究组 | 30 | 4.36±0.11 | 2.13±0.14 | 2.26±0.03 |
常规组 | 30 | 6.69±0.36 | 2.67±0.11 | 2.62±0.04 |
T值 | - | 33.902 | 16.612 | 39.436 |
P值 | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2 两组患者治疗效果对比
研究组治疗效果高于常规组(P<0.05),表2.
表2 两组患者治疗效果对比(%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率(%) |
研究组 | 30 | 19(63.33) | 11(36.66) | 0(0.00) | 30(100.00) |
常规组 | 30 | 16(53.33) | 10(33.33) | 4(13.33) | 26(86.66) |
X2值 | - | 0.617 | 0.073 | 4.285 | 4.285 |
P值 | - | 0.432 | 0.786 | 0.038 | 0.038 |
2.3两组患者中医证候积分对比
研究组中医证候积分优于常规组(P<0.05),表3.
表3 两组患者中医证候积分对比(±s)
组别 | 例数 | 鼻塞 | 流涕 | 喷嚏 | 咳嗽 |
研究组 | 30 | 1.24±0.15 | 1.21±0.13 | 1.10±0.11 | 1.08±0.12 |
常规组 | 30 | 1.37±0.19 | 1.35±0.16 | 1.24±0.15 | 1.21±0.14 |
T值 | - | 2.941 | 3.719 | 4.122 | 3.861 |
P值 | - | 0.004 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3.讨论
急性上呼吸道感染属于呼吸系统常见的病症,该病症主要是指发生于鼻腔、咽部、喉部等部位的急性炎症的总称,具有较高的发病率,以儿童、老年人等群体患病率更高
[4]。再者,经飞沫、接触污染用具等也会造成该病症的传播,在传播季节极易造成大范围流行性疾病,对人们的身体健康带来不同程度的影响。急性上呼吸道感染的发生与免疫力下降、感染病毒以及细菌等多种因素相关,患者在患病后的临床症状多以咽喉不适、干燥为首要表现,随着疾病进展,患者则存在发生发热、鼻塞、咳嗽等症状的风险,病情严重者还会表现出头疼、四肢乏力等,对患者的身心健康均带来不同程度的影响[5]。因此,需要加强对患者的治疗。以往,临床对急性上呼吸道感染患者所提供的治疗措施多以酚氨咖敏片治疗为主,该药物属于复方制剂的一种,其成分主要包括氨基比林、对乙酰氨基酚等物质,这种药物可以起到解热镇痛的作用,对发热、鼻塞、流涕等症状的具有一定的改善效果,但是相对缺乏特异性,所获得效果并不明显。外感清热解毒方(蒲地蓝消炎口服液)治疗不仅可以抑制炎性因子水平,还能够一定程度内提升患者机体的免疫功能,从而提高患者抵抗细菌、病毒等病原体的能力[6]。再者,这种药物还能够起到抗菌、止痛等作用,减轻患者的不适感。据临床调查发现,药物的起效时间相对较短,具有较高的生物利用率,经治疗后患者的临床症状可以在短时间内得到改善。本次研究结果显示,研究组患者的起效时间、退热时间、咳嗽消失时间更短,患者的中医证候积分更低,患者的治疗效果更佳。
综上所述,为门诊急性上呼吸道感染发热患者提供外感清热解毒方治疗,这种方式有利于改善患者的临床指征,缓解患者的临床症状,治疗效果理想。
参考文献
[1]何贤芬, 赵洁, 宫文浩, 艾军. 通宣理肺颗粒联合头孢丙烯治疗小儿急性上呼吸道感染的临床研究[J]. 现代药物与临床, 2024, 39 (01): 157-161.
[2]张红英, 王亚萍. 豉翘清热颗粒与蒲地蓝对小儿急性上呼吸道感染治疗效果及临床症状恢复时间的影响[J]. 婚育与健康, 2023, 29 (22): 112-114.
[3]薛刚, 高佳. 复方芩兰口服液联合头孢呋辛治疗小儿急性上呼吸道感染的有效性及耐药性分析[J]. 罕少疾病杂志, 2023, 30 (11): 39-40+66.
[4]陈爱群. 小儿柴桂退热颗粒联合利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染伴发热患儿的临床研究[J]. 基层医学论坛, 2023, 27 (32): 115-117.
[5]张炳旭. 连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染的临床效果及对临床症状缓解时间和炎性指标的影响[J]. 临床合理用药, 2023, 16 (25): 10-13.
[6]饶睿, 邓荣英. 探析小儿感冒退热糖浆联合磷酸奥司他韦颗粒治疗儿童急性上呼吸道感染的效果[J]. 黑龙江医药, 2023, 36 (04): 852-855.