产科临床中无痛分娩技术对初产妇心理的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-03-12
/ 2

产科临床中无痛分娩技术对初产妇心理的影响

张燕燕

平凉市第二人民医院  甘肃省平凉市  744000

【摘要】目的:分析无痛分娩技术用于产科临床的价值。方法:随机均分2021年12月-2022年6月本院产科接诊初产妇(n=260)。试验组采取无痛分娩技术,对照组行自然分娩。对比SDS评分等指标。结果:关于自然分娩成功率:试验组数据达到了97.69%,而对照组数据则仅有86.92%,相比较下,试验组的自然分娩成功率更高(P<0.05)。关于SDS和SAS评分:干预结束时,试验组数据比对照组低(P<0.05)。结论:初产妇用无痛分娩技术,其心态改善更加明显,自然分娩成功率也更高。

【关键无痛分娩技术;价值;初产妇;成功率

     对女性而言,分娩乃其比较正常的一个生理过程,但会引起较为剧烈的疼痛感,使得产妇心理负担加重,进而对其分娩结局造成了影响[1]。特别是对于初产妇而言,其缺乏分娩经验,对分娩知识的认知度也较低,加之受环境和疼痛等因素的影响,使得其更易出现焦虑和恐惧等不良情绪,进而延长了其分娩进程,增加了中转剖宫产的几率[2]。本文选取260名初产妇(2021年12月-2023年6月),着重分析无痛分娩技术用于产科临床的价值,如下。

1 资料与方法

  1.1 一般资料

对2021年12月-2022年6月本院产科接诊初产妇(n=260)进行随机分组。试验组130人的年纪范围21-37岁,均值达到(27.46±3.15)岁;孕周范围37-41w,均值达到(38.92±0.74)w。对照组130人的年纪范围21-38岁,均值达到(27.23±3.65)岁;孕周范围37-41w,均值达到(38.73±0.82)w。2组孕周等相比,P>0.05,具有可比性。

  1.2 方法

试验组采取无痛分娩技术,详细如下:宫口开到3cm后,予以产妇硬膜外阻滞麻醉处理。选择椎体L2-3间隙进行穿刺,留置硬膜外导管,并经导管规范化的注入5ml的0.25%盐酸布比卡因注射液。宫缩活跃期时,予以产妇人工破膜处理,然后经导管规范化的注入1ml的枸橼酸舒芬太尼注射液和10ml的盐酸布比卡因注射液。连接好镇痛泵和硬膜外导管,并通过镇痛泵为产妇注入芬太尼和布比卡因,需控制注入速率为6-8ml/h,以起到维持麻醉的作用。待宫口全开之后,即可停止注药。

对照组行常规自然分娩,详细如下:指导产妇通过自由体位的方式进行分娩,并在分娩过程中,正确指导产妇用力。宫缩间歇期时,让产妇休息,保持体力,也可向产妇提供一些食物,如:巧克力等。

  1.3 评价指标

1.3.1 统计2组自然分娩成功者例数。

1.3.2 选择SDS和SAS这两个量表,评估2组干预前/后不良情绪:各量表的总分都是80。低于50分,无不良情绪。高于50分,有不良情绪,得分越高,不良情绪越严重。

  1.4 统计学分析

SPSS 23.0的作用:处理数据。t作用:检验计量资料,也就是()。χ2作用:检验计数资料,也就是[n(%)]。而P<0.05的含义是:差异显著。

2 结果

  2.1 自然分娩成功率分析

经统计,可知:关于自然分娩成功者,试验组有127人,占比是97.69%;而对照组则只有113人,占比是86.92%。相比较下,试验组的自然分娩成功率更高(X2=7.2169,P<0.05)。

  2.2 不良情绪分析

经评估,可知:从SDS和SAS这两项指标上分析,尚未干预时:2组数据间的差异不明显(P>0.05);干预结束时:试验组的心态比对照组好(P<0.05)。如表1。

表1 不良情绪数据罗列表 (分,

组别

例数

SAS

SDS

干预前

干预后

干预前

干预后

试验组

130

54.72±6.34

32.03±3.59

56.85±7.31

33.14±3.91

对照组

130

54.35±6.28

43.15±4.97

56.94±7.47

45.27±5.38

t

0.1256

11.3542

0.1693

12.0786

P

0.3697

0.0000

0.3245

0.0000

3 讨论

初产妇没有分娩经验,且分娩时宫缩也会引起较为剧烈的疼痛感,使得产妇出现了恐惧、焦虑和烦躁等不良情绪,而这些不良情绪的产生则会导致交感神经兴奋,儿茶酚胺类物质大量释放出来,使得子宫血管收缩出现了异常,进而对产妇的分娩造成了不利影响[3]

无痛分娩技术乃医院中比较常用的一种助产技术,可通过对舒芬太尼和布比卡因等麻醉药物的正确使用,减轻产妇分娩时的疼痛感,消除产妇不良情绪,让产妇能够在一种较好的状态下进行分娩,从而有助于提升产妇的分娩质量,改善产妇分娩结局[4]。本研究,经统计,可知:从自然分娩这项指标上分析,试验组数据比对照组高(P<0.05);经评估,可知:从SDS和SAS这两项指标上分析,干预结束时:试验组数据比对照组低(P<0.05)。

综上,初产妇用无痛分娩技术,利于自然分娩成功率的提升,及心态的改善,值得推广。

参考文献:

[1] 李常艳. 产科临床中无痛分娩技术对初产妇心理的影响探讨[J]. 中外女性健康研究,2023(12):8-10,37.

[2] 刘燕,刘静,赵文侠. 产科临床中无痛分娩技术对初产妇心理的影响分析[J]. 心理月刊,2022(13):95-97.

[3] 赵丽燕,栗凤霞,张蕾,等. 硬膜外分娩镇痛用于初产妇的产后心理状态及分娩结局影响的研究[Z]. 邢台市妇幼保健院. 2022.

[4] 汪焕峰. 无痛分娩技术在产科临床中的应用效果分析[J]. 现代医学与健康研究(电子版),2023,7(12):142-144.