综合护理模式对耳鼻喉术后病人康复的临床效果研究

(整期优先)网络出版时间:2024-03-06
/ 2

综合护理模式对耳鼻喉术后病人康复的临床效果研究

高建华

仪征市人民医院   211400

摘要:目的:研究综合护理模式对耳鼻喉术后病人康复的临床效果。方法:随机抽选2019年10月—2023年10月期间在本院接受治疗的72例耳鼻喉术后患者为研究对象,按照奇偶数原则分为参照组(n=36)和实验组(n=36)。参照组采用常规护理模式,实验组采取综合护理模式,后续对比两组患者的术后疼痛程度和临床疗效两项指标。结果:实验组患者术后疼痛程度低于参照组(P<0.05);

实验组患者术后临床疗效高于参照组(P<0.05)。结论:在耳鼻喉术后患者中采取综合护理模式,有助于减轻其术后疼痛程度,加快康复进程,提高治疗效果,临床效果显著。

关键词:综合护理模式;耳鼻喉术后;康复效果

作为一种常见的外科手术,耳鼻喉手术主要应用于耳、鼻、喉等部位的各类疾病的治疗,如慢性鼻炎、鼻窦炎、喉炎及听力障碍等。这类手术在医学领域中占有重要位置,直接关系到患者交流能力、呼吸和听力等基本功能的使用,对日常生活质量影响较大[1]。虽然耳鼻喉手术本身往往能有效解决上述问题,但其术后恢复期却充满挑战,患者在这一阶段经常面临多种不良反应,如疼痛、出血、感染、声音改变以及其他并发症,不仅影响其生理恢复,还可能导致心理压力增加[2]。在这种背景下,采取有效的护理干预对于促进患者的快速恢复和减少术后并发症具有至关重要作用。相关研究显示综合护理模式通过提供一个全面的干预方案,在促进患者整体康复,提高术后生活质量方面具有优秀表现[3]。为此,本文选择72例耳鼻喉术后患者为研究对象,旨在探究综合护理模式对耳鼻喉术后病人康复效果的影响,现将研究结果报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料

随机抽选2019年10月—2023年10月期间在本院接受治疗的72例耳鼻喉术后患者为研究对象,按照奇偶数原则分为参照组(n=36)和实验组(n=36)。本次研究经当地伦理委员会批准通过。参照组:20例男性,16例女性;年龄25~68岁,均值(46.12±4.09)岁。实验组:19例男性,17例女性;年龄25~68岁,均值(46.59±4.14)岁。所有患者各项基本资料组间对比无统计学意义(P>0.05)。纳入符合耳鼻喉手术适应症、意识清醒、自愿参加研究患者,排除存在语言沟通障碍、患有恶性肿瘤、临床依从性较差患者。

1.2方法

参照组采用常规护理模式,包括基本术后护理和病情监测。

实验组采取综合护理模式:

(1)情感支持:护理人员定期与患者进行沟通交流,了解分析其心理状态,鼓励其主动表达内心感受,并给予其心理疏导。同时组织心理互作小组,鼓励患者在患有相同疾病的人群中分享治疗经验,增加社会联系,获得社交和情感支持。此外,安排定期的放松训练课程,如冥想和轻松音乐会,帮助患者缓解术后压力,提高心理承受力,从而为身体康复创造良好的心理环境。(2)疼痛护理:使用专业量表定期对患者疼痛程度进行评估,根据评估结果调整止痛药物剂量。同时,指导患者采用热敷、冷敷、按摩等非药物疗法来辅助减轻疼痛。此外,对患者进行疼痛管理教育,使病人能够理解疼痛为术后常见现象且可以缓解,提高其临床配合度。(3)康复训练护理:结合患者身体恢复情况为其制定个性化康复计划,包括体能训练、呼吸练习、面部肌肉训练、语言训练、吞咽功能训练等,旨在促进其身体功能的恢复,同时需要在患者训练过程为其提供专业指导,保证患者掌握正确的锻炼姿势和技巧,避免因为错误训练造成的病情加重。(4)饮食护理:监测患者的营养状态,术后早期通过鼻饲方式为患者提供营养支持,后续根据其身体状况调整饮食方案,逐步过渡到正常饮食,并提醒其及时补充蛋白质、微量元素等营养物质,同时教育患者和家属关于术后营养的重要性和正确的饮食习惯。(5)药物护理:教育患者关于药物使用的正确方法,包括正确的服药时间、服药剂量、药物储存条件等,同时密切关注患者服药后的不良反应,及时调整治疗方案,确保药物治疗的安全性和有效性。

1.3观察指标

观察比较参照组和实验组两组患者术后疼痛程度和临床疗效。

(1)术后疼痛程度:评估患者术后12h、术后24h、术后72h各阶段的疼痛程度。(2)临床疗效:显效、有效、无效,总有效率=(显效+有效)患者数/总患者数×100%。

1.4统计学分析

通过SPSS24.0统计学软件分析数据,计量资料采用(x±s)表示,行t检验,计数资料采用(%)表示,行x2检验,当P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者术后疼痛程度比较

实验组患者术后疼痛程度低于参照组(P<0.05),详见表1。

表1两组患者术后疼痛程度比较(x±s,分)

组别

例数

术后12h

术后24h

术后72h

参照组

36

3.72±0.45

4.65±1.08

2.57±0.66

实验组

36

2.10±0.31

3.26±0.61

1.55±0.30

t

5.024

4.657

5.084

P

<0.05

<0.05

<0.05

2.2两组患者临床疗效比较

实验组患者术后临床疗效高于参照组(P<0.05),详见表2。

表2两组患者临床疗效比较[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

参照组

36

15(41.67)

14(38.89)

7(19.44)

29(80.56)

实验组

36

21(58.33)

13(36.11)

2(5.56)

34(94.44)

x2

9.069

P

<0.05

3讨论

耳鼻喉疾病通常涉及到一系列复杂的生理和解剖结构,包括听力、嗅觉、呼吸等多个方面,因此对患者的日常生活质量有显著影响。而进行耳鼻喉手术后,因为受到手术本身复杂性、患者年龄和整体健康状况,患者治疗依从性等因素的影响,康复过程容易被延长[4]。有效的术后护理对于缓解这些问题至关重要,但是传统的常规护理模式往往专注于基本的生理需求和症状管理,而忽视患者的心理健康、个性化需求和长期康复目标。这种单一的护理方式会导致疼痛管理不足、恢复过程中的不适和焦虑增加,以及康复效果不佳[5]。相比之下,综合护理模式通过一系列全面的干预措施,如个性化疼痛管理、心理支持、营养和药物咨询等,为患者提供了更为全面的术后护理[6]。本次研究结果显示,实验组术后疼痛程度得到显著降低,临床疗效得到显著提高(P<0.05),原因在于通过综合护理模式中疼痛护理,患者的舒适度提高,从而更积极参与康复过程。同时,情感支持中的个性化关怀有助于减轻术后焦虑,提高患者整体满意度和治疗依从性。最后,综合护理模式中的饮食护理、康复训练护理、药物护理,则从多个方面共同促进了患者各项身体功能的恢复,进而取得良好的康复效果。

综上所述,在耳鼻喉术后患者中采取综合护理模式,有助于减轻其术后疼痛程度,加快康复进程,提高治疗效果,临床效果显著。

参考文献

[1]孟颖.综合护理干预对耳鼻喉术后患者康复疗效的影响分析[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2021,36(6):197-198.

[2]王梦丹.综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度效果[J].养生保健指南,2021(21):132.

[3]李燕.综合护理干预改善耳鼻喉术后疼痛效果分析[J].临床医学前沿,2023,5(2).

[4]宋艳君.综合护理对耳鼻喉患者术后疼痛的影响分析[J].中国保健营养,2020,30(19):176.

[5]李立群.耳鼻喉手术患者术后疼痛的综合护理干预价值分析[J].特别健康,2020(32):249-250.

[6]李婷.综合护理干预对耳鼻喉术后患者康复疗效的影响研究[J].电脑爱好者(电子刊),2020(4):2483-2484.