章丘区人民医院 康复科 山东 济南 250200
[摘要]目的:探讨吞咽功能及康复护理在脑卒中患者护理中的使用价值,为临床治疗提供理论依据。方法:选取2023年1月~2023年12月我院收治的脑卒中患者104例随机分为观察组和对照组各52例,对照组患者实施常规护理干预,给予观察组患者基于评估与分级管理的康复护理干预。采用吞咽功能评估量表评估患者干预前与干预1个月后吞咽功能,对比两组患者并发症发生情况。结果:干预1个月后,观察组患者GUS评分(16.29±3.13)分明显高于对照组患者的(13.24±3.12)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率1.92%明显低于对照组患者的13.46%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中患者实施评估与分级管理的康复护理干预能有效改善患者吞咽功能,减少并发症发生,值得临床推广使用。
[关键词]脑卒中;吞咽功能障碍;康复护理;分级评估;并发症
脑卒中是一种常见的急性脑血管疾病。在脑卒中患者中,吞咽功能障碍是一个常见的并发症,表现为不同部位的吞咽困难。据统计,吞咽功能障碍在脑卒中患者中的发病率高达57%~73% [1]。在临床上,常常使用吞咽功能训练来治疗脑卒中导致的吞咽障碍。然而,常规的吞咽功能训练方法往往忽视了患者可能出现的误咽问题,这可能导致一系列并发症的发生[2]。为了解决这一问题,评估与分级管理的康复护理干预被引入。这种护理方法首先对患者的吞咽功能进行评估和筛查,然后根据患者吞咽障碍的严重程度进行分级护理。这种方法能够有效地促进患者的吞咽功能恢复。为此,本研究分析吞咽功能分级评估及康复护理在脑卒中患者护理中的使用价值,现报告如下。
1资料与方法
2结果
表1两组患者干预前、干预后GUS评分对比(x±s,分)
组别 | 例数 | 干预前 | 干预 1 个月后 |
观察组 | 52 | 6. 32±1. 45 | 16. 29±3. 13 |
对照组 | 52 | 6. 27±1. 44 | 13. 24±3. 12 |
t 值 | 0. 176 | 4. 976 | |
P 值 | 0. 860 | 0. 000 |
2. 2 两组患者并发症情况对比:观察组患者的的并发症总发生率1. 92% 明显低于对照组患者的13. 46% ,差异有统计学意义(P<0. 05)。
讨论
吞咽功能障碍是脑卒中患者的常见并发症,这种障碍可能在脑卒中的各个阶段出现。患者可能会出现流涎、吞咽后咳呛、咳嗽异常等症状。轻微的吞咽障碍会影响患者的营养摄入,进而导致患者产生悲观心理
[3]。而严重的吞咽障碍可能导致患者严重营养不良、吸入性肺炎,甚至死亡。有效的吞咽功能训练不仅有利于患者的吞咽功能恢复,而且可以减少并发症的发生,防止患者发生误咽。基于评估与分级管理的康复护理模式是一种有效的筛查方法,可以发现可能存在吞咽障碍的每位患者[4]。医护人员可以根据患者吞咽障碍的严重程度,为其提供不同的治疗和护理,进而改善患者的营养状况,促进其吞咽功能的快速恢复。本研究的结果显示,实施基于评估与分级管理的康复护理干预的患者在接受治疗1个月后,其GUS评分明显高于仅接受常规护理的患者[5]。这主要是因为基于评估与分级管理的康复护理模式通过吞咽功能评估,能够判断出患者何时可能发生误咽,并根据病情的发展为不同严重程度的患者提供不同的康复训练措施。此外,分级管理的方法加强了对患者舌、咀嚼肌及吞咽反应的锻炼,从而避免了咽下肌群的萎缩,提高了患者的摄食及吞咽能力。研究结果还显示,实施基于评估与分级管理的康复护理干预的患者的并发症发生率明显低于仅接受常规护理的患者。这表明,吞咽功能训练能有效提高吞咽反射的灵敏性,进而有效地避免了误吸、吸入性肺炎等并发症的发生。
综上所述,对脑卒中患者实施基于评估与分级管理的康复护理干预,能有效促进患者吞咽功能恢复,减少并发症发生,值得临床推广使用。
参考文献
[1]王雪静.ICF理论在神经源性吞咽障碍患者康复护理中的应用研究[D].山西医科大学,2023.
[2]高建梅.早期康复护理干预在脑卒中吞咽障碍患者中的应用[J].山东医学高等专科学校学报,2023,45(03):231-233.
[3]裴文,LEARNS模式在脑卒中吞咽障碍患者康复护理中的应用.湖北省,荆门市第一人民医院,2022-05-20.
[4]张逢侠,蒋东生,任青青等.5E康复护理在脑卒中吞咽障碍患者康复中的应用效果观察[J].武警后勤学院学报(医学版),2021,30(12):117-118+121.
[5]翁瑛丽.脑卒中吞咽障碍康复护理循证实践方案的实施研究[D].中国人民解放军海军军医大学,2020.