基于问题解决的高中生物学教学方法研究

基于问题解决的高中生物学教学方法研究

易纪阅

连州市连州中学  513400

摘要：本研究全面探讨了基于问题解决的高中生物学教学方法，旨在改善传统教学模式并促进学生的批判性思维和问题解决能力。文章分析了现行教学实践的问题与局限性，明确了创新教学的必要性。深入探讨了问题解决教学法的理论基础，阐释了其核心特点和重要性，并对比了传统教学方法。继而详细讨论了在高中生物学教学中实施问题解决教学方法的具体策略，包括设计问题导向的活动、促进学生互动、构建有效评估体系。同时，分析了在实施过程中可能遇到的挑战，并提出了应对策略。本文结论强调，通过实施问题解决教学法，可以有效提升学生的学习动力和创新能力。

关键词：高中生物学；问题解决；教学方法；批判性思维；创新教育

随着教育模式的不断演进，传统的高中生物学教学方法面临诸多挑战，亟需创新以适应当代学生的学习需求和发展趋势。基于问题解决的教学方法，作为一种有效的教学策略，其核心在于引导学生通过探索和解决实际问题来学习知识，从而激发学生的学习兴趣，培养其批判性思维和问题解决能力。然而，如何在高中生物学教学中有效实施这一方法，提高教学效果，并解决可能面临的挑战，成为了教育工作者和研究者需要深入探讨的问题。本文将对问题解决教学法的理论基础进行阐述，探讨其在高中生物学教学中的应用策略，并分析实施过程中可能遇到的问题及应对措施，旨在为高中生物学教育改革提供理论支持和实践指导。

1、问题解决教学法的理论基础

问题解决教学法是一种以学生为中心的教学模式，旨在通过解决实际或假设的问题来促进学生的学习和理解。这种方法的核心特点包括问题导向、学生主动参与、教师作为引导者、以及反思和评价。在这种教学模式下，问题不仅作为学习的起点，而且贯穿于整个学习过程中，激发学生的好奇心和探究欲。学生在教师的引导下，通过合作、研究、讨论和实践来探索问题，并寻找解决方案。这种方法强调学生的主动学习和参与，促进了他们的批判性思维、创新能力和终身学习技能的发展。问题解决教学法的理论框架基于建构主义学习理论，认为知识不是被动接受的，而是通过个体与环境的互动主动构建的。教学中的问题应具有挑战性、相关性和现实性，能够促进学生深入思考和应用所学知识。该方法的重要性在于，它不仅提供了一种更符合学生认知发展的学习方式，而且通过解决问题的过程培养了学生的多种关键技能，如分析问题、合作、自我反思和自主学习等。这些技能对于学生未来的学术和职业生涯都是极其重要的。另外，问题解决教学与传统教学方法在多个方面有着显著的差异。传统教学方法往往以教师为中心，强调知识的传授和记忆，学生在学习过程中扮演被动接受者的角色。相比之下，问题解决教学法以学生为中心，强调通过真实或模拟的问题来激发学生的主动探索和学习。在这种模式下，教师的角色从知识的传授者转变为引导者和促进者。学生通过积极参与问题的解决过程，不仅能够深化对知识的理解，还能培养解决问题的能力和其他重要技能。因此，与传统教学相比，问题解决教学法更能满足当前教育对于培养学生综合素养和应用能力的需求。

2、实施问题解决教学方法的策略

2.1 设计问题导向的教学与互动

实施问题解决教学法核心在于设计有效的问题导向教学活动，这要求问题不仅刺激思考，而且与学生的经验和生物学课程紧密相关。教师需要确定与课程目标相符的真实世界问题，确保这些问题具有开放性，能够引导学生进行多角度的思考和探讨。结合问题的复杂性，教师应设计适宜的活动框架，包括问题的呈现方式、学生的工作模式（个人或小组）、所需资源和预期的成果。还要创造一个鼓励探究的课堂环境，让学生知道尝试和错误是学习的一部分。有效的问题导向活动应能促进学生的主动学习，激发他们的好奇心，并提供足够的空间让他们自主探索，同时，教师应根据学生的反馈和学习进度适时调整活动内容，确保教学目标的实现。通过这些精心设计的问题导向教学活动，学生能够在解决问题的过程中深化对生物学概念的理解，并培养解决实际问题的能力。

2.2 促进学生的主动学习与互动

在高中生物教学中，促进学生的主动学习与互动是提升教学效果和学习深度的关键。首先，教师可以通过设计与真实生物学问题相关的探究活动，如研究生态系统的变化或基因编辑的影响，来激发学生的好奇心和参与欲望。这些活动应鼓励学生提出自己的问题、收集数据和制定假设，从而培养他们的探索精神和科学思维。其次，实施小组合作学习是促进互动的有效方法。通过分组讨论、实验合作或项目展示，学生不仅能够相互学习、共享信息，还能培养团队合作和沟通技能。此外，教师应利用科技工具，如在线讨论板、模拟软件或互动投票系统，为学生提供多样化的互动平台。这些工具不仅可以让学生在课堂外继续讨论和学习，还可以帮助教师及时了解学生的思考和进展。最后，教师应采用多元化的评估方式，包括自我评价、同伴评价和口头报告等，以促进学生的自我反思和相互反馈。通过这些策略，高中生物教学可以有效促进学生的主动学习与互动，帮助他们建立深入的生物学知识和综合解决问题的能力。

2.3 构建有效的学习评估体系

在基于问题解决的教学中，构建一个有效的学习评估体系是重要的。这种评估体系应能全面反映学生在知识掌握、技能运用、问题解决和批判性思维等方面的发展。评估不应仅限于传统的笔试和知识测试，而应包括学生在解决问题过程中的表现，如创意思维、决策过程、合作态度和反思能力等。为此，可以使用项目评价、同伴评价、自我评价和教师观察等多元化评估方法。评估应是持续的而非一次性的，以便于监测学生的进步和及时调整教学策略。这要求教师在整个学习过程中收集学生的表现数据，包括他们的想法、解决方案、合作交流和反思等。此外，评估应注重反馈的质量，提供具体、建设性的反馈，帮助学生认识到自己的优势和改进的空间。通过这样的评估体系，学生能够获得更深入的学习体验和个人成长，同时教师也能更有效地指导和改进教学。

3、挑战与应对

3.1 教师角色转变与新教学模式

实施问题解决教学法要求教师从传统的知识传递者转变为引导者和促进者，这不仅需要改变教学观念，也需要新的技能和方法。教师可能面临自身知识更新、学习新生物教学技术和管理学生中心课堂的挑战。应对这一挑战，教师需要参与专业发展培训，学习如何设计和实施问题解决活动，以及如何有效地引导学生探究。同时，建立教师学习社群，分享经验和策略，相互支持，也是促进教师专业成长的有效途径。学生适应基于问题解决的新教学模式可能面临困难，尤其是对于习惯了被动接收知识的学生。他们可能对如何自主寻找资源、分析问题、合作学习感到不适应。为帮助学生克服这些问题，教师应逐步引入问题解决教学，初始时提供更多的指导和支持。同时，通过建立明确的指导和评价标准，帮助学生明白学习目标和期望。此外，鼓励学生的努力和进步，建立积极的反馈文化，可以增强学生的信心和适应能力。通过这些策略，学生可以逐步适应主动和协作的学习方式，发展成为终身学习者。

3.2在方法实施过程中的应对策略和建议

教师可采取多种策略以确保教学的有效性。首先，明确并沟通学习目标至关重要。教师应确保学生理解所探讨问题的重要性及其与课程目标的关联。其次，采用渐进式难度设计，从简单问题开始，逐步过渡到更复杂的问题，可以帮助学生逐步建立信心和能力。同时，提供必要的背景知识和资源对于学生探索问题至关重要。这可能包括访问专业文章、数据库和实验设备等。为增强学生的参与度，教师应鼓励开放式讨论和多样化的思考。设置多元化的学习活动，如小组讨论、角色扮演或辩论，可以促进学生间的互动和合作。最后，建立一个支持性的学习环境是成功实施问题解决教学法的关键。教师应鼓励风险尝试和错误纠正，让学生知道在学习过程中犯错是正常且有价值的。通过实施这些策略和建议，教师可以有效地引导学生通过问题解决过程掌握高中生物学的核心概念和技能，激发他们的学习热情，并为未来的学术和职业生涯奠定坚实基础。

4、结论

通过深入探讨基于问题解决的高中生物学教学方法，本文揭示了其理论基础、实施策略及相关挑战。虽然教师角色的转变、学生适应新模式和资源限制等问题存在，但通过持续的专业发展、渐进式引导和策略，可以有效克服这些障碍。最终，这种教学法能够激发学生的探索精神，培养其批判性思维和问题解决能力，为高中生物学教育注入新的活力，为学生的全面发展奠定坚实基础。

参考文献：

[1]何自颖.核心素养下的高中生物学教学研究[J].课程教材教学研究(中教研究),2022(Z3):59-60.

[2]徐小媖. 任务驱动教学模式对高中生生物问题解决能力的影响研究[D].贵州师范大学,2023.

[3]张丽. 高中生物学教学中应用“问题导向式教学”的行动研究[D].西北师范大学,2022.