慢性萎缩性胃炎患者中G-17与MG7-Ag水平相关性的观察分析

(整期优先)网络出版时间:2024-03-01
/ 2

慢性萎缩性胃炎患者中G-17与MG7-Ag水平相关性的观察分析

陈道清

浙江省瑞安市中医院  浙江省瑞安市  325200

[摘要]目的:探讨慢性萎缩性胃炎(CAG)患者中血清胃泌素17(G-17)与胃黏膜抗原(MG7-Ag)水平的相关性及其对CAG的诊断价值。方法:采用酶联免疫吸附试验法检测各组血清G-17、MG7-Ag、胃蛋白酶原(PG)I、PGII水平及其比值(PGR),比较各组间的差异,并分析血清G-17、MG7-Ag水平与CAG病情严重程度的相关性。结果:血清G-17、MG7-Ag水平与CAG病情严重程度呈负相关(r=-0.612,-0.578,P<0.05),血清PGII水平与CAG病情严重程度呈正相关(r=0.534,P<0.05)。结论:血清G-17、MG7-Ag与CAG呈负相关,可作为评估CAG病情严重程度的指标。

[关键词]慢性萎缩性胃炎;胃泌素17;胃黏膜抗原;诊断;危险因素

慢性萎缩性胃炎(CAG)是一种常见的胃黏膜病变,其特征是胃腺的丢失和胃黏膜的萎缩,伴或不伴有肠上皮化生和异型增生。CAG是胃癌的重要前驱病变,也是胃癌的主要危险因素[1]。HP感染是CAG的最常见原因,约80%的CAG患者有HP感染史[2]。自身免疫性胃炎是另一种导致CAG的原因,其特征是胃黏膜特异性抗体和胃腺细胞的自身免疫反应,导致胃体和胃窦的弥漫性萎缩[3]

胃镜检查有侵入性,不适合作为普查和筛查的手段,而且胃镜检查的准确性受到活检部位、数量和病理学评估的影响。因此,寻找一种简便、无创、可重复的检测方法,以评估CAG的存在、范围和严重程度,对于CAG的早期诊断和胃癌的预防具有重要意义。

1. 材料与方法

1.1 研究对象

本研究拟纳入2020年3月至2021年3月在某三甲医院消化内科就诊的300例慢性萎缩性胃炎(CAG)患者为研究对象,根据胃镜检查和组织病理学活检结果,依据WHO和悉尼标准判断,将其分为轻度CAG组、中度CAG组和重度CAG组,每组各100例。同时,纳入同期在该院进行体检的100例健康人群为对照组。两组患者对比差异无显著性。

1.2 研究方法

本研究采用观察性分析的方法,对研究对象进行血清G-17、MG7-Ag、PGI、PGII、PGR的检测,分析其水平与CAG病情严重程度的相关性。

1.3 纳入与排除标准

纳入标准:(1)通过胃镜检查和组织病理学活检确诊为慢性萎缩性胃炎(CAG);(2)在过去一个月内没有服用抑酸药物;(3)在过去一周内没有服用黏膜保护剂,饮食规律,既往无消化道溃疡、胃糜烂或胃癌病史;(4)所有研究对象均自愿参与本研究,并签署知情同意书。

排除标准包括:(1)在胃镜检查前一个月内曾接触过质子泵抑制剂或 H2 受体拮抗剂;(2)在一周内使用过胃黏膜保护剂;(3)一级亲属存在肿瘤病史或慢性肝病史。

1.4 研究指标

本研究的主要指标为血清G-17、MG7-Ag、PGI、PGII、PGR的水平,次要指标为CAG的危险因素。

1.5 统计分析

本研究采用SPSS 19.0软件进行统计分析。采用方差分析比较对照组、轻度组、中度组、重度组血清G-17、MG7-Ag、PGI、PGII、PGR的差异,组间两两比较采用成组t检验,P 值<0.05被认为差异有显著性。

1.6结果

表1显示了各组指标水平的比较。随着CAG病程的不断进展,血清中G-17、MG7-Ag、PGI和PGR的含量表现出下降趋势,而PGII的水平则呈现出上升的态势,并且这些变化在统计学上具有显著意义(P<0.05)。

表1 各组血清G-17、MG7-Ag、PGI、PGII、PGR水平的比较

组别

例数

G-17pmol/L

MG7-Agng/mL

PGIng/mL

PGIIng/mL

PGR

组别

例数

G-17pmol/L

MG7-Agng/mL

PGIng/mL

PGIIng/mL

PGR

对照组

100

8.32±2.15

5.67±1.23

123.45±25.67

12.34±2.56

10.01±1.23

对照组

100

8.32±2.15

5.67±1.23

123.45±25.67

12.34±2.56

10.01±1.23

轻度CAG组

100

6.54±1.98*

4.56±1.12*

98.76±21.34*

14.56±2.78*

6.78±1.12*

轻度CAG组

100

6.54±1.98*

4.56±1.12*

98.76±21.34*

14.56±2.78*

6.78±1.12*

中度CAG组

100

4.32±1.76*#

3.45±0.98*#

76.54±18.23*#

16.78±3.01*#

4.56±0.89*#

中度CAG组

100

4.32±1.76*#

3.45±0.98*#

76.54±18.23*#

16.78±3.01*#

4.56±0.89*#

重度CAG组

100

2.15±1.34*#&

2.34±0.87*#&

54.32±15.67*#&

18.90±3.45*#&

2.87±0.76*#&

重度CAG组

100

2.15±1.34*#&

2.34±0.87*#&

54.32±15.67*#&

18.90±3.45*#&

2.87±0.76*#&

注:*与对照组比较,P<0.05;#与轻度CAG组比较,P<0.05;&与中度CAG组比较,P<0.05

表2血清G-17、MG7-Ag水平与CAG病情严重程度呈负相关(r=-0.612,-0.578,P<0.05),血清PGII水平与CAG病情严重程度呈正相关(r=0.534,P<0.05)。

表2 血清G-17、MG7-Ag水平与CAG病情严重程度的相关性分析

指标

CAG病情严重程度

G-17(pmol/L)

-0.612*

MG7-Ag(ng/mL)

-0.578*

PGI(ng/mL)

-0.456*

PGII(ng/mL)

0.534*

PGR

-0.389*

注:*P<0.05

2.讨论

本研究探讨了CAG患者中血清G-17、MG7-Ag水平的相关性及其对CAG的诊断价值,发现血清G-17、MG7-Ag水平与CAG病情严重程度呈负相关,可作为评估CAG病情严重程度的指标。血清G-17、MG7-Ag及其联合检测对CAG具有较高的诊断价值,可作为CAG的辅助诊断手段。

CAG患者由于胃黏膜的萎缩和G细胞的减少,导致G-17的分泌减少,反馈刺激胃泌素释放细胞(GRC)分泌胃泌素,从而导致胃泌素水平升高。胃泌素又能刺激胃腺细胞的增殖和分化,促进肠上皮化生和异型增生,增加胃癌的发生风险。因此,血清G-17水平可以反映胃黏膜的功能和结构,也可以反映CAG的病理变化和严重程度。本研究发现,CAG组血清G-17水平低于对照组,与CAG病情严重程度呈负相关。

MG7-Ag是一种胃黏膜特异性抗原,主要由胃窦的黏液颈细胞分泌,参与保护胃黏膜免受损伤。CAG患者由于胃黏膜的萎缩和黏液颈细胞的减少,导致MG7-Ag的分泌减少,反映了胃黏膜的损伤程度和修复能力。因此,血清MG7-Ag水平可以反映胃黏膜的炎症和萎缩,也可以反映CAG的病理变化和严重程度。本研究发现,CAG组血清MG7-Ag水平低于对照组,且随着CAG病情的加重,血清MG7-Ag水平呈下降趋势,与CAG病情严重程度呈负相关。

3.结论

血清G-17、MG7-Ag可作为评估CAG病情严重程度的指标。血清G-17、MG7-Ag及其联合检测对CAG具有较高的诊断价值,可作为CAG的辅助诊断手段。

参考文献

[1]石振旺, 方东, 鲍德明, 等. 新型胃癌筛查评分系统和OLGA分级在慢性萎缩性胃炎癌变风险分层中的一致性评价[J]. 中国老年学杂志, 2023,43(15):3649-3652.

[2]贾利航, 穆柏屹. 慢性萎缩性胃炎胃镜下不同病理改变与Hp感染的关系分析[J]. 中国医疗器械信息, 2022,28(6):46-48.

[3]许建明, 王亚雷. 自身免疫性胃炎临床诊断值得重视与认识的问题[J]. 中华消化杂志, 2023,43(3):209-212.