遂宁市中心医院 耳鼻喉科 四川遂宁 629000
【摘要】目的:研究和分析针对性护理干预在鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎护理中的效果。
方法:选择在我院接受鼓膜穿刺术治疗的90例分泌性中耳炎患者作为研究对象,时间跨度2022年2月-2023年2月,随机对患者进行编号,奇数设为对照组(n=45),偶数设为观察组(n=45)。对两组患者的满意度、听力恢复时间、焦虑和抑郁评分进行观察和对比。结果:观察组患者的满意度、听力恢复时间、焦虑和抑郁评分对比结果显著优于对照组,比较差异具有统计学意义(<0.05)。结论:针对性护理可以提高患者的满意度,缩短患者听力恢复的时间,降低患者焦虑和抑郁情绪,有较好的临床效果。
【关键词】针对性护理;鼓膜穿刺术;分泌性中耳炎;满意度
分泌性中耳炎属于比较常见的耳科疾病,患者会出现听力降低和鼓室积液等症状,发病人群比较广泛,严重影响患者正常的生活[1]。近年来,采用鼓膜穿刺术治疗中耳炎疗效显著,比常规药物治疗的效果更好,缩短患者的治疗周期。但估摸穿刺术在操作时风险性比较高,患者在治疗的过程中也易产生不良的情绪。相关研究指出[2],在分泌性中耳炎的治疗过程中使用针对性护理干预的方式可以减少患者不良情绪的产生,提高治疗效率。为了验证上述观点,本文特以90例接受鼓膜穿刺术治疗的分泌性中耳炎患者为例进行研究分析。现报告如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选择在我院接受鼓膜穿刺术治疗的90例分泌性中耳炎患者作为研究对象,时间跨度2022年2月-2023年2月,随机对患者进行编号,奇数设为对照组(n=45),偶数设为观察组(n=45)。其中,观察组男18例,女27例;年龄21-66岁,平均(50.12±10.2)岁;病程6个月-9年,平均(4.26±2.12)年。对照组男20例,女25例;年龄20-62岁,平均(48.31±9.26)岁;病程4个月-7年,平均(3.98±2.28)年。两组一般资料比较差异不具有统计学意义(>0.05)。
1.2方法
对照组行常规护理:进行常规药物治疗、用药指导、健康知识宣教、常规基础护理。在此基础上,观察组行针对性护理:①健康教育:护理人员协助患者在手术前进行运动锻炼,并告知患者手术前的注意事项。保持患者所处环境的安静,避免噪音污染,引起不良反应。②术前心理指导:提高患者对疾病和治疗方式的认知,减少患者的不良情绪。对患者术前的过度焦虑、过度担心和过度紧张的心理,医护人员及时进行沟通和宽慰,提高患者对医护人员的信任感,消除不良情绪,从而顺利配合后续治疗。③术前准备:医护人员仔细检查手术器材和所用药品,提前通知患者手术时间,让患者有所准备。④术中护理:对手术中所用医疗器械进行仔细检查消毒,在手术过程中医护人员时刻观察并记录患者的情况,有任何突发情况,第一时间告知医生。若患者因紧张、害怕产生情绪变化,护理人员加以疏导,保证手术顺利进行。⑤术后护理:护理人员详细告知患者和家属注意事项,提醒患者耳部要始终保持干燥,若患者有不适症状,及时告知医生处理。
1.3观察指标
对两组患者的满意度、听力恢复时间、焦虑和抑郁对比结果进行评价,满分100分,分数越高,患者的对应指标就越好。
1.4统计学方法
数据分析应用SPSS 22.0统计学软件,计量资料采用()表示,用t检验,计数资料采用(%)表示,用()或Fisher检验,当P<0.05时表示比较差异具有统计学意义。
2.结果
2.1护理后两组患者满意度比较
观察组患者护理满意度为86.67,对照组护理满意度为68.89观察组显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(<0.05),详情见表1。
表1护理后两组患者满意度比较[]
组别 | 满意 | 一般 | 不满意 | 满意度() |
观察组(n=45) | 30(54.55) | 9(20.00) | 6(13.33) | 86.67 |
对照组(n=45) | 13(28.89) | 18(40.00) | 14(31.11) | 68.89 |
6.647 | 4.286 | 4.114 | 4.114 | |
0.009 | 0.038 | 0.043 | 0.043 |
2.2护理后两组患者听力恢复时间比较
观察组在进行针对性护理干预后,患者听力恢复时间明显小于对照组,比较差异具有统计学意义(<0.05),详情见表2。
表2护理后两组患者听力恢复时间比较(,h)
组别 | 40db | 35db | 30db | 25db |
观察组(n=45) | 1.16±0.51 | 2.26±0.41 | 3.36±0.73 | 4.36±0.93 |
对照组(n=45) | 2.17±0.69 | 3.62±0.80 | 4.86±0.91 | 5.84±0.61 |
t | 6.554 | 8.423 | 7.159 | 7.409 |
0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.3护理前后两组患者焦虑和抑郁评分比较
护理前两组焦虑和抑郁评分比较差异不具有统计学意义(>0.05),护理后观察组焦虑和抑郁评分降低明显,且观察组评分低于对照组,比较差异具有统计学意义(
<0.05),详情见表3。
表3护理前后两组患者焦虑和抑郁评分比较(,分)
组别 | 焦虑评分 | 抑郁评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
观察组(n=45) | 68.87±2.60 | 45.12±1.94 | 65.54±2.38 | 45.28±1.97 |
对照组(n=45) | 68.56±2.57 | 53.48±2.87 | 65.88±2.14 | 51.14±2.10 |
t | 0.472 | 13.437 | 0.591 | 11.331 |
0.639 | 0.000 | 0.556 | 0.000 |
3.讨论
分泌性中耳炎是耳科疾病的一种,临床中患者得到发病原因尚未明确,患者的主要症状为耳痛和耳朵有闭塞感,降低患者的听力水平,严重影响患者生活质量[3]。鼓膜穿刺术是现在治疗分泌性中耳炎最有效的方式,可以有效的清理患者鼓室中的积液,促进患者的咽鼓管基本功能的恢复,但是鼓膜穿刺术风险较高,患者在手术前后情绪波动大,影响患者的治疗和恢复。在本次研究中,观察组患者的满意度、听力恢复时间、焦虑和抑郁评分对比结果显著优于对照组,比较差异具有统计学意义(<0.05)。综上所述,针对性护理可以提高患者的满意度,缩短患者听力恢复的时间,降低患者焦虑和抑郁情绪,具有较高的应用价值。
参考文献:
[1] 黄青松,陆良钧,高峰. 针对性护理干预对鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎的护理效果[J]. 现代养生(上半月版),2022,22(10):1657-1659.
[2] 吕晴,孟琳玲,颜芳. 针对性护理在耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎中的应用效果[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(41):105,110.
[3] 白帆,尹媛,陈晓芳. 接受鼓膜穿刺术的分泌性中耳炎患者实施有针对性护理干预的效果评价[J]. 智慧健康,2020,6(7):177-178,182.