重庆大学附属肿瘤医院 重庆市 400000
【摘要】目的:探究头颈肿瘤科采用病例导入式教学法的教学效果。方法:择取本院80名临床见习生(2023.01-2023.12)深入分析,依据随机数字表法分为对照组:传统教学法,观察组:病例导入式教学法,每组各40例,对比各组考核成绩、教学满意度。结果:观察组考核成绩、教学满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在头颈肿瘤科临床带教中,病例导入式教学法可提升知识储备,教学满意度高,可推广。
【关键词】病例导入式教学;肿瘤科;教学满意度
近年来,我国头颈肿瘤患者逐渐增多,占全身恶性肿瘤的30%[1]。临床需对患者实施放射治疗,对操作者主观性较强,对于初学者而言难度较高。目前,我国见习生多以实习方式进入医院工作,多数见习生很难在短时间内适应工作环境,同时因肿瘤科疾病重、种类多,临床医师需要具备较强的应变能力与治疗技能,极易出现排斥工作心态[2]。目前,本院虽有丰富的见习生培训经验,但依然存在不足,如教学方法单一、偏重技能强化、实操时间短等,很难满足实习需求。因此,对见习生采取有效的临床教学至关重要。本文以本院80名临床见习生为例,探究病例导入式教学法的应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
择取本院80名临床见习生(2023.01-2023.12)进行深入分析,依据随机数字表法分组,各组40例。对照组男女例数分别为22、18例;平均年龄(20-23)(22.15±0.36)岁;文化程度:中专、本科、本科以上(23、12、5例)。观察组男女例数分别为26、14例;平均年龄(19-23)(22.23±0.14)岁;文化程度:中专、本科、本科以上(18、15、7例)。两组患者基础资料无统计学差异(P>0.05)。本研究经我院医学伦理委员会批准。
1.3 方法
对照组:传统教学法:教学前1 d向学生讲解教学内容,依据大纲要求制作多媒体教学课件,其课件内容包含疾病病因、临床表现、鉴别诊断、治疗原则等,强调重点。授课后进行病房实操学习。
观察组:病例导入式教学法:①教学准备:带教老师选择肿瘤科某种疾病案例,并设计治疗、观察等问题,见习生依据案例问题查阅相关资料预习,对教学内容进行学习、总结,为实践学习奠定基础。②实习安排:带教老师依据教学内容制定实践内容与流程,并讲解各实践操作、临床表现等内容。③小组讨论:将见习生分为不同小组,以小组形式对所学内容进行讨论。带教老师提出相关问题(肿瘤科疾病临床表现、护理方式、抢救方式、注意事项等),如肝硬化腹腔积液患者每日最佳摄水量、肿瘤科疾病患者饮食、静脉注射角度等。鼓励见习生积极发言并相互讨论。带教教师帮助各组见习生总结讨论结果并统一意见,制定统一学习方向。
1.4 观察指标
(1)于课程结束后由肿瘤学教研室依据大纲要求制定考试内容,包含单选(25题,共25分)、多选(10题,共10分)、简答论述(5题,共25分)、病例分析讨论(2题,共40分)。考试结束后由同一教师阅卷。共发放80份问卷,共收回80份,回收有效率为100%。
(2)采用本院自制的总满意度量表评估,共5个维度,各维度分为满意、一般、不满意(71-80、61-70、0-60分)。总满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。
1.5 统计学方法
使用SPSS25.0软件统计分析,计量资料(±s)用t检验,计数资料(n,%)用X2检验,当(p<0.05)时,代表数据对比差异明显。
2 结果
2.1 对比两组考核成绩
观察组考核成绩高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 考核成绩(±s,分)
组别 | n | 非病例分析成绩 | 病例分析成绩 |
对照组 | 40 | 48.78±2.22 | 30.27±5.55 |
观察组 | 40 | 53.36±2.48 | 40.63±2.28 |
t | 8.703 | 10.920 | |
P | <0.001 | <0.001 |
2.2 对比两组教学满意度
观察组教学满意度高对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组教学满意度比较[n,%]
组别 | n | 满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 40 | 10(16.67) | 18(63.33) | 12(30.00) | 28(70.00) |
观察组 | 40 | 20(50.00) | 17(45.00) | 3(7.50) | 37(92.50) |
X2 | 6.646 | ||||
P | 0.010 |
3 讨论
因肿瘤疾病病情重、发病急,因此,我国肿瘤学教学起步较晚,多数院校将其作为选修课程,各医院以带教为主,其教学课时安排较少,见习教学实践不足[3]。在我国临床带教中,多采用传统教学法,虽可达到一定教学效果,但是教学方式机械化,无法提高见习生的学习兴趣,导致教学效率偏低。同时,在临床教学期间,因教师医疗工作比较繁忙,压缩见习时间,甚至无肿瘤内科、放疗科轮转教学,很难达到预期教学效果。
病例导入式教学法主要以典型病例作为教学基础,通过提前准备、提出问题、讨论问题、总结方案等,符合见习生的心理特点,可提升其主观能动性与解决问题的能力,广泛应用于临床教学中
[4]。
本研究发现,从两组的考核成绩、教学满意度对比,观察组更优,主要是因病例导入式教学法能够增加见习生的肿瘤科知识储备,提升其专业素质与实践操作能力。同时,该教学方法主要是依据教学大纲有针对性地分组实践,最大程度的还原临床诊疗现场,以此提升临床操作及沟通能力,提升教学质量,较传统教学相比,教学满意度更高。
综上所述,在头颈肿瘤科临床带教中,病例导入式教学法可提升知识储备,教学满意度高,可推广。
参考文献:
[1]谭树芬,严志凌,陈静,等.临床妇科肿瘤学跟进式CBL理论课与PBL实践课教学法的应用[J].基础医学与临床,2021,41(2):301-303.
[2]王妙苗,王湛,臧远胜.MTB结合PBL、CBL在肿瘤学继续教育中的应用[J].解放军医院管理杂志,2021,28(8):791-793.
[3]苗素生,王磊,毛雄辉,等.超声检查结合PBL、CBL教学法在头颈肿瘤外科研究生颈部解剖教学中的应用研究[J].解剖科学进展,2022,28(6):786-788.
[4]林国享,石丹丽,张维明,等.MDT模式下TBL+CBL+PBL联合教学法在肿瘤学临床教学中的应用[J].广西医学,2023,45(1):125-128.