香河县中医医院 河北省廊坊市 065400
【摘要】目的:研究分析对急性心梗死患者实施优质护理的价值。方法:时间节点:2023年1月至2023年10月;研究对象:急性心梗死患者;例数:46例;分组依据:随机数字表法,分为两组,各23例。比较两组的心脏功能改善情况、不良并发概率。结果:与对照组相比,研究组的心脏功能改善程度更优,不良并发概率更低,P<0.05,存在统计学意义。结论:对急性心梗死患者实施优质护理,显著改善患者的心脏功能,减少不良并发的发生,促进康复,值得推广利用。
【关键词】急性心梗死;优质护理;实施;价值
急性心梗死,冠动脉血液循环异常,导致心肌血液、氧气供应不足,严重可致心肌坏死,造成不可逆转的不良后果[1]。患者一旦发病,需要较长的康复时间,优质护理,可培养患者正确的疾病认知,提升患者的自我护理能力,缩短患者的康复用时[2]。本次研究旨在分析观察对急性心梗死患者实施优质护理的价值。
1.资料与方法
1.1一般资料
将我院2023年1月至2023年10月收治的急性心梗死患者作为研究对象,共计46例,以随机数字表法分为两组,各23例,男女比均为13:10。研究组患者年龄在33-71周岁间,年龄均值(47.00±3.15)周岁。对照组患者年龄在32-70周岁间,年龄均值(51.00±2.16)周岁。相关数据对比,差异性不大,P>0.05,存在同质性。
1.2纳入及排除标准
纳入标准:(1)符合急性心梗死诊断标准者。(2)知情同意且积极参与者。(3)意识、认知正常者。
排除标准:(1)严重器质性病变者。(2)合并凝血障碍者。(3)语言障碍者。
1.3方法
对照组采用常规护理,研究组则采用优质护理,具体内容如下:
1.3.1健康教育
急性心梗死患者需要较长的康复时间,有效地护理干预对其疾病的康复具有关键的意义,增强患者的健康认知,培养患者及家属的护理意识,提升治疗的配合程度,教育的内容包括:疾病诱发因素、治疗手段、用药安全等。
1.3.2心理护理
急性心梗死疾病发作迅速,为患者带来较大的负面影响,不可避免地产生焦躁、不安、恐惧的心理,严重阻碍了疾病的康复进展。护理人员对患者的情绪变化予以更多的关注,引导患者表达自身情绪,增加与患者的互动交流,提升患者对护理人员的信赖感,稳定的情绪变化有助于疾病的康复。
1.3.3基础护理
部分急性心梗死患者可能需要长期卧床休息,需要定时对患者的皮肤进行清洁,避免发生褥疮,还需注意口腔的清洁,避免发生感染。保持合理的膳食、适度的体育锻炼,增强机体的免疫能力,满足日常的能量消耗。叮嘱患者按时用药,若出现不良反应,及时进行调整。
1.4观察指标
心脏功能改善情况。指标包括:左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数、6分钟行走距离。
不良并发概率。心律失常、心源性休克、心力衰竭等,不良并发概率为上述并发的例数和所占整体的比例。
1.5数据处理
选择 SPSS 23.0 软件进行分析,计量资料用“均数±标准差(±s)”表示,采用 t 检验,计数资料以百分比表示,组间数据采用x²检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
2.结果
2.1心脏功能改善情况
护理后,研究组患者的心脏功能改善程度更优,P<0.05,存在统计学意义。
表1 心脏功能改善情况对比(±s)
组别 | 左室舒张末期内径(mm) | 左室收缩末期内径(mm) | 左室射血分数(%) | 6分钟行走距离(m) | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
研究组(n=23) | 52.22±0.58 | 50.02±0.58 | 41.16±0.46 | 34.43±0.40 | 46.15±0.51 | 53.81±0.60 | 52.07±0.58 | 499.32±5.65 |
对照组(n=23) | 52.46±0.61 | 51.07±0.59 | 41.15±0.46 | 36.34±0.43 | 46.25±0.52 | 50.21±0.56 | 52.23±0.61 | 325.19±3.71 |
T值 | 1.367 | 6.086 | 0.073 | 15.597 | 0.658 | 21.036 | 0.911 | 123.550 |
P值 | 0.178 | 0.000 | 0.941 | 0.000 | 0.513 | 0.000 | 0.366 | 0. |
2.2不良并发概率
与对照组相比,研究组不良并发概率更低,差异有统计学意义,P<0.05。
表2 不良并发概率比较[n(%)]
组别 | n | 心律失常 | 心源性休克 | 心力衰竭 | 并发症发生率 |
研究组 | 23 | 1 | 0 | 0 | 1(4.34%) |
对照组 | 23 | 3 | 1 | 1 | 8(34.78%) |
x²值 | - | - | - | 4.972 | |
P值 | - | - | - | 0.025 |
3.讨论
急性心梗死患者的不良心理情绪、较差地自我护理能力、较长的康复时间等,是降低护理质量的主要影响因素。对其展开综合性、全面化地优质护理干预,促进改善心脏功能,提升护理质量。
研究结果可知,研究组患者的心脏功能改善程度更优,P<0.05,存在统计学意义。研究组不良并发概率更低,差异有统计学意义,P<0.05。健康教育,提升患者的自我护理能力,增强护理效果;心理护理,改善不良情绪,提升治疗积极性;基础护理,为患者提供营养支持,降低术后并发概率。优质护理有利于患者的心脏功能康复,提升生活质量。
综上所述,对急性心梗死患者实施优质护理,显著改善患者的心脏功能,减少不良并发的发生,促进康复,值得推广利用。
参考文献
[1]郭苹,刘娟.优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果分析[J].妇幼护理,2023,3(21):5191-5192.
[2]王芳,李利冬.优质护理在急性心梗护理中的应用分析[J].中国保健营养,2019,29(1):283-284.