探讨骨折患者在急诊期间的护理要点

(整期优先)网络出版时间:2024-02-01
/ 2

探讨骨折患者在急诊期间的护理要点

李平  张涵悦  史秀娥

新疆生产建设兵团医院  新疆  乌鲁木齐  830000

摘要:目的 探究骨折患者在急诊期间的护理要点。选择本院急诊科收治的骨折患者,共计80例,时间为2022.1~2022.12,均接受护理,随机数字表法设计两个组别,各40例。对照组行急诊常规护理,观察组行急诊优质护理。比较:(1)护理效果。(2)入院急救时间和急诊救治时间。(3)皮肤肿胀、疼痛得分。结果 (1)观察组护理总有效率高于对照组(P<0.05)。(2)观察组入院急救时间和急诊救治时间短于对照组(P<0.05)。(3)观察组护理后皮肤肿胀、疼痛得分低于对照组(P<0.05)。结论 急诊期间,骨折患者护理工作应重视病情评估、抢救时间等,可缩短急救时间和急诊救治时间,还降低患者痛苦程度,提高护理效果。

关键词:骨折患者;急诊;急救时间

前言:骨折是指骨的完整性破坏或连续性中断。常见原因有交通事故、骨骼疾病等,临床症状多为局部疼痛、肿胀以及功能障碍等。降低患者的生活质量,威胁患者的生命安全[1]。应用急诊常规护理时,患者常因缴费、候诊等因素错过了最佳救治时期,且部分患者还伴有开放性骨折,却未得到及时、正确的治疗,引发休克、感染状况,危及其生命安全,护理效果不甚理想[2]。基于此,本院于骨折患者护理中开展急诊优质护理,取得了良好的效果,现报道如下:

1.资料和方法

1.1一般资料

选择本院急诊科(2022.1~2022.12)骨折患者80例进行研究。符合伦理要求,获得准允。

随机数字表法分组,设计两个小组(对照组40例,观察组40例)。

对照组中,男女比=18:22(例)。年龄均值 66.32±2.75 岁,最小者60岁,最大者74岁。

观察组中,男女比=17:23(例)。年龄均值 66.37±2.79 岁,最小者61岁,最大者75岁。

两组资料比较(P>0.05)。具有可比性。

1.2方法

对照组行急诊常规护理,即给予患者建立静脉通路、监测患者体征数据等措施。

观察组行急诊优质护理,具体:(1)病情评估:接收患者第一时间评估患者病情,协助医师制定急救方案。(2)开放绿色通道:为避免患者因缴费、等待而错过最佳治疗时期,即给予其先就诊后缴费程序。(3)止血包扎护理:若患者机体存在开放性伤口,应立即依照患者伤口具体状况进行止血、消毒,随后使用无菌纱布进行包扎,并详细记录患者的伤口信息。(4)骨折复位固定:协助医师进行患者骨折固定时,应注意患者骨隆突出的处理,避免损伤其周围组织。(5)搬运处理:搬运时应遵循动作柔和、小心谨慎的原则,选择合理的装运方式。(6)情志护理:骨折患者多会出现焦虑、低落等负性情绪,应以温和、耐心的态度开展工作,提高其治疗依从性。(7)饮食护理:给予患者正确的饮食工作指导,如提醒患者禁止进食辣椒、生姜等,合理搭配膳食,保证机体营养充足。(8)医源性损伤护理:急诊期间,骨折患者极易发生休克、感染等状况,若患者手脚温度下降,同时伴有心跳加速、血压降低等情况,应立即给予患者保暖、吸氧等措施,防止患者休克。若有感染前兆,可应用抗生素预防。

1.3观察指标

1.3.1比较两组护理效果

按照患者皮肤肿胀、疼痛得分进行评估。共痊愈、显效、有效、一般四个维度。

痊愈:患者皮肤肿胀、疼痛得分降低>90%

显效:得分降低70%~90%

有效:得分降低35%~69%

一般:得分降低<35%

总显效率=(痊愈+显效)/总例数*100%。

1.3.2比较两组入院急救时间和急诊救治时间

由医护人员自行记录。

1.3.3比较两组皮肤肿胀、疼痛得分。

采用VAS评分表,总110分,分数越低,皮肤肿胀、疼痛程度越轻。

1.4统计学方法

数据采用SPSS26.0系统处理。计量资料(x±s),以t检验。计数资料(%),以X2检验。P<0.05,差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组护理效果比

观察组护理总有效率高于对照组(P<0.05)。见表1。

表1两组护理效果比较[例(%)]

组别

痊愈

显效

有效

一般

总有效率

对照组(n=40)

24(60.00)

14(35.00)

2(5.00)

0(0.00)

38(95.00)

观察组(n=40)

20(50.00)

10(25.00)

9(22.50)

1(2.50)

30(75.00)

X2

-

-

-

-

6.2745

P

-

-

-

-

0.0122

2.2两组入院急救时间和急诊救治时间比

观察组入院急救时间为(30.15±8.12)min短于对照组的(38.45±10.24)min(T=4.0167,P=0.0001;P<0.05)。观察组急诊救治时间为(1.05±0.12)h短于对照组的(1.81±0.45)h(T=10.3208,P=0.0000;P<0.05)。

2.3两组皮肤肿胀、疼痛得分比

护理前,两组对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组皮肤肿胀得分为(4.31±0.54)低于对照组的(5.89±1.67)(T=5.6935,P=0.0000;P<0.05)。护理后,观察组皮肤疼痛得分为(3.14±0.21)低于对照组的(4.78±0.67)(T=14.7724,P=0.0000;P<0.05)。

3.讨论

骨折为急诊科常见病症,随着我国建筑行业快速发展、基础交通的日益完善以及老龄化愈发严重等因素,我国骨折患者人数也愈发增多,严重威胁人类生活质量和生命安全[3]。且骨折患者的正确急救措施与急救效率直接影响了患者的康复效果。因此,辅以合理的护理方式意义重大。

急诊优质护理不仅为患者开放绿色通道,还第一时间为患者查看伤情,快速制定治疗方案并实施,提高患者急救效率,降低不良反应发生,保障患者生命安全,提高了护理效果[4]。本文中,观察组护理总有效率更高(P<0.05)。证实了急诊优质护理应用的有效性,与临床研究[5]结果基本一致。

此外,观察组护理后入院急救时间和急诊救治时间更短;皮肤肿胀、疼痛得分更低(P<0.05)。更加凸显了急诊优质护理的优势。这是因为,急诊优质护理护理下,实施病情评估、开放绿色通道、医源性损伤护理等措施,协助患者更早地接受伤情评估和处理,从而减少了入院急救时间和急诊救治时间,降低了患者的皮肤肿胀、疼痛度。

基于本院研究,急诊期间护理要点应注意:

(1)病情评估:骨折患者若未得到及时地处理和治疗,极易引发患者休克等并发症的发生,特别是一些隐匿的创伤性骨折,病情难以被发现,错过了最佳治疗时机,降低急救效果,威胁患者生命安全。

(2)止血、消毒、包扎:患者创口极易引起细菌滋生感染,不仅会加重患者的疼痛感,还会拉长创口愈合时间,损伤骨折部位功能。

(3)抢救时间:骨折患者极易出现呼吸急促、休克等问题,若错失最佳治疗时间,会加重患者病情,危及患者生命安全。

(4)骨折复位和固定:骨折的复位固定不仅可以改善患者疼痛肿胀,还可促进骨折部位功能恢复[6]

(5)医源性损伤预防:医源性损伤会加重患者的痛苦,同时增加其治疗成本。

综上所述,急诊期间,骨折患者的护理工作应重视病情评估、抢救时间等,可缩短急救时间和急诊救治时间,还降低患者痛苦程度,提高护理效果。

参考文献

[1]许红波.多发性骨折患者的急诊救治与护理措施分析[J].中国现代药物应用,2019,13(5):221-222.

[2]滕成梅.对下肢多发性骨折合并休克患者进行急诊护理的对策探讨[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(49):146.

[3]武巧艳.探讨疼痛护理对急诊创伤性骨折患者康复效果的影响[J].中国保 健营养,2020,30(16):248-249.

[4]梁莹莹.探讨预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响 [J].中国伤残医学,2021,29(18):92-93.

[5]阳艳凭.探讨针对性护理对骨折急诊患者术后并发症及焦虑情绪的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(6):125.

[6]刘可,陈慧叶,丹黄鹤,余秋.优质护理在多发性骨折患者急诊救治中的效果分析[J].中国伤残医学,2019,27(12):60-61.