心脏彩超对高血压心脏病的诊断分析

心脏彩超对高血压心脏病的诊断分析

李红英

云南省昭通市第三人民医院  鲁甸县人民医院  657100

摘要：目的：对高血压心脏病中心脏彩超的诊断效果。方法：研究将选取2020年2月~2021年2月我院收治的高血压心脏病患者100例为对象，按诊断方法将其随机分成2组，比较两组的诊断效果。结果：观察组诊断失误率较对照组更低，数据比较存在统计学意义P<0.05。结论：在高血压心脏病患者中采取心脏彩超诊断，可提高诊断结果准确性，降低失误率，值得临床应用。

关键词：心脏彩超；高血压；心脏病；诊断；研究

高血压心脏病是一种常见的临床疾病，患者通常表现为头晕，头痛症状，随着病情的恶化，患者心脏功能将会受到严重的影响，致使患者心脏负荷逐渐增加。由于该疾病早期症状不显著，为了及时进行干预，还应采取科学的诊断方法，提高诊断准确率。

1. 资料与方法

1.1一般资料

本次将选取我院收治的高血压心脏病患者100例为研究对象，其中男患有55例，女患45例，年龄在55~80岁之间，病程在1~12年不等。根据检查方式将患者随机分为两组，每组50例，比较各组的检查结果。纳入标准：患者均为高血压心脏病；签署知情同意书。排除标准：伴随其他疾病患者；不愿参与此次研究。

1.2方法

对照组采取心电图检查：

检查前嘱咐患者适当休息，并在电极板上蘸取少量生理盐水，在不同位置放置不同颜色电极板，并严格观察心电图波形。

观察组采取心脏彩超诊断：

对患者采取飞利浦心悦IE33心脏彩超仪诊断，在探头上均匀涂抹耦合剂，并沿胸骨旁和心尖部位进行探查，做好相关的记录。

1.3观察指标

在对两组患者进行观察时，相关医护人员需要观察的内容主要包括两组患者误诊的情况、对观察组超声诊断与心电图诊断的情况进行比较。

1.4统计学方法

在对两组患者的相关数据进行统计时，所使用的统计软件是SPSS21.0 。计量资料则是用平均数±标准差来进行表示的，在对其进行检验时，使用t来进行检验。计数资料则是使用%来进行表示的，在对其进行检验时，使用x来进行检验。

2结果

2.1患者多因素分析

    Logistic回归多因素分析显示，影响患者因素包括体重指数、既往病史、文化程度与年龄，详情见下表：

表一： 多因素分析结果

2.2两组患者误诊情况对比

通过对比可以发现，观察组的误诊率明显低于对照组。由于两组患者的资料没有较大差别，因此具有统计意义P<0.05，具体如表2所示。

表二 ：两组患者误诊情况对比

2.3两组患者诊断结果比较

比较各组超声诊断结果，观察组诊断结果较对照组更准确，数据差异显著，具有统计学意义P<0.05。

表三  两组患者诊断结果对比

3讨论

随着医疗事业的发展，临床诊断技术突飞猛进，在高血压心脏病患者中采取心电图检测可加强对患者心脏结构变化的了解，对患者病情全面掌握，并得到及时地干预，值得注意的是单纯采取心电图诊断，诊断的失误率相对更高。在这种情况下采取心脏彩超诊断方法，优势更加显著，对疾病治疗提供科学的指导。

为确保临床诊断工作的有序进行，医院应对检测人员自身的业务水平加以强化，加强对患者基本资料的了解做好整理归纳，针对患者提出的各项问题应及时解答，缓解患者的焦虑，抑郁情绪，打消患者的不安。

两组患者误诊情况对比，观察组的误诊率明显低于对照组，差异存在统计学意义P<0.05。两组超声诊断结果比较，观察组诊断结果较对照组更准确，数据差异显著，具有统计学意义P<0.05。

综上，在高血压心脏病患者诊断中，采取心脏彩超诊断，可提高诊断效果，降低失误风险发生率。

参考文献

[1]瞿玲玲. 心脏彩超联合心电图对高血压心脏病的诊断价值分析 [J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2021, 9 (36): 104-106.

[2]欧文娥,唐翠凤,骆小翼等. 对比分析心脏彩超和心电图诊断高血压心脏病的临床价值 [J]. 现代医用影像学, 2020, 29 (07): 1345-1346+1349.

[3]郭秋红. 心脏彩超对高血压性心脏病心室结构及功能的诊断价值研究 [J]. 山西卫生健康职业学院学报, 2020, 30 (01): 85-87.