苏州大学附属第一医院,江苏 苏州 215000
摘要:目的:探讨在急性心肌梗死患者抢救中实施优化急诊护理流程起到的效果和作用。方法:本次实验是通过对比分析的方式了解优化急诊护理流程对提升患者抢救的效果,所以将其和常规急诊护理流程作为两个对比项。选择2022年1月至2022年6月实施常规急诊护理流程的30例急性心肌梗死患者为对照组,选择2022年7月至2022年12月实施优化急诊护理流程的30例急性心肌梗死患者为观察组,通过对两组抢救效果对比来了解不同护理方式之间的优势。结果:根据实验结果可以得知,观察组患者治疗时间低于对照组,抢救成功率以及疾病复发率等均低于对照组(P<0.05)。结论:为急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程能够缩短各个护理环节的使用时间,也能让患者得到快速救治,所以可以从护理质量保障中提升患者的满意度。
关键词:急性心肌梗死;优化急诊护理流程;护理服务;效果分析
前言:急性心肌梗死是一种常见的急性心血管疾病,主要是由于心肌细胞缺血缺氧所致。当患者患有急性心肌梗死疾病时,会出现呼吸困难、出汗、心悸、胸痛等不良症状,如果得不到及时治疗,生命安全会受到严重威胁,一些患者即使得到了及时救治,术后也会存在多种后遗症。基于此,为了提升抢救效果和保障患者预后,就必须提升急诊护理质量。以往常规急诊护理流程方式应用中是在患者入院之后进行一系列常规检查,检查之后再进行救治,这样会浪费较多的时间,进而使得患者在黄金时间段不能得到救治,所以无法保障预后质量。而优化急诊护理流程能够提升护理服务的针对性以及有效性,当患者能在最短的时间内得到救治时就能够实现治疗效果的提高,也能从有效治疗提升患者的满意度。
1资料与方法
1.1一般资料
实验将2022年1月至2022年12月分为两个时间段,1月至6月期间实施常规急诊护理流程的为对照组患者,共30例,其中男性患者和女性患者分别有20、10人,25为最小年龄数据,68为最大年龄数据,平均年龄为(58.12±2.12)岁。7月至12月期间实施其优化急诊护理流程的为观察组,共30例,其中男性患者和女性患者分别有18、12人,26是最小年龄数据,70是最大年龄数据,平均年龄为(58.91±2.26)岁。所有患者基本资料并无差异(P>0.05),实验可以正式进行。
1.2 方法
对照组患者实施常规急诊护理流程,主要是进入医院之后立即为其展开检查,之后根据检查结果实施治疗[1]。
观察组应用优化急诊护理流程方式,主要内容有以下几点:
第一,患者进入医院之后,接诊护理人员应该立即对其身体状况进行评估,主要是观察其面色、呼吸以及意识,评估过程中要对其实施心电图检查。如果患者意识清醒,要及时询问其过敏史以及疾病史,以此能够提升后续治疗的安全性。其次,护理人员也会密切对患者生命体征进行监测,并采集临床血液标本和建立静脉通路。如果患者病情较为严重,这种情况下会为其开通绿色通道,以此让其得到及时的治疗。将患者运输至急诊科的途中,护理人员也会将患者评估情况以及基本情况提前告知急诊科护理人员,以此让其提前拟定急救方案,并让患者进入急诊室后得到立即治疗[2]。
第二,患者进入了抢救室时,一名护理人员会立即为其实施吸氧护理,之后再快速的给出患者血压和血氧饱和度数值。一名护理人员会为患者开通静脉通路,在此期间医生会根据患者心电图检查结果准备后续的抢救工作,并快速的完成抗血小板、抗凝和溶栓治疗。为急性心肌梗死患者治疗时,会让其口服阿司匹林和氯吡格雷各300毫克。如果患者需要介入治疗,应该将其快速转移至导管室,为了不影响后续介入手术操作,会在患者的左侧上肢静脉建立通道,并立即为其检查血常规、心肌酶、肌钙蛋白、肌红蛋白、凝血功能以及电解质等。为了避免转运途中多种意外情况发生,护理人员会准备好使用的药物和器械,并密切地观察患者生命体征[3]。
1.3 观察指标
1.3.1对两组患者治疗基本情况实施对比,研究指标有急诊时间、急救时间和住院时间等三个方面,数值越低说明用时越短,以此护理方式实施效果越好。
1.3.2以两组患者抢救成功率和疾病复发率为观察指标,指数越优说明护理方式效果越好。
1.4统计学处理
该次研究主要是使用SPSS18.0软件对相关数据进行处理以及分析,处理内容有n(%)代表的计数资料和(x±s)代表的计量资料,之后需要使用X2对前者进行检验,使用t对后者进行检验,如果P<0.05,那么说明数据差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗基本情况对比
分析表一数据可知,观察组患者急诊时间、急救时间和住院时间等均低于对照组(P<0.05)。
表1两组患者治疗基本情况对比(x±s)
组别 | 例数 | 急诊时间(min) | 急救时间(min) | 住院时间(d) |
对照组 | 30 | 52.12±5.26 | 50.69±8.12 | 15.98±2.51 |
观察组 | 30 | 35.12±2.15 | 37.52±3.63 | 10.25±1.09 |
t值 | 10.021 | 9.612 | 10.552 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组患者抢救成功率和疾病复发率对比
分析表二数据可知,观察组患者抢救成功率高于对照组,疾病复发率低于对照组(P<0.05)。
表2两组患者抢救成功率和疾病复发率对比(n/%)
组别 | 例数 | 抢救成功率 | 疾病复发率 |
对照组 | 30 | 26(86.66) | 5(16.66) |
观察组 | 30 | 30(100.0) | 0(0.0) |
X2值 | 10.098 | 9.661 | |
P值 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
当前社会发展中,随着人们生活环境和生活方式的改变患有急性心肌梗死病的人数越来越多,患者出现该疾病时身体上会出现多种不适,长时间发展下会引起多种并发症出现而威胁自身生命安全。正是由于该疾病具有发病急、发展速度快的特点,所以抢救效率对救治成功率有着直接性的影响,当患者通过多种检查确诊为急性心肌梗死时,要立即进行溶栓、抗凝、抗血小板以及血通等治疗,这样才能从心肌血供恢复中减少坏死的范围。常规护理流程方式应用中会在前期多种护理和检查中会浪费较多的时间,以此不但会提升治疗难度也无法保障患者预后质量,所以不能满足科室护理需求。而优化急诊护理流程能够最大程度地减少患者前期检查和护理中使用的时间,以此让其在最短时间内得到最佳的治疗。通过本次研究可知,观察组患者治疗时间、抢救成功率和疾病复发率等均优于对照组患者,这是由于该护理方式既能减少时间的浪费也能为患者提供针对性的护理,所以能够从护理质量和护理效率提升中提高抢救成功率[4]。
综上所述,为急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程方式能够减少其抢救时间和住院时间,也能提升抢救成功率,所以具有较高的应用价值。
参考文献
[1]卓倩贞. 急诊科急性心肌梗死患者抢救中急诊护理流程的优化方法及临床应用价值分析 [J]. 心血管病防治知识, 2021, 11 (14): 65-66+73.
[2]杨凤霞. 优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值分析 [J]. 中国农村卫生, 2020, 12 (22): 6.
[3]李欣莹. 急性心肌梗死急诊护理流程优化路径应用实践分析 [J]. 中外医疗, 2020, 39 (29): 131-133+136.
[4]孙春玲. 急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程的救治效果及抢救成功率分析 [J]. 系统医学, 2020, 5 (15): 144-146.