京山市人民医院 湖北京山 431800
【摘要】目的:探讨肝硬化失代偿期患者引入综合护理的临床效果。方法:从本院于2022年1月至2023年2月间收治的肝硬化失代偿期患者中,随机抽选70例患者进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组给予综合护理,两组各35例,比较两组应用效果。结果:护理后,实验组的物质功能、社会功能、心理功能、躯体功能均高于对照组(P<0.05)。结论:在肝硬化失代偿期患者的护理中,应用综合护理,其效果显著,值得推广。
【关键词】肝硬化失代偿期;综合护理;临床
近年来,虽然我国居民的物质生活得到了较大的改善,但肝硬化失代偿期的发病率却不断提高[1]。在临床上,肝硬化失代偿期的治疗较为困难,且并发症发生率较高,非常不利于病人的预后恢复[2]。在治疗上,主要是针对抗病毒治疗,但病人在治疗期间容易出现一些不良情绪,影响整体治疗效果[3]。所以,加强护理干预,保障治疗的有序开展尤为重要。本文通过探讨肝硬化失代偿期患者引入综合护理的临床效果,分析其临床价值,具体内容如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
从本院于2022年1月至2023年2月间收治的肝硬化失代偿期患者中,随机抽选70例患者进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组给予综合护理,两组各35例。其中,在对照组的35例患者中,男性19例,女性16例,最小年龄25岁,最大年龄75岁,均值(49.35±3.28)岁;在实验组的35例患者中,男性18例,女性17例,最小年龄26岁,最大年龄74岁,均值(49.44±3.21)岁。两组一般资料对比,统计学无意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组给予常规护理,实验组给予综合护理,具体内容如下:1、健康教育:在护理过程中,护理人员要综合评估病人的各项状况,包括身体各项指标以及心理状态等,帮助病人正确看待自己的病情状况,帮助病人了解疾病相关的知识以及治疗方案、注意事项等。2、心理护理:护理人员要主动和病人进行沟通,全面了解病人的心理状态,针对病人的不良心理状况,给予针对性的梳理和安抚;同时,嘱咐家属多和病人进行交流,给予病人支持和关心,提高病人的治疗积极行和依从性,主动配合医护人员进行治疗与护理。3、用药护理:在每日用药过程中,护理人员要详细告知病人需要服用的药物名称、剂量以及用药时间,告知病人用药后,可能出现的不良情况,让病人提前做好心理装备,并有针对性的处理用药后的不良症状。4、生活护理:在饮食上,嘱咐病人要保持多餐少事的用餐原则;以清淡、高热量、高维生素、细软等食物为主,少吃一些高蛋白的食物。在生活上,养成良好的生活习惯,保持规律的作息。在运动锻炼上,根据病人的实际身体状况,科学锻炼,增强身体的抵抗力和免疫力。
1.3 观察指标
比较两组患者的生活质量评分。采用SF-36量表评估,主要包括物质功能、社会功能、心理功能以及躯体功能四个方面,每项总分100分,分值越高,则表明生活质量评分越高。
1.4 统计学分析
采用统计学处理软件SPSS27.4,用均数标准差(±)表示计量资料,用t检验,用百分比(%)表示计数资料,用x2检验,当P<0.05时视为差异有统计学意义。
2.结果
比较两组患者的生活质量评分。两组对比,在生活质量评分方面,护理前,两组各项生活质量评分指标差异小,统计学无意义(P>0.05);护理后,实验组的物质功能、社会功能、心理功能、躯体功能均高于对照组,统计学有意义(P<0.05),见表1。
表1:两组患者的生活质量评分(x±s,分)
组别 | 时间 | 实验组(n=35) | 对照组(n=35) | t值 | P值 |
物质功能 | 护理前 | 43.34±4.34 | 43.29±4.38 | 0.047 | 0.962 |
护理后 | 88.35±5.08 | 65.13±4.11 | 21.022 | 0.000 | |
社会功能 | 护理前 | 42.46±4.38 | 42.42±4.43 | 0.037 | 0.969 |
护理后 | 89.47±5.84 | 66.43±5.15 | 17.505 | 0.000 | |
心理功能 | 护理前 | 48.53±4.27 | 48.48±4.33 | 0.048 | 0.961 |
护理后 | 83.38±4.46 | 69.27±3.04 | 15.465 | 0.000 | |
躯体功能 | 护理前 | 50.27±4.68 | 50.22±4.73 | 0.044 | 0.964 |
护理后 | 83.74±3.52 | 67.44±4.28 | 17.401 | 0.000 |
3.讨论
肝硬化的病程时间较长,且具有较高的复发率,会损伤病人的生理功能,降低病人的生活质量[4]。一些病人由于自身情况的限制,导致其对疾病的认知非常有限,所以,在治疗和护理方面的依从性较低[5]。综合护理,提高了常规护理的全面性,增强了护理的有效性,让从病人的心理、生理等各个方面进行干预,提高病人的预后效果。
结果显示:在生活质量评分方面,护理前,两组各项生活质量评分指标差异小(P>0.05);护理后,实验组的物质功能、社会功能、心理功能、躯体功能均高于对照组(P<0.05)。
综上所述,在肝硬化失代偿期患者的护理中,应用综合护理,其效果显著,能有效改善病人的生活质量,值得临床推广和使用 。
【参考文献】
[1] 肖秀金,岑美珍,汤宗连. 综合护理干预对肝硬化失代偿期患者遵医行为及自我效能的影响[J]. 当代医学,2022,28(11):188-190.
[2] 董菲,陶月慧,陶梦琪. 综合护理干预对肝硬化失代偿期患者遵医行为及自我效能的影响[J]. 国际护理学杂志,2020,39(22):4129-4131.
[3] 任凯丽,马静,南雪平. 基于Cox健康行为互动模式的康复护理在肝硬化失代偿期患者中的应用[J]. 海南医学,2023,34(9):1326-1330.
[4] 谢晓华,王艳,张红霞,等. 某三级甲等医院肝硬化失代偿期病人健康促进生活方式现状及影响因素[J]. 循证护理,2023,9(15):2838-2842.
[5] 韦素雨,黄彩妹,黄丽芝,等. 肝硬化失代偿期患者社会隔离现状及影响因素调查分析[J]. 中国临床新医学,2023,16(5):512-516.