吉林省人民医院 妇产科彩超室
【摘 要】目的:分析二维超声+四维超声对于胎儿畸形的诊断作用。方法:选择2021年10月至2023年10月间院内诊断的84例胎儿畸形高危孕妇,随机法分组,甲组采取二维+四维超声诊断,乙组采取二维超声诊断,对比诊断效果。结果:甲组的胎儿畸形检出率高于乙组(P<0.05)。以引产后尸检结果或分娩后结果为标准,甲组的诊断准确率、敏感度、阳性预测值均高于乙组(P<0.05)。结论:为胎儿畸形高危孕妇采取二维+四维超声诊断能够准确检出胎儿畸形类型,且具有较高的诊断精准度。
【关键词】二维超声;四维超声;产前诊断;胎儿畸形
目前,临床影像学技术迅猛发展,产前诊断技术成为胎儿畸形筛查与确诊的常用手段。胎儿畸形是影响婴儿健康的重要因素,需采取早期诊断干预,以制定科学、合理的治疗方案,进而改善预后[1]。在产前诊断领域,二维超声和四维超声作为非侵入性、安全可靠的检查手段,逐渐成为首选工具。为此,本研究选择84例胎儿畸形高危孕妇,分析二维+四维超声诊断的作用。
1资料与方法
1.1一般资料
研究时间在2021年10月至2023年10月,纳入84例胎儿畸形高危孕妇。随机法界定,甲组42例,年龄跨度值=21至35岁,均数(27.86±1.53)岁;孕周为11至14周,均值(12.86±0.75)周;经产妇:初产妇为15:27。乙组42例,年龄跨度值=22至34岁,均数(27.79±1.30)岁;孕周为11至13周,均值(12.90±0.72)周;经产妇:初产妇为16:26。数据经对比后,记为P>0.05。
1.2 方法
乙组选择二维超声诊断,选择GE所产的Voluson E8彩超仪,设定探头频率在3.5MHz,嘱孕妇保持平卧位或侧卧位,充分显露其腹部,而后进行腹部扫查,共选择9个扫描切面,以斜切、横切与纵切方向实施扫描,测定胎儿各部位的股骨长径以及胸腹围等指标。
甲组选择二维+四维超声诊断,选择GE所产的RAV2-2型超声仪器,设定探头频率在2.5至7.0MHz。要求孕妇保持平卧位,露出腹部后先予以二维扫描,记录胎盘与羊水等指标,同时评价胎儿的宫内发育状态。而后改为四维探头,以表面、透视方法获得立体图像,逐个排查胎儿各部位,如四肢、颜面部、胸腹部以及头部等,若发现疑似畸形,则进一步扫描,生成3D图像,给出明确的诊断结果。
1.3 观察指标
评价胎儿畸形的检出率;将引产后尸检结果或分娩后结果作为诊断标准,诊断准确率的公式为(真阴数加真阳数)除以本组例数;敏感度的公式为真阳数除以(真阳数加假阴数);特异度的公式为真阴数除以(真阴数加假阳数);阳性预测值的公式为真阳数除以(真阳数加假阳数);阴性预测值的公式为真阴数除以(真阴数加假阴数)。
1.4 统计学分析
数据经SPSS 28.0软件处置,计量值经t值对比/检验,计数值经x2值对比/检验,统计学有意义计为P值不足0.05。
2结果
2.1 两组的胎儿畸形检出率比较
甲组的胎儿畸形检出率高于乙组(P<0.05)。
表1 两组的胎儿畸形检出率比较[n/%]
分组 | 例数 | 神经系统 | 四肢骨骼 | 颜面部 | 心脏 | 泌尿生殖系 | 消化系统 | 检出率 |
甲组 | 42 | 14 | 6 | 3 | 2 | 9 | 5 | 92.86(39/42) |
乙组 | 42 | 12 | 4 | 3 | 2 | 6 | 5 | 76.19(32/42) |
x2 | - | - | - | - | - | - | - | 4.459 |
P | - | - | - | - | - | - | - | 0.035 |
2.2 两组的胎儿畸形诊断结果比较
甲组的诊断准确率/敏感度/阳性预测值均高于乙组(P<0.05)。
表2 两组的胎儿畸形诊断结果比较[n/%]
诊断方式 | 病理结果 | 准确率 | 敏感度 | 特异度 | 阳性预测值 | 阴性预测值 | |||
阳性 | 阴性 | 总计 | |||||||
甲组 | 阳性 | 37 | 2 | 39 | 92.86(39/42) | 97.37(37/38) | 50.00(2/4) | 94.87(37/39) | 66.67(2/3) |
阴性 | 1 | 2 | 3 | ||||||
乙组 | 阳性 | 25 | 7 | 32 | 69.05(29/42) | 80.65(25/31) | 44.44(4/9) | 78.13(25/32) | 40.00(4/10) |
阴性 | 6 | 4 | 10 | ||||||
x2 | - | - | - | - | 7.721 | 5.238 | 0.034 | 4.454 | 0.660 |
P | - | - | - | - | 0.006 | 0.022 | 0.853 | 0.035 | 0.416 |
3讨论
胎儿畸形可能涉及各个器官系统,影响胎儿的生长和发育,甚至对新生儿的生存质量产生深远影响[2]。通过早期的产前诊断,医疗团队能够在妊娠期间全面了解胎儿状况,及时采取必要的医疗干预措施,提高新生儿的生存率和生活质量。
二维超声作为经济实用且常规的产前检查手段,能够提供胎儿的解剖结构和生长状态等详细信息[3]。其在产前筛查和诊断中被广泛应用,已经成为产前医学的基石。然而,二维超声在描绘胎儿畸形方面受到分辨率和图像质量的限制,难以对某些细微结构和异常进行准确识别[4]。四维超声通过时间的推移提供连续的三维图像,使医生能够观察胎儿的动态过程,更全面的评估胎儿的生理和解剖状态。其实时的立体图像不仅可以提高对胎儿畸形的检测准确性,还能指导后续的诊断和治疗计划
[5]。
结果显示,甲组的胎儿畸形检出率高于乙组,甲组的诊断准确率、敏感度以及阳性预测值均高于乙组(P<0.05)。原因是二维超声和四维超声各自具有独特优势,联合应用可为产前诊断提供更加全面和深入的诊断信息,细致观察胎儿的生理和结构变化,提高对胎儿畸形的敏感性和准确率。
综上,为胎儿畸形高危孕妇开展二维+四维超声诊断能够有效检出胎儿畸形类型,且诊断效果较佳。
参考文献
[1]于瑶. 二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床分析[J]. 中国医疗器械信息,2022,28(7):106-108.
[2]梁建芬,门杰,张宇,等. 二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床价值[J]. 影像研究与医学应用,2022,6(5):128-130.
[3]徐琛琛. 二维超声和四维超声应用于产前诊断中对胎儿畸形筛查的价值[J]. 中国医疗器械信息,2021,27(9):111-112.
[4]李沁阳. 二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的诊断价值分析[J]. 医学食疗与健康,2021,19(27):165,167.
[5]王苾莉. 二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床价值[J]. 当代医学,2020,26(3):156-157.