四川省资阳市安岳县李家小学 642362
摘要:在小学数学作业评讲中,实施“同学互评”策略可以有效地提高学生的数学学习效果。通过同学之间的互评,学生能够更深入地理解数学作业的解答过程,并从他人的错误中汲取教训,避免自己犯同样的错误。此外,同学互评还能够提高学生的团队协作能力,促进彼此之间的交流和学习。因此,小学数学教师应当在作业评讲中积极推行“同学互评”策略,以提高学生的数学学习能力和成绩。
关键词:小学数学;作业评讲;同学互评;学习效果;团队协作
一、引言
在小学数学教学中,作业讲评扮演着至关重要的角色。然而,传统的教师主导讲授方式学生缺乏积极性。采用“同学互评”策略,可激发学生更积极地参与作业讲评,提高学习效果。通过互相分享答案和解题思路,学生可以更深入地理解概念,同时也增强了他们的沟通和批判性思维能力。这种互动性的教学方式不仅使学生更主动,还有助于建立学习共同体,促进数学学科的全面发展。
二、研究对象与方法
本研究以安岳县李家小学五年级六班学生为研究对象,采用多种方法,包括问卷调查和课堂观察,以深入探讨“同学互评”策略在小学数学作业讲评中的效果。问卷调查主要面向学生和家长,探寻出学生喜欢的作业评讲方式,旨在了解他们对“同学互评”策略的态度和看法。这将有助于评估家长和学生对这一策略的接受程度,以及他们是否认为它对学习效果有积极影响。
另一方面,课堂观察将聚焦于教师和学生。教师通过观察课堂实施情况,研究者可以了解“同学互评”策略在实际教学中的运用情况,以及它是否提高了学生的参与度和学习效果。这些观察还可以揭示教师在策略实施中可能遇到的挑战和优化机会。
综合问卷调查和课堂观察的结果,研究将能够提供有关“同学互评”策略在小学数学教学中的有效性和可行性的深入见解,为教育决策和实践提供有益的参考和建议。这有助于优化小学数学教育,提高学生的学习成果和参与度。
三、小学数学作业类型及评讲方式
在小学数学教学中,作业的类型多种多样,因此采用不同的评讲方式可以更好地满足教学需求。对于计算题,个别评讲是一种有效的方式,教师可以逐一检查学生的答案,指出错误并提供正确的解法,帮助学生纠正错误,确保他们掌握基本的计算技能。
而对于应用题和操作题,小组评讲是一种更具启发性的方法。通过小组评讲,学生有机会互相交流和分享解题思路和方法,这有助于拓展他们的思维,提高问题解决能力。同时,小组评讲也鼓励学生合作与讨论,培养了他们的团队合作技能。
综合而言,根据不同类型的作业内容采用不同的评讲方式,可以更好地满足学生的学习需求,提高他们的参与度和学习效果。这种差异化的评讲方式有助于促进全面的数学教育,培养学生多方面的数学能力。
四、实施“同学互评”策略的效果分析
该研究的实施步骤以及获得的效果清晰地展示了“同学互评”策略在小学数学作业讲评中的优越性。以下是对这些效果的更深入分析和讨论:
提高学生的参与度是教育中的关键要素。通过“同学互评”策略,学生变得更积极、更主动,这种积极性有望将数学学科变得更有趣。他们不再仅仅是课堂上的听众,而是积极参与问题解决过程的主体,这种参与度的提高有助于深化他们对数学的理解,培养批判性思维和问题解决技能。因此,提高学生的参与度不仅有助于知识的吸收,还有助于激发学生对学习的热情和主动性。
“同学互评”策略的一个显著优势在于它能够增强学生的学习效果。通过接受同学的评价和建议,学生们不仅能够识别自己的弱点,还能够积极寻求改进的方式。这个过程促使他们进行深刻的自我反思,提高自我认知能力,同时也激发了他们追求更高学术标准的渴望。因此,这种策略不仅对于作业得分的提高有帮助,更重要的是能够推动学生在知识和技能方面取得更大的进步,为长期学习和个人发展打下坚实的基础。
培养合作精神和自主学习能力是该策略的重要长期效应。通过小组内的讨论和交流,学生们互相协助,分享知识和策略,这有助于培养他们的合作意识。同时,自主学习能力也因为需要自行解决问题而得到提升。这些是在未来学习和职业中至关重要的技能,因此“同学互评”策略可以为学生的终身学习打下坚实基础。
减轻教师的负担也是一个重要优势。教师可以更有针对性地进行全班评讲,因为他们已经收集了学生的互评表,了解了学生的共性问题。这提高了讲评的效率和质量,同时也释放了教师更多的时间和精力来进行个别指导和支持,使教学更具个性化。
综上所述,“同学互评”策略在小学数学教学中具有明显的优势,不仅提高了学生的参与度和学习效果,还培养了他们的合作精神和自主学习能力,同时也减轻了教师的负担。这一策略可以被广泛应用,以促进更有效的数学教育和学生的综合素养提升。
五、结论与建议
该研究结果明确了“同学互评”策略在小学数学教学中的积极作用,为提高教学质量和学生学习效果提供了有力的支持。当然,小组互评可能存在一些问题,就需要教师引导,然而,在广泛应用这一策略时,确保其有效性和公平性至关重要。以下是一些关键建议:
分组应合理,确保学生的数学水平相对均衡。评价过程应当公正客观,避免出现偏见或不公平的情况,以保持策略的有效性。
在全班评讲中,教师应集中精力针对学生的共性问题进行解释和指导,以最大程度地利用时间,避免重复和浪费。
收集和分析学生的反馈意见和建议至关重要。这有助于不断完善和优化“同学互评”策略的实施方式和效果,确保其持续的有效性。
总的来说,广泛应用“同学互评”策略是一个有潜力的教育方法,但需要谨慎实施和不断改进,以确保它在小学数学教学中发挥最大的益处,提高学生的学习效果,培养他们的合作精神和自主学习能力,提高作业评讲质量同时也减轻教师的负担。
参考文献;
[1]鲍志森.“双减”背景下小学数学作业的设计[J].华夏教师,2023,(11):31-33.DOI:10.16704/j.cnki.hxjs.2023.11.017
[2]谢仕蓓.新课改下小学数学作业设计的实践与研究[J].广西教育,2018,(21):24-25.