优质护理在冠心病护理中的应用效果分析 

优质护理在冠心病护理中的应用效果分析 

屈岷亚

（重庆市江津区圣泉街道社区卫生服务中心  402260）

摘要：目的：分析评价优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法：随机抽取60例冠心病患者（入院时间2021年4月至2022年4月），按照护理方法分为对照组和常规组，每组各30例研究对象。对照组患者给予常规护理措施，观察组患者则实施优质护理干预。比对分析两组患者临床负性情绪改善情况，住院时间以及满意度。结果：观察组护理前后焦虑抑郁情绪评分分值下降幅度大，改善效果显著，住院时间及护理满意度均优于对照组。结论：优质护理在冠心病护理中的应用效果显著，优于常规护理模式，值得推广。

关键词：优质护理 ；冠心病 ；负性情绪；满意度

前言

近年来，冠心病发病率逐年攀升，多发于40岁以上人群，男性多于女性，且近年来逐渐呈现出年轻化发病趋势。该疾病不仅诱发因素多，且治疗周期长，容易出现反复发作的问题，对患者生活质量造成极大的影响。长此以往，很多冠心病患者会滋生焦虑、抑郁等负性情绪，如若不能及时给予指导，对身心健康造成的威胁不可小觑。而适当的临床护理工作，能加强患者自我疾病认知，建立疾病抗争信心，有利于及早恢复健康。我院本次选取60例冠心病患者，在临床护理中分别给予不同护理模式，比对整体护理效果，现将详细研究数据报告如下。

1 一般资料和方法

1.1一般资料

本次筛选的60例冠心病患者，按照护理方法不同，分为对照组和观察组，每组各30例。对照组中，男、女患者数分别为16，14例，最高年龄83岁，最低年龄49岁，平均年龄（59.81± 4.27）岁。观察组中，男、女患者数分别为15，15例，最高年龄84岁，最低年龄50岁，平均年龄（60.21 ± 4.12）岁。

1.2方法

两组患者入院后均接受吸氧，强心利尿，纠正心率等常规冠心病治疗手段，且病情初步得到稳定。对照组患者在此基础上额外接受常规护理模式，包括基础病房护理，饮食指导，口头健康宣教，运动康复建议，用药指导等。

观察组患者，实施优质护理干预，由优质护理工作小组，执行针对性护理工作方案。主要护理内容如下：

（1）优质健康宣教。护理工作小组，根据患者受教育程度，实施针对性健康宣教手段，尽量以通俗易懂的形式完成健康教育，加强患者对冠心病疾病的认知度，能准确辨别冠心病发病征兆，并及时做出应对举措。此外，定期开展冠心病专题讲座，由专业医师讲解疾病病理知识，解答患者疑难问题[1]。

（2）优质心理护理。护理人员主动与患者沟通交流，加大病房巡查力度，观察患者心理状态，对心理状态表现不佳患者，实施院内心理健康评估，根据评估结果定向给予心理疏导。及时了解患者疑难心理问题，耐心做出解答，并引导患者树立正向心态。与患者家属沟通，为患者提供积极情感支持，降低负性情绪不良作用。另外，对于长期受病痛折磨的冠心病患者，可采用真实案例现身说法方法，及时为患者建立疾病治疗信心，树立治疗依从性。

（3）优质疼痛护理。对实施手术治疗的患者为其额外增加疼痛护理干预，疼痛程度较轻患者应尽量以音乐等转移注意力干预手段，减轻疼痛感受。若患者疼痛程度剧烈，则应在遵循医嘱的前提下，给予适当药物干预。

（4）优质康复护理。为冠心病患者制定针对性康复训练计划，指导患者科学合理开展运动。根据患者身体恢复情况，灵活调整运动康复计划，提升患者免疫力，降低静脉血栓或肺血栓，并发症发生率。

1.3临床观察指标

①统计比对两组患者护理前后焦虑抑郁负性情绪评分变化。

②分析比对两组患者临床住院时间及护理满意度。

1.4统计学方法

采用SPSS 20.0软件分析数据，计量资料采用均数±标准差表示，组间比较采用t检验，计数资料采用百分数（%）表示。计数资料采用X2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

表一  观察组和对照组患者SAS评分和SDS评分

表二 对比两组患者住院时间及满意度(n%)

3 讨论

近年来，随着临床医学的飞速发展，护理服务也在不断进行完善，满足病患日益提高的护理需求和标准。尤其在人口老龄化日益严峻的背景下，冠心病这类疾病发病率逐年攀升，且致死率较高，严重威胁着患者的生命健康。很多冠心病患者在长期的治疗过程中身心备受煎熬，存在极大的负性情绪，甚至临床治疗依从性下降，出现抵制治疗的不良问题。护理服务作为临床医学的重要组成部分，对改善患者临床治疗依从性，加强自我护理能力具有一定的优势。尤其优质护理服务，在冠心病患者的临床护理中，将更好的改善患者焦虑、抑郁等负性情绪，促进患者积极配合临床治疗需求，及早恢复健康

[2]。

我院本次选取60例冠心病患者，分别为其实施常规护理及优质护理，从最终研究结果来看，实施优质护理的观察组患者，护理前后焦虑抑郁不良情绪评分变化幅度明显，且整体评分分值显著优于对照组，证明优质护理服务对改善冠心病患者负性情绪，具有较大的优势。此外，从两组患者住院时间来看，观察组住院时间明显，短于对照组，且临床护理满意度高达100%，而对照组患者护理满意度仅为83.33%。

综上，冠心病患者的临床护理工作，采用优质护理模式，有利于减轻患者负性情绪，缩短住院时间，提高护理满意度，值得推广。

参考文献：

[1]郝晓燕. 优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析[J]. 中国农村卫生, 2020, 12 (20): 63+39.

[2]李燕, 王承竹, 卢英荣, 张灵肖. 优质护理在冠心病护理中的应用效果分析[J]. 首都食品与医药, 2020, 27 (05): 148.