奉节县吐祥镇中心卫生院 404607
【摘要】目的评价分析双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中的应用效果。方法:于2021年3月至2022年3月开展实验,抽取70例慢性阻塞性肺疾病患者作为实验依据,按照系统抽样分组方式进行组间安排,A组、B组(n=35),同时将不同干预策略行于两组之间,前者:常规护理模式;后者:双向质量反馈护理模式,随之进行数据收集,疗效比对。结果:统计学评估后可得,B组采取方案更具可实施性,患者在护理配合度、生存质量以及护理满意程度方面表现均显优A组,以切实数据将实验价值体现,值得探讨。结论:对于慢阻肺患者而谈,在其临床护理方案的横向选择中,采用双向质量反馈护理模式为最佳决策,值得肯定与推崇。
【关键词】双向质量反馈;护理模式;慢阻肺护理;效果评价
目前,科技水平不断进步,工业发展速度逐渐加快,导致全球面临严重的环境及大气污染,使得肺部疾病发病几率攀升不降,并且随着国内老龄化社会逐渐发展,肺部疾病已然成为危害老年人健康的重大疾病之一【1】。慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种常见的以持续气流受限为特征的可以预防和治疗的疾病,患者会因长期承受疾病状态影响,综合生存质量相比健康人群低下,令整体治疗效果及满意度受到阻碍【2】。故此,需在开展积极治疗的同时配以科学、优质的干预策略,来促进良好预后,本文以《双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中的效果评价》为题,针对70例符合标准的慢性阻塞性肺疾病患者展开分析研讨,期待能为领域研究提供有价值参考依据,具体内容报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
于2021年3月至2022年3月开展实验,抽取70例慢性阻塞性肺疾病患者作为实验依据,按照系统抽样分组方式进行组间安排,A组、B组(n=35);期间对患者基础资料的分类与归纳均引用相关软件予以处理,未见差异性(P>0.05);A组:男女占比:19∶16;年龄均值(62.71±2.38)岁;病程均值(11.89±2.83)年;B组:男女占比:18∶17;年龄均值(64.39±3.17)岁;病程均值(12.93±2.97)年。
1.2护理方法
1.2.1 A组:常规护理服务提供于本组患者,具体涵盖:心理疏导、健康宣教、生命体征监测、饮食指导等。
1.2.2 B组:在上述基础上,实施双向质量反馈护理模式,具体涵盖:⑴入院:接收到患者后,首先为其建立病例档案,主要记录内容为患者年龄、性别、联系方式、治疗时用药禁忌等,并进行护理方案的初步制定【3】。⑵健康宣教:协助患者完善各项检查,并提供肺功能各项指标的检验说明,通过发放健康手册等形式,对患者进行慢阻肺疾病知识(包括病因、发病机制、治疗方案、护理策略)的宣传教育,达到提升患者认知水平的目的【4】。⑶心理干预:患者因长期承受疾病困扰,极易出现焦虑、抑郁等复性情绪,此时护理人员需通过温暖轻柔的话语,专业端庄的举止,对患者进行科学有效的心理疏导,告知其积极乐观的心理状态是对疾病最有力的抗衡,同时引导患者家属共同参与其中,发挥亲情的巨大能量【5】。⑷用药干预:将严格遵医用药的关键性告知于患者,将相关不良反应讲解于患者,同时叮嘱患者家属加强监督与督促。⑸运动干预:护理人员需结合患者个体特征,指导其适当、适度开展体育锻炼、肺功能训练,来达到增强抵抗力,改善肺功能的目的。
1.3观察指标
分析观察两组在护理配合度、生存质量情况及护理满意程度方面的差异表现。
1.4统计学方法
SPSS26.0系统实行专业分析,当中计量数据计均数±标准差,两组差别比照运用t、 x2检测,计数数据运用百分率(%)代替,若两组对照结果表明P<0.05,则说明实验价值显现。
2结果
借助图表数据发现,不同干预方案的应用实施,对患者均有积极影响作用,然B组患者在各项数据指标的体现上则更显优异(P<0.05),见表一:
表一 两组患者总体护理效果比较(x±s)
组别 | 护理配合度 | 生存质量 | 满意度 | |||||
很好 | 一般 | 不佳 | 生理 | 心理 | 环境影响 | 社会关系 | ||
A组n=35 | 27(77.1) | 5(14.3) | 3(8.57) | 56.7±4.5 | 61.8±5.1 | 58.4±4.8 | 63.4±5.6 | 28(80.0) |
B组n=35 | 34(97.1) | 2(5.71) | 0(0.00) | 65.9±4.8 | 68.7±5.2 | 69.3±4.8 | 71.5±5.9 | 35(100.0) |
3讨论
双向质量反馈护理模式之所以能够收获良好护理效果,主要认为与重视护患之间的需求及经验相关,患者在感受到被重视的同时,治疗积极性、主动性被有效激发,生存质量也得到显著改善,治疗信心得以增强【6】。而护理人员这一方的预期成就感也得到了极大实现,两者均是在较好的心理状态下开展治疗与护理工作,因此,所得效果良好,综合优势必然得到完美呈现。
综上可得结论:在慢阻肺护理工作的开展中,应用双向质量反馈护理模式为最佳选择,即能显著提高患者护理配合度与生活质量,还可极大增加护患关系的和谐,使护理满意度得到增长。
参考文献
【1】闫芳芝.双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中的效果评价[J].医学食疗与健康. 2022,20(08)查看该刊数据库收录来源>>:115-118.
【2】胡霞.循证护理模式在老年慢阻肺合并高血压患者中的应用效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志. 2022,10(17)查看该刊数据库收录来源>>:59-61-68.
【3】吴翔.综合护理模式对慢阻肺合并呼吸衰竭患者睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志. 2021,8(09)查看该刊数据库收录来源>>:1651-1651.
【4】张蒙.一体化护理模式对慢阻肺呼吸衰竭患者的影响[J].心理月刊. 2021,16(06)查看该刊数据库收录来源>>:176-177.
【5】胡浩良,林庆华,蔡海莺.人性化护理对慢阻肺无创呼吸机患者的临床效果及对睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志. 2021,8(03)查看该刊数据库收录来源>>:528-500.
【6】李春卫.延续性护理模式在慢性阻塞性肺疾病急性发作患者中的应用分析[J].河南医学研究. 2021,30(06)查看该刊数据库收录来源>>:1145-1147.