兰州大学第一医院,心内科三病区
【摘要】目的:评价优质护理应用于冠心病合并高血压护理中对患者生活质量的改善效果。方法:实验时间:2021年12月-2020年3月,实验资料:60例高血压合并冠心病患者,实施常规护理30例患者为参照组,实施优质护理30例患者为研究组,两组对比项目:治疗指标、生活质量。结果:研究组DBP、SBP低于参照组,LVEF、LVEDD高于参照组,P值<0.05。研究组SF-36评分显著高于参照组,P值<0.05。结论:冠心病合并高血压实施优质护理可对血进行更好的控制,同时改善心功能,提升生活质量,整体应用价值理想,值得推广。
【关键词】优质护理;冠心病合并高血压;生活质量
冠心病全称冠状动脉粥样硬化性冠心病,属于冠状动脉血管方面的疾病,如冠状动脉内存在斑块,会直接对冠状动脉供血造成影响,心肌供血不足,心脏功能发生问题。近年来随着饮食结构的调整,生活方式的转变,冠心病发生率提升并呈现年轻化的趋势。而高血压在发病后血液在血管中流动时对血管壁造成的压力值高于正常值,是导致脑卒中、心力衰竭和冠心病的危险因素,上述两种疾病均会对血管造成较大的损伤,可合并出现,治疗难度增加,需要对患者进行更好的照护。优质护理措施的实施,对患者进行针对性护理,以患者为中心制定护理措施,结合患者的治疗需求和疾病特征优化护理流程,提升护理质量[1]。本文对优质护理应用于冠心病合并高血压护理中对患者生活质量的改善进行评估,分析如下:
1资料和方法
1.1基线资料
实验时间:2021年12月-2020年3月,实验资料:60例高血压合并冠心病患者,依照护理方法不同分为参照组、研究组。参照组男女分布比例为16/14,纳入年龄下限50岁,上限80岁,年龄均数为(65.21±2.87)岁。研究组男女分布比例17/13,纳入年龄下限50岁,上限79岁,平均年龄为(64.93±2.69)岁。两组患者一般资料对比,无统计学意义,P>0.05。
1.2方法
参照组给予常规护理,讲解疾病知识,按时分发药物并监督患者服用,进行生命体征监控。
研究组给予优质护理。措施如下:①对患者详细讲解疾病的基本情况、身体状态以及疾病治疗措施,结合患者的性格特征制定心理干预措施,对于患者焦虑、紧张等负面情绪进行疏解,做好护患之间的沟通交流工作,了解患者内心的疑问和护理需求,积极鼓励患者表达内心的感受,维持稳定的情绪,减少治疗中的应激反应。②患者因为病情的影响需要保持充足的休息和睡眠,因此需要注意病房内的干净整洁定期进行室内通风,注意病房内温度和湿度的调整,注意限制探视的人数,为患者提供相对安静舒适的休养环境,并保持充足的睡眠。③准备清淡容易消化的饮食,及时补充蛋白质、维生素,低盐低油,促进肠道蠕动,并减少机体负担,饮食需避免出现便秘和腹胀的问题,减少心脏负荷,防止发生心衰等并发症。
1.3观察指标
(1)临床症状恢复质量评估,测量患者血压、心功能指标,记录DBP(舒张压)、SBP(收缩压)、LVEF(左心射血分数)、LVEDD(左心室舒张末期内径),进行对比。
(2)生活质量评估,使用SF-36简易生活质量评估量表,分值越高生活质量越理想。
1.4统计学处理
SPSS23.0软件进行统计学测评,计量资料“±s”表示,t值检验。计数资料(n,%)表示,用X2值检验。P<0.05有统计学参考价值。
2结果评价
2.1临床症状恢复质量评估
研究组DBP、SBP低于参照组,LVEF、LVEDD高于参照组,P值<0.05。如表1所示:
表1:临床症状恢复质量评估(±s)
组别 | 例数 | DBP(mmHg) | SBP(mmHg) | LVEF(%) | LVEDD(mm) |
参照组 | 30 | 92.33±3.21 | 132.65±6.33 | 40.65±4.75 | 49.76±2.89 |
研究组 | 30 | 81.21±2.11 | 119.76±4.32 | 43.57±5.42 | 45.36±2.76 |
t值 | / | 21.486 | 12.474 | 2.977 | 8.091 |
P值 | / | 0.000 | 0.000 | 0.004 | 0.000 |
2.2生活质量评估
研究组SF-36评分显著高于参照组,P值<0.05。如表2所示:
表2:生活质量评估(±s,分)
组别 | 例数 | SF-36评分 |
参照组 | 30 | 71.12±0.18 |
研究组 | 30 | 85.27±0.21 |
t值 | / | 13.985 |
P值 | / | 0.000 |
3结论
冠心病合并高血压在临床具有较高的发病率,两者合并发病提升了治疗的难度,因此对于患者来讲,科学的护理干预措施更加重要。优质护理作为一种新型的护理模式,重视患者的个体化差异,强化心理干预,提升护理质量。数据显示:研究组DBP、SBP低于参照组,LVEF、LVEDD高于参照组,P值<0.05。研究组SF-36评分显著高于参照组,P值<0.05。分析原因:常规护理模式不具有针对性,无法对患者的临床症状开展积极有效的护理,导致护理效果不理想,而优质护理在以人为本的基础上实施高效的护理服务,针对患者因为疾病症状不明显而病情危重导致的恐惧等心理,给予相应的心理疏导工作,鼓励患者积极应对疾病,有利于疾病治疗工作的顺利开展
[2];在护理中做好饮食的监督和指导,控制盐类、油脂的摄入,并且给予促进机体恢复以及增加抵抗力的食物,可促进机体恢复,同时减少并发症。对患者进行病房环境的干预则可以为患者提供更加安静舒适的恢复环境,限制探视时间,保持充足的休息和睡眠,对于疾病的恢复起到积极的作用,提升生活质量[3]。
综上可见,冠心病合并高血压实施优质护理可对血进行更好的控制,同时改善心功能,提升生活质量,整体应用价值理想,值得推广。
参考文献
[1]陈英梅. 优质护理模式对老年冠心病合并高血压患者血压水平、生活质量的影响研究[J]. 基层医学论坛,2023,27(18):71-73.
[2]巨丽丽. 优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用及对患者满意度的影响[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(86):252-253.
[3]王玲玲,漆少华,郝爱丽. 优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果[J]. 中国医药指南,2018,16(34):273-274.