武安市第一人民医院 河北邯郸 056300
【摘要】目的:讨论揭示围绕新生儿群体运用医护一体责任制的临床效能。方法:2022年2月-2023年5月,将168例新生儿分两组,各84例,参照组运用常规护理模式,研究组运用医护一体责任制,测算对比两组的护理满意度计量指征、PSQI计量指征,以及SCL-90计量指征。结果:研究组的护理满意度计量指征、PSQI计量指征,以及SCL-90计量指征均优于参照组(P<0.05)。结论:围绕新生儿群体运用医护一体责任制,效能优质,值得推广。
【关键词】新生儿;医护一体责任制;常规护理模式;临床效果;测算对比
新生儿科临床领域通常选择使用封闭管理方式,源于患者病情发展变化迅速,机体免疫力相对低下,客观上导致患者家属针对护理服务质量提出的要求较为严苛[1-2]。文章将我院部分住院新生儿选做调查对象,为其运用医护一体责任制,测算报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
2022年2月-2023年5月,将168例新生儿分两组,各84例。参照组男性43例,女性41例,日龄介于2-28d,平均(14.51±3.24)d。研究组男性44例,女性40例,日龄介于3-29d,平均(15.62±2.86)d。研究组与参照组在性别,以及日龄等基线资料方面未见差异(P>0.05)。
1.2临床护理方法
参照组运用常规护理模式,研究组运用医护一体责任制(要在医生护士同时承担责任条件下,合作推进开展指向住院新生儿群体的护理处置过程)。
1.3临床观察指标
测算对比两组的护理满意度计量指征、PSQI计量指征(入睡时间计量指征、睡眠质量计量指征、睡眠时间计量指征、睡眠效率计量指征、催眠药物计量指征、睡眠障碍计量指征、日间功能障碍计量指征,以及睡眠总体效能计量指征),以及SCL-90计量指征(躯体化症状表现计量指征、人际关系敏感程度计量指征、强迫症状表现计量指征、抑郁情绪表现计量指征、焦虑情绪表现计量指征、恐怖情绪表现计量指征、敌对行为表现计量指征、偏执行为倾向计量指征,以及精神病性行为表现计量指征)。
1.4统计学方法
选择统计学软件包——SPSS27.0,计数资料卡方检验,计量资料t检验,P<0.05,组间存在差异。
2结果
2.1两组的护理满意度计量指征比较
表1 两组的护理满意度计量指征比较(n,%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 护理满意度计量指征 |
研究组 | 84 | 47(55.95) | 35(41.67) | 2(2.38) | 82(97.62) |
参照组 | 84 | 31(36.90) | 38(45.24) | 15(17.86) | 69(82.14) |
卡方 | 11.060 | ||||
P值 | <0.05 |
2.2两组的PSQI计量指征比较
研究组的入睡时间计量指征(3.67±2.17)分优于参照组(4.93±2.15)分,组间存在差异(t=3.780,P<0.05);研究组的睡眠质量计量指征(3.10±2.10)分优于参照组(4.49±2.20)分,组间存在差异(t=4.189,P<0.05);研究组的睡眠时间计量指征(3.30±2.13)分优于参照组(4.85±2.12)分,组间存在差异(t=4.727,P<0.05);研究组的睡眠效率计量指征(3.41±2.07)分优于参照组(4.72±2.17)分,组间存在差异(t=4.003,P<0.05);研究组的催眠药物计量指征(2.63±2.11)分优于参照组(4.21±2.12)分,组间存在差异(t=4.841,P<0.05);研究组的睡眠障碍计量指征(2.37±2.10)分优于参照组(3.94±2.14)分,组间存在差异(t=4.799,P<0.05);研究组的日间功能障碍计量指征(3.63±2.08)分优于参照组(4.60±2.10)分,组间存在差异(t=3.008,P<0.05);研究组的睡眠总体效能计量指征(10.35±2.50)分优于参照组(14.98±2.81)分,组间存在差异(t=11.282,P<0.05)。
2.3两组的SCL-90计量指征比较
研究组的躯体化症状表现计量指征(3.17±2.35)分优于参照组(3.51±2.53)分,组间存在差异(t=0.902,P<0.05);研究组的人际关系敏感程度计量指征(3.19±2.32)分优于参照组(3.53±2.54)分,组间存在差异(t=0.906,P<0.05);研究组的强迫症状表现计量指征(3.33±2.38)分优于参照组(3.52±2.49)分,组间存在差异(t=0.506,P<0.05);研究组的抑郁情绪表现计量指征(3.30±2.56)分优于参照组(3.57±2.63)分,组间存在差异(t=0.674,P<0.05);研究组的焦虑情绪表现计量指征(3.31±2.52)分优于参照组(3.62±2.65)分,组间存在差异(t=0.777,P<0.05);研究组的恐怖情绪表现计量指征(3.20±2.32)分优于参照组(3.42±2.45)分,组间存在差异(t=0.598,P<0.05);研究组的敌对行为表现计量指征(3.23±2.21)分优于参照组(3.39±2.38)分,组间存在差异(t=0.452,P<0.05);研究组的偏执行为倾向计量指征(3.42±2.17)分优于参照组(3.46±2.19)分,组间存在差异(t=0.119,P<0.05);研究组的精神病性行为表现计量指征(3.22±2.09)分优于参照组(3.78±2.07)分,组间存在差异(t=1.745,P<0.05)。
3讨论
指向新生儿群体运用适当方法展开护理处置,能确保获取较好临床效果[3]。
本次研究中,研究组的护理满意度计量指征、PSQI计量指征,以及SCL-90计量指征均优于参照组(P<0.05)。本次研究结果证实,指向新生儿群体运用医护一体责任制,效能优质,值得引起关切和推广普及运用。
结语:
在新生儿科临床领域,指向新生儿群体运用医护一体责任制,对比为其运用常规护理模式,能改良新生儿群体的护理服务质量,优化调整新生儿群体的生存体验质量,适宜普及。
【参考文献】
[1]曾倩,邹带娣.精细化护理管理对新生儿科医院感染防控的应用效果分析[J].黑龙江中医药,2022,51(05):65-67.
[2]郭玲.师生双向评价反馈机制对新生儿科护理教学质量的影响评价[J].中国继续医学教育,2022,14(18):99-103.
[3]印娟,陶亚琴,江敏,等.医疗失效模式与效应分析在降低新生儿医用粘胶相关性皮肤损伤中的应用研究[J].护士进修杂志,2020,35(21):1937-1940.