四川米兰柏羽医学美容医院 四川 成都 610000
【摘要】目的:探究玫瑰痤疮病患用于精准脉冲光治疗的临床效果与不良反应发生情况。方法:选取我院收治的80例玫瑰痤疮病患,纳入区间段2022年6月至2023年6月,通过计算机随机抽样分组,参照组执行常规药物疗法,纳入40例,实验组执行精准脉冲光治疗,纳入40例,对两组治疗效果进行对比观察。结果:在治疗效果评估方面,实验组与参照组相互比较,前者的治疗有效性95.00%(38/40)更加理想,差异对比P<0.05;在不良反应发生方面,实验组与参照组相互对比,二者的不良反应发生概率差异偏小,差异对比P>0.05。结论:在玫瑰痤疮治疗中,运用精准脉冲光治疗方法,能够达到理想的治疗效果,治疗安全性较高。
【关键词】精准脉冲光;玫瑰痤疮;临床效果;安全性
玫瑰痤疮病程持续时间长,容易出现局部持续性发红、丘疹等症状[1],严重情况下可引发局部结缔组织增生,形成深部疥痈,对病患的面部美观性带来不利影响。相关数据统计表明[2],我国罹患玫瑰痤疮的人数超过1亿,已经成为危害病患生活质量的常见皮肤疾病。临床对于玫瑰痤疮治疗主要以药物治疗为主,通过减少皮质溢出、促进毛孔收缩,进而达到治疗的目的,但是病程周期比较长,容易反复发作,使整体治疗效果大打折扣。为了提高玫瑰痤疮的治疗效果,现对80例病患接受精准脉冲光治疗过程展开如下汇报。
1.1基础资料
选取我院收治的80例玫瑰痤疮病患,纳入区间段2022年6月至2023年6月,通过计算机随机抽样分组,参照组执行常规药物疗法,纳入40例,实验组执行精准脉冲光治疗,纳入40例。其中,在参照组中,55.00%占比为男(22/40),45.00%占比为女(18/40),年龄区间段22岁-58岁(40.42±3.22);在实验组中,52.50%占比为男(21/40),47.50%占比为女(19/40),年龄区间段22岁-59岁(40.61±3.31)。对比两组以上基础资料显示统一均衡(P>0.05)。
1.2方法
参照组执行常规治疗,用温水清洗患处,涂抹盐酸林可霉素凝胶,每日2次;服用盐酸米诺环素片,每日1次,每次服用50毫克,持续治疗2个月。实验组执行精准脉冲光治疗,清洁面部后,于患处涂抹光子冷凝胶,佩戴护目镜,使用精准嫩肤系统,波长设定为500-600nm,光斑面积设定为10mm×30mm,脉冲宽度保持10ms、12ms,能量控制在7.2-10.8J/cm2,依照病患的皮损程度,调整相应参数。使用探头轻轻按压光子冷凝胶实施垂直扫描,对于额部、眼周部位,能量下调1-2J/cm2,将毛细血管、红斑改善为标准,每隔4周治疗1次,每次治疗时间为15-20分钟,持续治疗8周。治疗完毕后,对治疗部位进行冷敷,时间设定为30-45分钟,每日使用医用修复贴膜外敷于治疗部位,时间保持20-30分钟。
1.3观察标准
对两组玫瑰痤疮治疗效果进行客观评估,评估标准[3]:红斑、毛细血管扩张等症状彻底消失,皮损总分降低超过95%表示治疗达到治愈水平;红斑、毛细血管扩张等症状有所缓解,皮损总分下降低于95%且大于80%表示治疗达到显效水平;红斑、毛细血管扩张等症状缓解,皮损总分不足79%且大于30%表示治疗达到有效水平,未达到以上任何标准表示治疗达到无效水平。在治疗期间,记录两组不良反应发生情况,不良反应为肿痛、胃肠反应、皮肤萎缩。
1.4统计学分析
借助SPSS 23.0版统计学软件,玫瑰痤疮治疗效果、不良反应显示标准统一为“百分率”,经卡方处理,以P<0.05差异存在为统计学判定依据。
2.1对比玫瑰痤疮治疗效果
在玫瑰痤疮治疗效果评估方面,实验组与参照组相互比较,前者的治疗有效性95.00%(38/40)更加理想,差异对比P<0.05,如表一所示。
表一:对比玫瑰痤疮治疗效果
组别 | 例数 | 治愈 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效性(%) |
实验组 | 40 | 13 | 12 | 13 | 2 | 95.00 |
参照组 | 40 | 8 | 11 | 12 | 9 | 77.50 |
X2 | 5.1647 | |||||
P | 0.0230 |
2.2对比玫瑰痤疮治疗不良反应发生情况
在不良反应发生方面,实验组与参照组相互对比,二的不良反应发生概率差异偏小,差异对比P>0.05,如表二所示。
表二:对比玫瑰痤疮治疗不良反应发生情况
组别 | 例数 | 肿痛 | 胃肠反应 | 皮肤萎缩 | 发生率(%) |
实验组 | 40 | 2 | 0 | 0 | 5.00 |
参照组 | 40 | 1 | 3 | 1 | 12.50 |
X2 | 1.4090 | ||||
P | 0.2352 |
玫瑰痤疮作为临床较为多见的皮肤病症[5],主要因有害因子长时间作用于皮肤,导致局部血管舒缩功能失衡,使病患出现皮肤潮红、红斑、毛细血管扩张等不适症状,影响病患的生活品质。临床对于玫瑰痤疮的治疗常用药物疗法,但是因用药时间过长,容易产生胃肠反应,而使病患的治疗依从性下降,影响整体治疗效果。本次研究结果显示,在治疗效果评估方面,实验组与参照组相互比较,前者的治疗有效性95.00%(38/40)更加理想,差异对比P<0.05;在不良反应发生方面,实验组与参照组相互对比,二者的不良反应发生概率差异偏小,差异对比P>0.05。由此可见,在玫瑰痤疮治疗中,运用精准脉冲光技术手段,治疗安全性较高,能够达到理想的治疗效果。根本原因是精准脉冲光技术作为一种有效的技术手段,满足血红蛋白管个吸收标准,直接作用于皮损部位,光束稳定性良好,可有效抑制皮质腺分泌,促进毛细血管扩张,提高临床治疗有效性与安全性。
综上所述,在玫瑰痤疮治疗中,运用精准脉冲光治疗技术,有助于提高整体治疗效果,有较高的临床价值,值得临床推广应用。
参考文献:
[1]韩洁,訾绍霞,刘爱英.复合酸辅助强脉冲光治疗玫瑰痤疮的疗效及安全性分析[J].中国美容医学,2023,32(7):118-121.
[2]文术.DPL联合0.03%他克莫司软膏治疗玫瑰痤疮的疗效评价[J].医学美学美容,2021,(6):65-66.
[3]贾婕,张荣,鲁东平,等.精准脉冲光联合长脉冲1064 nm Nd:YAG激光治疗玫瑰痤疮的疗效观察[J].中国皮肤性病学杂志,2021,35(12):1359-1364.
[4]鲍孟君.观察短波理疗仪联合精准强脉冲光治疗玫瑰痤疮的疗效[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022(7):0020-0023.