新疆医科大学第六附属医院 830000
摘要:目的:研究不同麻醉药物对无痛胃镜检查效果。方法:对象是2022年70例无痛胃镜检查患者。瑞马唑仑组,35例,行瑞马唑仑麻醉。丙泊酚组,35例,行丙泊酚麻醉。研究效果。结果:瑞马唑仑组、丙泊酚组的不同时刻HR水平对比,差异无统计学意义(p>0.05)。瑞马唑仑组的麻醉诱导时间、意识恢复时间、离开检查室时间,对比丙泊酚组[(31.54±4.12)s对比(47.88±6.78)s;(8.61±0.12)min对比(12.58±0.11)min;(25.53±4.46)min对比(36.47±6.08)min],均更短,p<0.05。瑞马唑仑组的不良反应发生率,更低,p<0.05。结论:对无痛胃镜检查患者,应用瑞马唑仑麻醉,效果更佳。
【关键词】:瑞马唑仑;丙泊酚;无痛胃镜
前言
无痛胃镜检查是消化系统疾病诊断、疗效评估的有效手段。患者于全麻条件下,实施检查,可减轻咽部反射,发挥无痛检查的优势[1]。但若麻醉药物应用不当,仍有血压降低、恶心、 呕吐、 呼吸抑制等不良反应的风险[2]。如何采取有效的麻醉方案,关系到无痛胃镜检查的安全性。目前,瑞马唑仑、丙泊酚,可用于无痛胃镜检查。基于此,本文研究不同麻醉药物对无痛胃镜检查效果。现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
对象是2022年70例无痛胃镜检查患者,分为瑞马唑仑组(35例)、丙泊酚组(35例)。瑞马唑仑组内,男15例,女20例,20~70岁,平均(54.26±4.09)岁。丙泊酚组,男20例,女15例,18~70岁,平均(54.31±4.12)岁。
1.2方法
两组开放静脉通道,静脉注射酒石酸布托啡诺 0.5mg进行麻醉诱导。瑞马唑仑组:2min后,缓慢静脉注射瑞马唑仑0.2 mg/ kg。丙泊酚组:2min后,缓慢静脉注射丙泊酚1.5~2.0 mg/ kg。
1.3 观察指标
比较HR水平、麻醉诱导时间、意识恢复时间、离开检查室时间、不良反应发生率。
1.4.统计学分析
用SPSS 22.0 处理数据,计量资料行t检验,计数资料行χ2值检验。p<0.05,差异有统计学意义。
2.结果
2.1 比较不同时刻的HR水平
两组胃镜检查时、麻醉清醒后的HR水平,同麻醉前比较,无差异性(p>0.05)。两组不同时刻的HR水平比较,差异无统计学意义(p>0.05)。见表1。
表1比较不同时刻的HR水平
组别 | 患者 (例) | HR水平 (次/min) | ||
麻醉前 | 胃镜检查时 | 麻醉清醒后 | ||
丙泊酚组 | 35 | 84.31±9.37 | 82.59±9.17 | 83.07±9.25 |
瑞马唑仑组 | 35 | 84.45±9.44 | 83.26±9.22 | 83.26±9.36 |
t值 | -- | 0.0623 | 0.3048 | 0.0854 |
p值 | -- | 0.9505 | 0.7614 | 0.9322 |
注:*本组,胃镜检查时、麻醉清醒后,分别对比麻醉前,p<0.05。
2.2 比较麻醉诱导时间、意识恢复时间、离开检查室时间
瑞马唑仑组的麻醉诱导时间、意识恢复时间、离开检查室时间,对比丙泊酚组[(31.54±4.12)s对比(47.88±6.78)s;(8.61±0.12)min对比(12.58±0.11)min;(25.53±4.46)min对比(36.47±6.08)min],均更短,p<0.05。见表2。
表2比较麻醉诱导时间、意识恢复时间、离开检查室时间
组别 | 患者 (例) | 麻醉诱导时间 (s) | 意识恢复时间 (min) | 离开检查室时间 (min) |
丙泊酚组 | 35 | 47.88±6.78 | 12.58±0.11 | 36.47±6.08 |
瑞马唑仑组 | 35 | 31.54±4.12 | 8.61±0.12 | 25.53±4.46 |
t值 | -- | 12.1846 | 3.4636 | 8.5833 |
p值 | -- | 0.0000 | 0.0009 | 0.0000 |
2.3比较不良反应发生率
瑞马唑仑组的不良反应发生率,更低,p<0.05。见表3。
表3 比较不良反应发生率
组别 | 患者 (例) | 血压降低例(%) | 呼吸抑制 例(%) | 呕吐 例(%) | 嗜睡 例(%) | 注射痛 例(%) | 不良反应发生率 例(%) |
丙泊酚组 | 35 | 2(5.71) | 3(8.57) | 2(5.71) | 1(2.85) | 1(2.85) | 9(25.71) |
瑞马唑仑组 | 35 | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(2.85) | 1(2.85) | 0(0.00) | 2(5.71) |
χ2值 | - | - | - | - | - | - | 5.2851 |
p值 | - | - | - | - | - | - | 0.0215 |
3.讨论
无痛胃镜检查在消化系统疾病的临床诊断、预后分析中,发挥重要作用[3]。但若麻醉用药不当,很可能会出现不良反应,影响胃镜检查效果。本文研究不同麻醉药物用于无痛胃镜检查,对比麻醉效果、安全性,以指导最佳麻醉方案。
结果显示,瑞马唑仑组不同时刻的HR水平对比丙泊酚组,无差异性,p>0.05。瑞马唑仑组的各项麻醉相关时间,更短,p<0.05;不良反应发生率,更低,p<0.05。证明,对无痛胃镜检查患者,应用瑞马唑仑麻醉,效果更佳。因为,丙泊酚用于无痛胃镜检查患者,具有持效短的特点,其镇痛效果欠佳,并易产生注射痛、血压降低等不良反应
[41。而瑞马唑仑具有良好的镇痛、镇静、催眠作用,代谢迅速、且无蓄积,麻醉诱导后,能够更快起效,不仅能够保证胃镜检查中的血流动力学平稳,整体麻醉效果更佳,且对呼吸循环的抑制作用较为轻微,检查结束后,患者能够更快苏醒,出现不良反应的几率更少[5]。
综上所述,对无痛胃镜检查患者,应用瑞马唑仑麻醉,效果更佳。
【参考文献】
[1]杨铭,王克胜,翁洪亮等.瑞马唑仑与丙泊酚用于无痛胃镜检查麻醉效果的比较研究[J].中国医药,2023,18(10):1490-1493.
[2]陈艳杰,石福,岳明明等.瑞马唑仑与丙泊酚用于肝硬化患者无痛胃镜检查的有效量及安全性[J].国际麻醉学与复苏杂志,2023,44(06):616-621.
[3]肖兴鹏,郭明,马岚等.瑞马唑仑-丙泊酚-舒芬太尼用于无痛胃镜检查术患者麻醉的效果[J].中华麻醉学杂志,2021,41(02):192-194.
[4]陈宇飞,余国庆,蔡一萌等.瑞马唑仑-丙泊酚-阿芬太尼在无痛胃镜检查术中的应用效果[J].湖北医药学院学报,2022,41(06):596-599.
[5]程晓辉,齐丽君,屈常伟等.瑞马唑仑与丙泊酚在老年患者无痛胃镜检查中的镇静效果比较[J].中国实用医药,2022,17(13):12-15.