西安国际医学中心医院 710100陕西 西安
摘要:目的:本次主要探讨的是急诊胸痛患者应用快速准确分诊急救护理流程对抢救成功率的改善探讨,具体的治疗措施实施以及应对的效果如何。方法:本文随机选取2023年1月至2023年6月急诊胸痛的患者一共有60例,随机分为甲乙两组,甲组对急诊胸痛行常规护理急救,乙组对急诊胸痛患者进行快速准确分诊急救护理。对不同的急救方式进行观察和汇总。最后对两种治疗后的相关指标以及数据进行汇总和比较。结果:研究结果显示,乙组进行快去准确分诊急救护理流程时,对病人的及时救治,可以减少病人长期预后的并发症,预后效果较好。由实践可以看出不同组患者的最终治疗效果数据存在明显的不同,所以在此次的探讨中数据资料更加可靠明显。结论:上述的数据和研究表明,给予快速准确分诊急救护理的治疗措施对急诊胸痛的患者临床效果更佳。抢救护理能从病人开始到得到及时的诊治,为病人赢得了宝贵的救治机会,同时,在急诊的紧急护理方面,也能减少病人的死亡率,相应地,也能增加病人的抢救成功率,对病人的全方位的照顾,不仅能改善病人的生存品质,还能增加病人对护理计划的满意度。
关键词:急诊胸痛;分诊急救护理;抢救成功率
引言:
在急诊室中,胸部疼痛是一种很普遍的病症。有关数据显示,在急诊医疗机构中,急性胸痛病人约为5-20%[1]。对各种抢救措施的实施进行了有力的保证。本文以急诊护理为主,讨论急诊护理在急诊护理中的应用,以了解急诊护理在急诊治疗中的成功率、满意度和长期效果。以下是详细的报告:
一、资料与方法
1.1一般资料
本文随机选取2023年1月至2023年6月该时间段本院接收急诊胸痛的患者有60例,将其60例分为甲乙两组,甲组有30例,男患者有20例,女患者有10例,患者年龄范围在18岁~73岁,平均年龄是(52.0±12.4);乙组患者有30 例,男患者有21例,女患者9例,患者年龄范围在19岁~74岁,平均年龄在(53.35±13.0)。所有患者的基本情况均符合此次研究的要求,且患者基本资料之间存在的差异较小,可为此次研究提供可靠的资料支撑。
1.2方法
甲组病人采取传统的护理方式进行护理,主要是要充分理解病人的原因,并采取相应的护理措施进行护理,对病人的病情进行观察,在入院时解释病人的各项需要注意的问题,综合评价病人的生命迹象等,同时还要进行常规的实验室检查,并根据病人的不同时期的精神状况,对他们的不良情绪进行心理疏导。
乙组病人在采用传统的护理方法的护理的同时,还加入了挽救的护理措施,其步骤包括:(1)在病人发作后最快的时候,对病人的胸痛程度、性质、部位、历时等进行详细的调查,在综合评价的基础上做出正确的判定,对病人的胸部痛症状的波动性、压迫性、针刺样、烧灼感等症状特点以及疼痛程度的判定,并观察病人的皮肤有没有不正常的凸起,有没有固定的压痛点,能不能摸到,同时在服用止痛药后,根据症状的改善程度来判定。(2)病人入院后,密切监控病人的五大生命迹象,采用面具供氧,保证病人有充足的氧气供应,增加病人的动脉氧含量,减轻病人的缺氧状况,减轻病人的痛苦,开辟静脉通道,为病人提供紧急药品;(3) 当病人出现急性胸部疼痛时,往往会出现大量的气胸和胸水,这些都会让病人的病情突然恶化,对病人的生活造成了很大的危害,如果诊断出了气胸和胸部积液,就要立即进行胸部穿刺,这样可以减轻病人的肺部压力,防止病人继发的纵膈抖动,从而挽救病人的性命[2]。(4) 医务人员要和病人保持更紧密的联系,和病人进行更好的交流,观察和分析病人在各个时期的精神状况和情感的改变,和病人进行很好的交流,以便能对病人在各个时期产生的各种不良情绪进行及时的心理护理,对病人进行有效的疏导和控制。
1.3观察指标
本次研究对两组患者不同分诊急救护理后的相关指标进行汇总和比较
1.4统计学方法
在这一次的观察和研究中,笔者使用了SPSS25.0作为数据统计分析工具,通过t检验对比两组治疗前后的差异,并明确两组之间差异的显著性,以从数据层面获得有效的量化解释,以验证急诊胸痛患者应用快速准确分诊急救护理流程对抢救成功率的改善。
二、结果
2.1两组患者不同护理干预后并发症以及急救成功率的比较
与甲组患者相比较乙组患者护理干预后两项指标有显著的改善,且P<0.05,见表一。
表一 两组患者不同护理干预后指标的比较
组别 | 例数 | 急救成功率 | 并发症发生率 |
甲组 | 30例 | 19(78.32%) | 11(21.68%) |
乙组 | 30例 | 30(100.00%) | 0(0.00%) |
P | - | 0.032 | 0.026 |
2.2两组患者满意度评分比较
两组患者护理后,乙组患者满意度的改善程度更高,且P<0.05,见表二。
表二 两组患者满意度评分比较
组别 | 例数 | 基本满意 | 完全满意 | 不满意 | 满意率 |
甲组 | 30例 | 10 | 10 | 10 | 20(73.21%) |
乙组 | 30例 | 25 | 15 | 0 | 100(100.00%) |
三、结论
在急诊救治中,对病人的情况进行迅速的评价与诊断,以最快的速度对病人进行恰当的、高效的处理,对于提升病人的急诊成功率和预后具有重要意义。以急性胸痛病人的抢救护理为基础,可以改进传统的护理计划,提升护士的工作效能,根据病人的病情需求调整护理路径,缩短病人从患病到获得有效的救治之间的间隔,科学合理地设计了护理路径,可以有效地提升病人的急诊成功率,增强病人对护理计划的满意度,改善病人的预后,减少预后和并发症的发生。尽管传统的、常规的紧急护理在救治急性胸痛病人方面起到了很好的效果,但是,它的救治效率还需要进一步的改进和改进[3]。抢救护理能从病人开始到得到及时的诊治,为病人赢得了宝贵的救治机会,同时,在急诊的紧急护理方面,也能减少病人的死亡率,相应地,也能增加病人的抢救成功率,对病人的全方位的照顾,不仅能改善病人的生存品质,还能增加病人对护理计划的满意度,同时,对病人的及时救治,可以减少病人长期预后的并发症,总之对急性胸痛病人实施急救护理,在治疗过程中取得了较好的疗效,是一种值得在临床中大力推广的方法。
参考文献:
[1] 杨永珍.急诊预检分诊护理流程应用于急腹症患者诊治中对抢救成功率的提升探讨[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生, 2022(8):4.
[2] 缪超.优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的应用效果及抢救成功率评价[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生, 2022(7):3.
[3] 余红平方群.以"胸痛优先"为主优化护理流程对胸痛患者诊治及预后的影响研究[J].中国医学创新, 2022, 19(22):96-99.