MINI面部提升术在面部整形美容外科中的应用价值分析

MINI面部提升术在面部整形美容外科中的应用价值分析

苏畅

吉林省铭族添美医疗美容门诊部 130700

摘要：目的：探讨将MINI面部提升术实施在分析在面部整形美容外科中的效果。方法：选取2023年3月-2023年12月期间到本院接受面部整形的60例患者为实验研究对象，随机做有效分组处理，观察组与对照组，观察组患者实施MINI面部提升术予以治疗干预，对照组患者实施常规大拉皮、线雕法手术予以治疗干预，之后对两组患者治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者对治疗的满意度显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者手术时间以及肿胀期均优于对照组（P＜0.05）。结果：对面部整形美容外科手术中实施MINI面部提升术予以治疗干预，其治疗效果十分显著。

关键词：MINI面部提升术；面部整形美容外科中；应用价值；分析

面部整形美容是通过外科手术或非手术方法改善面部外貌的一种美容方式，它可以修复面部缺陷、改善面部比例和轮廓，使人们更加自信和满意，面部整形手术包括眼部整形、鼻部整形、面部提升、下颌整形、嘴唇整形等[1-2]。故此，对其实施有效的治疗干预十分必要。鉴于此，为了探究在面部整形美容患者治疗中应用MINI面部提升术的应用效果，现选取到我院接受治疗的60例患者进行研究，现做出如下报告。

1、资料与方法

1.1一般资料

此次研究时间开始于2023年3月，并于2023年12月，研究样本选定为这一阶段到本院进行面部整形美容外科治疗的60例患者，随机做有效分组处理，观察组与对照组，观察组患者男女比例为3:27例；年龄最大及最小均为48岁及22岁，其均值为（35.14±0.15）岁；对照组患者男女比例为5:25例；年龄最大及最小均为49岁及21岁，其均值为（35.13±0.11）岁；两组患者一般资料对比数据无显著差异（P＞0.05）.

1.2方法

对照组患者采用常规大拉皮、线雕法手术治疗：常规大拉皮手术通常在发际线内做切口，切开后将皮肤与皮下组织分离，并向上、下及两侧适当拉紧，切除多余的皮肤后缝合，这种手术可以有效地提升面部皮肤，改善皱纹和松弛，线雕法手术则是在面部植入可吸收的蛋白质丝线，这些丝线会刺激皮肤产生胶原蛋白，从而提拉和塑造面部轮廓，丝线根据面部不同部位的需要而定制，可在术后几个月内逐渐降解吸收。

观察组患者应用MINI面部提升术治疗：首先，要确定切口的部位和长度。在这个案例中，切口长度为2cm，位于颞部发际内，这种切口设计可以尽可能减少术后瘢痕对美观的影响。接下来，需要确定腔隙分离的范围，上侧：颞肌上缘，内侧：眶骨外缘，下侧：颧骨颧弓上缘，外侧：切口后缘1cm处，通过正确的腔隙分离范围，可以更好地控制手术的操作范围，避免对其他组织造成损伤。在腔隙内，采用可吸收线植入的方式使远端皮下组织、SMAS筋膜层、皮肤得到提拉的效果，这种线材可以随着时间的推移而逐渐降解，减少了对人体组织的刺激，同时，在腔隙内打结固定可以进一步保证组织的稳定性和安全性。然后，选择进口PDS可吸收线在发际缘（三点）定点（发际最低点、颧弓上缘、眶骨外缘），并在远端切口后缘帽状腱膜层固定缝合以再次提升发际缘。这些步骤可以有效地提升发际线，使其更加美观，最后，为了使皮肤再次缩紧，需要切除切口内侧0.5cm宽的头皮组织。这样可以减少术后皮肤松弛的情况，使手术效果更加理想。

1.3评价标准

详细记录两组患者手术时间、肿胀期以及治疗满意度差异分析。

1.4统计学分析方法

采用SPSS 20.0处理相关数据资料，t和X2检验组间数据，标准差%表示计量资料、计数资料，P＜0.05为有统计学意义。

2、结果

2.1组间手术时间、肿胀期分析，如表1所示。

表1两组患者手术时间、肿胀期对比（n，±s）

2.2组间满意度分析，如表2所示。

表2两组患者满意度对比（%）

3、讨论

MINI面部提升术使用较小的切口，通常只需要在耳朵周围或发际线上进行，这意味着手术切口更小，术后疤痕更隐蔽，恢复时间更短，术后不易留下明显的痕迹，相比传统的面部提升手术，MINI面部提升术需要的手术时间更短，通常情况下，整个手术过程只需要1到2个小时，这对于那些不希望经历长时间手术的患者来说是一个重要的优势，MINI面部提升术对周围组织的创伤较小，因此术后疼痛和不适感相对较少。这使得患者更容易忍受术后恢复期，并且可以更快地回到正常的日常活动中

[3]。MINI面部提升术可以有效地改善面部皮肤松弛、下垂和皱纹等问题，手术的目标是提升面部轮廓，使之更加紧致和年轻，但同时保持自然的外观，这是很多患者选择MINI面部提升术的原因之一，MINI面部提升术可以根据患者的具体需求进行个性化的手术计划，医生可以根据患者的面部结构和期望结果，选择适合的手术技术和方法，以达到最佳的整形效果[4]。本次研究将常规大拉皮、线雕法手术治疗与MINI面部提升术进行了全面对比，结果显示，观察组患者的手术时间、肿胀期以及满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。

综上所述，在面部整形美容外科手术中实施MINI面部提升术予以治疗干预，其应用效果显著。

参考文献

[1]何一波.MINI面部提升术在面部整形美容外科中的应用研究[J].医学美学美容,2020,29(2):59.
[2]李佳旭,李大信,于颖,等.PPDO双向锯齿线皮下埋置面部提升术的临床应用[J].中国美容医学,2020,29(6):56-58.
[3]中国整形美容协会医美线技术分会.埋线提升术操作专家共识之强生鱼骨线/螺旋线操作共识(2022年版)[J].中国医疗美容,2022,12(6):1-9. 
[4]刘子墨,沈嘉伦,肖志波.多矢量高位表浅肌肉腱膜折叠术恢复中面部体积的研究进展[J].中华医学美学美容杂志,2022,28(4):343-345.