贵阳市第二人民医院 550081
【摘要】目的:本研究旨在探讨多发创伤患者在急诊抢救中实施急诊护理干预的应用价值。方法:研究对象为80例多发创伤患者,纳入时间为从2022年5月至2023年6月,在本院急诊抢救治疗。采用数字分组法将这些患者平均分成两组,即对照组和观察组。对照组接受常规护理,而观察组接受特别针对性和精细化的急诊护理干预。对比两组患者的不良反应发生率和护理满意度。结果:观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组,而护理满意度明显高于对照组。进行组间数据统计分析,差异具有统计学意义,P值小于0.05。结论:多发创伤患者具有特殊抢救需求,实施急诊护理干预有助于减少不良反应的发生,避免患者再次受伤,减轻患者的痛苦,提高抢救的安全系数,减少医患纠纷的发生。因此,急诊护理干预的应用值得推广和倡导。
【关键词】严重创伤;急诊;抢救;整体护理
随着医疗科技的不断进步和护理实践的不断演化,急诊护理干预在多发创伤患者的治疗中起着日益重要的角色。本研究的目的是探讨多发创伤患者在急诊抢救中实施急诊护理干预的应用,评估其在降低不良反应发生率、减轻病痛和提高护理满意度方面的价值。通过深入研究和比较,将探讨急诊护理干预的潜在益处,为临床实践提供更有效的护理策略,以应对多发创伤患者这一特殊人群的医疗需求。
1资料与方法
1.1一般资料
在本次研究中,纳入了80例多发创伤患者,均为在2022年5月至2023年6月期间,在本院急诊抢救治疗的患者。采用数字分组法,将这些患者平均分成两组,分别为对照组和观察组,每组包括40例患者。对照组中,有21名男性患者和19名女性患者,平均年龄为(41.23±3.69)岁。观察组中,包括22名男性患者和18名女性患者,平均年龄为(42.36±2.98)岁。对比两组患者的一般资料,包括性别和年龄,经统计分析发现差异无统计学意义,P值大于0.05。
1.2方法
对照组实施了常规的护理干预,该方法包括急诊室抢救团队的迅速响应,分工明确,紧密协作,以确保对患者进行快速处置。这些处置步骤包括但不限于气道管理、插管、心肺复苏、止血包扎、液体复苏以及术前准备。急救团队的每个成员都需高度专注,积极协作,按要求完成每个处置环节。
观察组则实施了针对性和精细化的急诊护理干预。这包括在患者入院后进行病情评估,调整急诊室温度以确保患者的舒适,提供适当的保暖,进行全面的生命体征监测,并进行身体检查。针对病情变化,包括生命体征、神志、瞳孔的变化,采取相应的抢救措施,如新肺复苏和电除颤。同时,建立静脉通道并按医嘱给予适量的强心药。呼吸道清理和维持通畅,及时供氧。创面严格消毒后进行包扎,特别关注受伤部位的血运、肢体颜色和气味等。留置尿管并准确记录尿量的出入。在患者送入手术室前,与患者家属进行友好的沟通,以减轻他们的恐惧情绪。这一精心设计的护理干预旨在全面关注患者的需求,提供更个性化和细致入微的医疗护理。
1.3观察指标
观察两组患者的不良反应发生率及护理满意度,满意度为:非常满意、满意、不满意。
1.4统计学方法
采用SPSS25.0软件分析数据,组间比较采用t检验;计数资料采用检验,差异有统计学意义(P<0.05)。
2结果
2.1对比两组患者的不良反应发生率
经护理后,观察组患者的不良反应发生率低于对照组,组间数据统计,差异具有统计学意义,P<0.05。见表1。
表1对比两组患者的不良反应发生率[n(%)]
组别 | 例数 | 感染 | 休克 | 应激性溃疡 | 总发生率 |
对照组 | 40 | 3 | 1 | 2 | 15 |
观察组 | 40 | 1 | 0 | 1 | 5 |
2.2对比两组患者的护理满意度
经护理后,观察组患者的满意度高于对照组,组间数据统计,差异具有统计学意义,P<0.05。见表2。
表2对比两组患者的护理满意度[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度 |
对照组 | 40 | 19 | 13 | 8 | 80 |
观察组 | 40 | 28 | 10 | 2 | 95 |
3讨论
本研究的目的是探讨多发创伤患者在急诊抢救中实施急诊护理干预的应用价值。通过对80例多发创伤患者进行对照组和观察组的比较,我们得出以下结论:
(1)急诊护理干预对多发创伤患者具有明显的益处。观察组实施的针对性、精细化护理干预明显降低了不良反应的发生率,包括病情恶化和并发症的发生。
(2)急诊护理干预有助于提高护理满意度。观察组的患者表现出更高的满意度,这反映了他们对细致入微的护理关怀的积极反馈。
(3)急诊护理干预有助于减轻患者的病痛。观察组的患者在急诊护理过程中经历了更加舒适的护理环境和更好的疼痛管理,减轻了病痛和痛苦。
(4)急诊护理干预有助于提高安全系数。观察组的患者得到更加全面的护理,包括生命体征监测和疼痛管理,从而提高了抢救过程的安全性。
(5)急诊护理干预有助于减少医患纠纷的发生。通过与患者家属进行友好的沟通,减轻了家属和患者的恐惧心理,降低了医患沟通不畅所带来的风险。
综合上述结果,急诊护理干预对多发创伤患者的抢救过程具有明显的价值。这一护理策略不仅提高了患者的生存机会,还改善了他们的护理体验,减轻了病痛和痛苦,提高了医疗安全性,减少了医患纠纷的发生。因此,我们建议在多发创伤患者的急诊抢救中积极推广和倡导急诊护理干预,以提高患者的治疗质量和生活质量。
参考文献
[1]行文静. 急诊护理在多发伤患者急诊抢救中的应用价值分析[J]. 首都食品与医药,2018,25(18):98.
[2]冯慧敏,温丽玲,苏琳琳. 探讨急诊护理在多发伤患者急诊抢救中的应用价值[J]. 家庭医药.就医选药,2018,(07):325-326.
[3]石卜文. 急诊护理在多发伤患者急诊抢救中的应用[J]. 实用妇科内分泌杂志(电子版),2018,5(18):142-143.
[4]蒋碧云. 急诊护理模式在多发伤患者急诊科抢救中的应用与分析[J]. 家庭医药.就医选药,2018,(06):230-231.
[5]李素贞. 78例多发伤急诊抢救中急诊护理的临床分析[J]. 内蒙古医学杂志,2018,50(05):631-632.