高含硫天然气脱水系统两种pH值调节剂的实践优选

/ 3

高含硫天然气脱水系统两种pH值调节剂的实践优选

王长城1赵兴国2

(1、510725199507020075  四川成都  610021 .西南油气田川东北作业分公司,四川 成都 610021)

要:在高含硫酸性气田三甘醇脱水装置运行中,常添加pH调节剂抑制因三甘醇溶液pH自然下降造成的腐蚀现象。通过实验研究,对比贝克休斯两种pH调节剂CRW80430PFR9411的使用效果和价值差异,优选PFR9411为更适合集气站脱水系统的产品。对选择三甘醇脱水系统的pH调节剂具有良好借鉴意义。

关键词:高含硫天然气脱水三甘醇pH调节剂

0引言

川东北罗家寨气田为高含硫气田,原料气中H2S摩尔分数约10%CO2摩尔分数约7%。系统采用干气集输工艺,脱除原料气中的游离水,抑制管线腐蚀并降低了管道压降,提高了输气系统的安全性[1-3]。项目集气站采用三甘醇(TEG)脱水工艺,该工艺因较强的稳定性与实用性在业内被广泛使用[4-5],缺点为甘醇容易受杂质污染且分解后有腐蚀性。原料气中的大量H2SCO2等酸性气体,解于TEG溶液中反应生成无机酸脂,造成TEG溶液pH自然降低并迅速增设备腐蚀速率,对系统造成污染、腐蚀和氧化[6-7]。现场团队通过添加pH调节剂来控制TEG溶液pH自然下降,抑制对管线和设备的腐蚀情况。

贝克休斯(中国)油田技术服务有限公司(以下简称“贝克休斯”)为川东北项目化学品承包商,实验对比该公司两种pH调节剂,优化TEG系统在用化学品适用性和经济性。

1脱水系统和pH调节剂介绍

1.1三甘醇脱水系统

川东北罗家寨气田集气站TEG脱水系统分为一//三列。各列采用处理工艺相同,运行参数相近,天然气处理量3×106 m3/d。以二列TEG系统为例,脱水装置操作温度如表1所示。

1TEG脱水装置操作温度

部位

原料气进吸收塔

贫甘醇进吸收塔

富甘醇进闪蒸罐

富甘醇进精馏柱

重沸器

甘醇再生二级换热后

温度/

30

36

58

134

198

41

每周对TEG溶液采样分析,与现场在线pH探头同步对比,当TEG溶液pH低于6.5时,加注贝克休斯pH调节剂CRW80430进行TEG溶液的pH调节。

1.2两种pH调节剂信息对比

CRW80430PFR9411均为有机胺类pH调节剂,基本信息见表2

2两种药剂成分对比

药剂

危险性

有效组分

有效组分沸点

CRW80430

危化品

乙二胺

116.5[8]

PFR9411

非危化品

三乙醇胺

360[9]

SDS可知,CRW80430有效组分为乙二胺CAS107-15-3PFR9411有效组分为三乙醇胺,CAS102-71-6。如表1所示,重沸器操作温度为198℃,CRW80430的有效组分在重沸器再生后可能会挥发至气相[10],从而影响pH调节的效果,而PFR9411的有效组分沸点高于重沸器操作温度,在日常使用时能更稳定的存在系统中。

单次每列加注500ppm CRW80430能使pH保持在系统标准范围7-14天。PFR9411是否能将pH保持更长时间,减少加注频次,需要实验对比验证。

2实验对比

2.1 实验室实验

对集气站TEG系统二列贫液进行取样,并加注不同剂量的两种pH调节剂,从pH调节效果和发泡情况两方面进行实验。项目脱水系统TEG溶液pH下限报警值为6.5,结合TEG系统运行情况,此次实验选择控制指标范围为6.5-9[11]

2.1.1 实验一(pH调节效果)

实验简述:添加不同剂量的两种pH调节剂至TEG贫液中,测试混合后溶液pH

3 pH实验数据记录

加入pH调节剂剂量

TEG贫液+CRW80430

TEG贫液+PFR9411

0

6.55

6.55

200ppm

8.88

7.77

500ppm

9.82

8.19

1000ppm

10.30

8.53

1500ppm

10.39

8.72

2000ppm

10.51

8.80

根据表3数据结果:

1两种产品对TEG溶液pH均有提升效果

2两种产品提升pH效果不同:PFR9411TEG溶液pH>8后提升pH效果下降;CRW80430pH10后提升pH效果下降。

3达到控制上限的加药量不同:加入2000ppmPFR9411TEG溶液pH9。加入500ppmRW80430TEG溶液pH9

2.1.2实验二(发泡情况)

实验简述:向100ml TEG贫液中加注500ppm的两种pH调节剂,装入发泡装置记录初始高度。运行装置使溶液稳定发泡后停气静置,记录泡沫最终高度和消泡时间。

4 实验二数据记录表

样品

pH

初始高度mL

最终高度mL

泡沫高度(mL

消泡时间(秒)

100mlTEG贫液

6.55

105

107

2

4

100mlTEG贫液+ 500ppmCRW80430

9.82

105

107

2

4

100mlTEG贫液+ 500ppmPFR9411

8.19

105

108

3

4

根据表4数据结果:加注500ppm两种产品均未造成

TEG溶液发泡。

2.1.3实验室实验结论

结合实验一、二数据结果来看,两种产品均具有提高TEG 溶液pH的效果且加注500ppm时不会造成TEG溶液的发泡,可以进行现场实验。

2.2现场实验

选择日常pH下降较快的两列:一/二列TEG系统完成实验。系统管道内TEG循环量20m3计。当TEG溶液pH达到控制指标下限6.5时,加注10L500ppm)两种产品,通过查看pH的变化趋势,对比pH保持在控制指标范围内的时间。

2.2.1现场试验数据

1一列pH趋势图

如图1,一列TEG系统添加10L(500ppm)两种产品,保持时间CRW804308天,PFR941112天,时间增长50%

2二列pH趋势图

如图2,二列TEG系统添加10L(500ppm)产品,保持时间CRW804308天,PFR941115天,时间增长87.5%

2.2.2现场试验结论

在实验期间,每周对TEG溶液的外观、含水量、总悬浮物固体值分析溶液无异常,系统保持正常运行,结合pH变化趋势得出结论:

TEG溶液pH达到控制指标下限6.5时,添加500ppmpH调节剂保持pH在控制指标内,PFR9411CRW80430保持时间更长且不会影响系统正常运行。

3价值分析

3.1经济价值

使用PFR9411替代CRW80430,降低药剂成本约1.2万元/年,费用明细见表5

5费用明细对比表

产品型号

剂量(ppm

加注量(L//)

加注频率

预计年度

消耗量

年度预算(元)

PFR9411

500

10

1/12-15

750L

25500

CRW80430

500

10

1/8

1260L

37500

注:①每年大修期间TEG系统停运时间以30天计。

3.2生产安全价值

CRW80430相比,PFR9411在生产安全方面具有如下优点:

1PFR9411为非危化品,运输、使用的风险性更小。

2使用PFR9411调节TEG系统pH,人员与化学品的接触频次更少。

3PFR9411提高pH的速度更平缓且稳定,为项目后期优化TEG溶液pH控制在7-8,进一步提高三甘醇脱水装置管理水平提供技术基础。

4结果与讨论

性能表现方面,相较于pH调节剂CRW80430PFR9411在相同的剂量下,能使TEG 溶液pH保持在控制指标的时间更长且不会影响系统正常运行。经济性和安全性方面,PFR9411不仅降低了年度费用,而且提高了产品的安全性,为项目进一步提高三甘醇脱水装置生产管理水平提供了技术支持。综上,pH调节剂PFR9411更适用于川东北罗家寨气田集气站的TEG系统。

参考文献:

[1]李旭成, 郑小林, 肖军,. 三甘醇脱水装置运行常见问题分析及处理对策[J]. 石油与天然气化工, 2015, 44(5):5.

[2]崔偉,宋學超,羅金華,敬加強.順北二區高含硫天然氣脫水工藝技術研究[J].石油與天然氣化工,2022,51(03):16-22.

[3]楊冬磊,蔣洪,謝崇文,單永康.高含硫天然氣集氣站三甘醇脫水工藝對比[J].石油與天然氣化工,2018,47(05):31-38.

[4]刘姝, 张玉, 孙治谦,. 天然气脱水技术研究进展[J]. 化工机械, 2022(004):049.

[5]于明涛. 天然气三甘醇脱水工艺[J]. 化学工程与装备, 2021(012):000.

[6]郭彬, 何战友, 刘学蕊,. 三甘醇失效原因分析及回收研究[J]. 天然气工业, 2006, 26(009):152-153..

[7]Trueba Luis,Gaston Tyler,Brackin James,Miller Joseph,You Byoung Hee. Effective strategies to reduce triethylene glycol consumption in natural gas processing plants[J]. Case Studies in Chemical and Environmental Engineering,2022(prepublish).

[8]梁淑東,黃科林,彭小玉,孫果宋,張雪旺,莫炳輝,慕朝師,韋毅,王桂英.乙二胺的性質及應用[J].企業科技與發展,2010(10):16-18.

[9]林福蘭,熊冬生.三乙醇胺含量的氣相色譜測定法[J].光譜實驗室,2003(06):884-887.

[10] Jacob N C G. Optimization of Triethylene Glycol (Teg) Dehydration in a natural gas processing plant[J]. Int. J. Res. Eng. Res. Eng. Technol, 2014, 3(6): 346-350.

[11]Appah D. EngineeringUse of triethylene glycol to dehydrate natural gas[J]. Global Journal

of Pure and Applied Sciences, 2001, 7(2): 331-338.

1