大庆油田总医院 黑龙江大庆 163001
摘要:目的研究脑肿瘤患者围术期应用优质护理的效果。方法选择本院在2020年10月至2022年10月期间收治的47例脑肿瘤患者,随机分成对照组(25例)和研究组(22例),对照组行常规护理,研究组行优质护理,对比两组患者护理效果。结果护理前,两组患者HAMA和HAMD评分对比无明显差异(P>0.05),护理后,研究组患者HAMA和HAMD评分均低于对照组(P<0.05);研究组患者护理满意度为100.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论优质护理针对脑肿瘤患者围术期效果显著,可缓解患者焦虑和抑郁情绪,提高患者护理满意度,值得广泛推广。
关键词:优质护理;脑肿瘤;围术期;焦虑情绪;抑郁情绪;护理满意度
脑肿瘤在神经系统病变中并不鲜见,患者病情会在短时间内发展,进而威胁患者生命安全。临床通常会通过手术方式治疗,配合围手术期科学护理,能够实现患者预后康复质量的提升[1]。有研究表明,优质护理相较于常规护理适用性更强[2],因此本研究将以47例脑肿瘤患者为例,研究脑肿瘤患者围术期应用优质护理的效果,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择本院在2020年10月至2022年10月期间收治的47例脑肿瘤患者,随机分成对照组(25例)和研究组(22例)。对照组男女比例13:12,年龄41-69岁,年龄均值(59.38±5.41)岁;研究组男女比例14:8,年龄43-72岁,年龄均值(59.97±5.25)岁。两组患者基线资料的对比,差异不具备统计学意义(P>0.05),可进行对比。
1.2 方法
对照组行常规护理,研究组行优质护理,包括以下几点:术前针对患者做各项检查,备皮,清点手术器械。若患者心理压力较大,开展对患者的心理护理和健康宣教,建立患者正确认知,加强和患者间的沟通。术中协助患者保持合适体位,监测患者呼吸、脉搏等生命体征,随时做好急救准备。术后查房时注意患者切口是否有感染表现,每天更换患者切口敷料,观察患者引流液是否异常。叩击患者背部,引导患者自主排痰,清除患者呼吸道异物。若患者术后有明显疼痛感,安慰患者适当疼痛属于正常,若严重影响睡眠,可适当给予镇痛药。每天定时为患者翻身、按摩,促进患者肢体血液循环。
1.3 观察指标
对比两组患者焦虑、抑郁情绪和护理满意度。焦虑情绪应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估,抑郁情绪应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估,两个量表分值越高,证明患者焦虑和抑郁情绪越重[3]。护理满意度应用自制问卷评估,满分100分,十分满意:85分及以上,比较满意:60-84分,不满意:60分以下,护理满意度=(十分满意+比较满意)例数/总例数×100%[4]。
1.4 统计学分析
本组研究采用SPSS 24.0统计学软件处理数据,用χ2检验计数资料,用t检验计量资料,符合正态分布,差异具有统计学意义时,P<0.05。
2 结果
2.1 两组患者HAMA和HAMD评分对比
护理前,两组患者HAMA和HAMD评分对比无明显差异(P>0.05),护理后,研究组患者HAMA和HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。见下表。
表1 两组患者HAMA和HAMD评分对比(±s,分)
分组 | 例数 | HAMA评分 | HAMD评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 25 | 28.21±4.36 | 23.36±5.12 | 27.79±3.86 | 22.52±3.86 |
研究组 | 22 | 27.43±5.12 | 14.52±3.20 | 26.85±4.40 | 13.35±3.03 |
t | - | 0.564 | 6.982 | 0.780 | 8.970 |
P | - | 0.575 | 0.000 | 0.439 | 0.000 |
2.2 两组患者护理满意度对比
研究组患者护理满意度为100.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。见下表。
表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]
分组 | 例数 | 十分满意 | 比较满意 | 不满意 | 总满意度 |
对照组 | 25 | 11(44.00) | 9(36.00) | 5(20.00) | 20(80.00) |
研究组 | 22 | 12(54.55) | 10(45.45) | 0(0.00) | 22(100.00) |
χ2 | - | - | - | - | 4.924 |
P | - | - | - | - | 0.027 |
3 讨论
脑肿瘤可能导致患者颅内压升高,压迫附近脑组织和脑神经等,影响患者生活质量,威胁患者生命安全。随着人们健康意识的逐渐增强,围术期护理和手术并重的原则逐渐被临床重视,相较于常规护理,优质护理同样符合患者需求,能够在保证患者生理指标康复的基础上,照顾患者其他方面需求[5]。研究结果表明,护理前,两组患者HAMA和HAMD评分对比无明显差异(P>0.05),护理后,研究组患者HAMA和HAMD评分均低于对照组(P<0.05),证明优质护理可有效缓解患者焦虑和抑郁情绪,这和术前心理护理、健康宣教,术中保证患者安全,术后为患者进行疼痛护理、肢体按摩等相关,均能有效建立患者正确认知,达到缓解患者负性情绪的目的。研究组患者护理满意度为100.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。由于患者整体心态较好,因此满意度较高。
综上所述,优质护理针对脑肿瘤患者围术期效果显著,可缓解患者焦虑和抑郁情绪,提高患者护理满意度,值得广泛推广。
参考文献:
[1]孙雨梅.优质护理在脑肿瘤患者围术期的护理评价效果[J].中国保健营养,2020,30(18):148.
[2]宋寒秋.优质护理在脑肿瘤患者围术期中的应用[J].中国医药指南,2019,17(34):251-252.
[3]宋怡夏.优质护理在脑肿瘤患者围术期的应用效果分析[J].医药前沿,2020,10(9):203-204.
[4]宋学焕,王瑶,郑双双.全面护理干预在脑肿瘤患者术后护理中的效果[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2021(5):135-136.
[5]丁瑶.优质护理在脑肿瘤患者围术期的效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(96):103-104.