延续护理理论指导的家庭护理对冠心病患者的护理效果分析

延续护理理论指导的家庭护理对冠心病患者的护理效果分析

王琪   谢静  王斐斐  付悦 蒲刘梅

南充市中心医院   四川南充   637000

【摘要】目的：深入研究与探讨延续护理理论指导下家庭护理对冠心病患者的护理效果的影响。方法：在2022年1月至12月期间，从医院收治的82名冠心病患者中进行了仔细的筛选，并按照随机分组原则将他们分为两个组别，每个组别各有41名患者。在对照组中，患者接受了心内科常规护理的干预，而观察组则接受了以延续护理理论为指导的家庭护理。对比两组的治疗有效率和生活质量。结果：观察组的治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05），在护理结束后，无论是对照组还是观察组，患者的生活质量评分均明显高于护理前（P＜0.05），观察组的评分在各项指标上均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：延续护理理论指导的家庭护理对于冠心病患者的护理效果具有显著的积极影响，它不仅能够提高患者的治疗效果，还能够有效地提升患者的生活质量。

【关键词】家庭护理；延续护理理论；冠心病；生活质量

冠心病作为一种常见而严重的心血管疾病，对患者的身体健康和生活质量产生了严重的影响。随着医疗技术的不断发展和护理理念的更新，家庭护理作为一种全面、连续的护理模式，在对冠心病患者进行长期护理管理中逐渐受到重视。延续护理理论是一种系统性的护理理念，强调护理过程的连续性和个性化，旨在提高患者的整体护理效果，并改善他们的生活质量。对于冠心病患者来说，延续护理理论指导的家庭护理可能会通过一系列的护理干预措施，如健康教育、心理支持、药物管理等，对他们的疾病管理和康复产生积极的影响。因此，本研究旨在通过严谨的设计和科学的数据分析，系统评估延续护理理论指导的家庭护理在冠心病患者中的护理效果，为临床实践提供更加可靠的依据[1]。通过本研究的开展，我们希望能够进一步明确延续护理理论指导的家庭护理在冠心病患者中的作用和优势，为改善冠心病患者的护理质量和生活质量提供科学的依据和指导。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取医院2022年1月至12月期间的82名冠心病病人作为我们的研究样本。我们采用了一种随机的方法，将这82名病人平均地分配到了观察组和对照组中。观察组由21名男性病人和20名女性病人组成，年龄范围从39岁到68岁不等，平均年龄为62.1岁，标准差为15.36岁。这些患者的病程在7个月到10年之间，平均病程为4.5年。对照组包括22名男性病人和19名女性病人，年龄范围从41岁到80岁不等，平均年龄为63.7岁，标准差为14.28岁。这些患者的病程在8个月到10年之间，平均病程为4.8年。从对两组病人的资料进行观察来看，观察组和对照组在性别、病程以及冠心病类型等基本资料方面并没有明显的差异，因此具备了可比性（P>0.05）。

1.2方法

对照组采用的是心内科的常规护理模式，包括心理辅导和健康宣导等。观察组采用的是延续护理模式下家庭护理方式，具体如下：①健康教育：家庭护理的核心之一是提供冠心病患者及其家属关于疾病知识、自我管理技能等方面的教育。护理人员需要向患者介绍冠心病的病因、发病机制、临床表现等，帮助患者了解自身疾病情况，并提供相关的健康促进和疾病预防的知识。②药物管理：冠心病患者通常需要长期服用多种药物，如抗血小板药物、降脂药等。家庭护理的一项重要任务是监督患者按时正确地服药。护理人员需要教育患者了解药物的名称、用法、剂量等，并帮助患者建立良好的药物管理习惯，如设置提醒服药的闹钟、制定服药计划等[2]。③心理支持：冠心病患者常常伴随着焦虑、抑郁等心理问题。家庭护理中，护理人员需要关注患者的心理状态，提供积极的情绪支持和心理辅导。他们可以通过倾听患者的困扰和担忧、与其进行心理疏导、提供情感支持等方式，帮助患者调整心态，增强抵抗力。④饮食指导：合理的饮食对于冠心病患者的康复至关重要。家庭护理中，护理人员可以与患者及其家属一起制定适宜的饮食计划，根据患者的个体差异和口味偏好，提供营养均衡的饮食建议。他们还可以教授烹饪技巧，提供心脏健康食谱，并解答患者在日常饮食中遇到的问题。⑤病情监测：家庭护理中，护理人员需要定期监测冠心病患者的生命体征和病情变化。他们可以测量患者的血压、心率、血氧饱和度等指标，并记录下来。同时，护理人员还可以通过定期询问患者的身体不适和疼痛程度，了解其病情变化，并及时与医疗团队进行沟通。

1.3观察指标

(1)我们对这两种治疗方法的效果进行了对比分析。临床效果非常显著：病人在静息状态下，心肌缺血性改变基本上得到了消除，心慌、胸痛等症状也得到了明显的改善。有效：在静息时能够有效地减轻冠心病病人的心电图上心脏缺血性改变的表现，同时还能改善他们的心慌和胸闷等症状。无效：在静息时他们的心电图显示出心脏缺血并没有发生明显的变化。(2)对这两个组之间的生存品质进行了对比分析。采用了西雅图心绞痛量表（SAQ），得分越高表示生命品质越佳。

1.4统计学方法

利用SPSS22.0对资料进行了统计处理。

2.结果

2.1两组临床疗效比较

就两组的患者的治疗效果展开对比分析，所得结果，观察组效果更好（P<0.05）。具体如表1。

表 1 两组临床疗效比较

2.2两组生活质量比较

在展开护理之后，两组之间的冠心病稳定性、躯体受限程度等与护理之前相比较要高很多（P<0.05），观察组与对照组相比较数据也要高很多（P<0.05），具体见表2。

表2 两组生活质量比较

3.讨论

在研究中，观察组接受了延续护理理论指导的家庭护理，而对照组则接受了传统的医院护理。经过一段时间的护理干预后，对两组的治疗效果进行了评估。结果显示，观察组的治疗效果明显优于对照组。与护理之前相比，观察组在冠心病稳定性和躯体受限程度方面的数据明显提高（P<0.05）。这表明，在接受延续护理理论指导的家庭护理后，冠心病患者的病情更为稳定，身体的功能受限程度大幅度减少。这一结果可能是由于延续护理理论指导的家庭护理提供了更加全面、个性化的护理服务。家庭护理能够密切关注患者的病情变化，并及时采取相应的护理措施，如药物管理、健康教育、心理支持等。这些措施有助于冠心病患者更好地进行自我管理，合理控制病情，从而提高了治疗效果[3]。

总结而言，延续护理理论指导的家庭护理对冠心病患者的护理效果可能更为显著，能够改善病情稳定性和减轻躯体受限程度。然而，为了确保结论的准确性，我们建议进一步开展科学研究，以更全面、客观的数据来评估和证实这一观察结果。

参考文献：

[1]金娟.个体化康复护理对冠心病患者的护理效果及满意度的影响研究[J].人人健康,2023(11):117-119.

[2]梁艳.延续性护理对老年冠心病患者的干预效果分析[J].航空航天医学杂志,2022,33(09):1118-1121.

[3]袁国香,袁家美,樊冬梅.家属参与式护理对老年冠心病患者的效果观察[J].心理月刊,2022,17(16):195-197.