水下防喷器专利申请分析

水下防喷器专利申请分析

兰起超

国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心

摘要：水下防喷器属于深水钻井的核心设备，美国相关企业技术领先且注重在华布局，存在中美技术竞争的潜在威胁。为了研究水下防喷器技术的发展现状，通过准确的分类号，在incopat中进行检索，利用incopat高级分析功能和Excel对该领域中国专利申请数据和申请人进行统计分析。

关键词：水下防喷器；incopat；检索；专利分析

引言

水下防喷器作为海洋钻井最重要的井控设备，在海上钻井作业中一旦发生溢流、井涌、井喷等紧急状况，防喷器需要迅速启动关井，此时防喷器一旦失效将会导致井喷等恶性事故，因此，防喷器的合理设计对于保证海洋钻井作业顺利进行和人身安全具有至关重要的作用。

水下防喷器的种类与陆地防喷器相同，分为普通（闸板）防喷器和万能（环形）防喷器两种，普通防喷器有闸板全封式的和半封式的，全封式防喷器可以封住整个井口，半封式防喷器封住有钻杆存在时的井口环形断面。水下防喷器设置在海底，通常是由几个闸板式防喷器、囊式防喷器，还配有是两条带控制阀组的压井或放喷管线及控制全套水下器具的两套控制阀组，海底防喷器组与陆地用普通防喷器相比，除了要求能够承受高压油、气层的压力以外，还要承受海底高压、波浪旋涡等因素的干扰，且处于不能直接观察的条件下进行工作，所以其性能必须绝对可靠。

为了研究水下防喷器整体专利态势，笔者对所采集的数据按照时间序列进行了统计分析，截至2023年9月9日。

1中国专利申请量及技术分析

本文共检索到合并同族后的全球专利1249篇（来源:incopat数据库，时间：2023年9月）。检索分类号为E21B 33/064：水下井口专用的防喷器。

水下防喷器全球专利申请量趋势如图1所示，水下防喷器技术最早的专利申请是由埃克森美孚公司于1955年3月24日提出的，在2000年以前，水下防喷器技术的专利申请数量寥寥无几，年均申请量不超过10项，处于发展的萌芽期，主要原因是对于油气资源的需求量不大，陆上油气资源已能够满足需要，国内外学者并未涉足于海上油气资源；从2000-2009年，水下防喷器技术的专利申请数量稳步提升，年均申请量处于10-20项之间，处于发展的波动期，申请数量仍然不多的原因在于：虽然海洋油气开发已经进入学者们的视野，但是受水下复杂情况的影响，这一阶段海上油气的开采处于摸索尝试阶段；2010年以后直至今天，由于陆上油气资源的开采量满足不了需求，国内外各大油气公司将目光纷纷投向海洋油气资源，作为海洋油气开采的关键部件水下防喷器成为发展的热点技术，水下防喷器技术领域申请量相应地爆发式增长并进入爆发后稳定期。

图1 全球专利申请量趋势

2全球专利申请人和中国专利申请人国别分析

水下防喷器全球专利申请前15名如图2所示，将申请人归一化处理后，国外的海德里尔（HYDRIL）公司申请最大，为97件；卡梅隆（CAMERON）公司申请量排第二，达到85件，DAEWOO排第三，为46件。国内进入全球前10的重要申请人仅有一个，为：中国海洋石油，仅有18件。

图2 全球专利申请人分布

水下防喷器技术的中国专利申请人国别如图3所示，由图3可知，国内申请量为189件，进占比全球15%。国内的专利申请36%以上的申请人为国外申请人，表明国外申请人已经开始注重在我国的专利布局，国外主要在中国布局的申请人国家为美国，达到51件。

图3 中国专利申请人国别分布

3 结论：

水下防喷器技术当下正处于技术爆发稳定期，作为水下油气开采的核心设备，国外申请人尤其是美国的专利申请人已注重在华的专利布局，这给国内的海上油气资源开采企业带来潜在威胁。国内油气资源开发央企中国海洋石油作为该技术研发的中坚力量，为了消除国外的潜在威胁，提高研发进程；研发过程中可利用专利分析等技术情报分析，学习研判重要申请人的技术研发路线，关注其重点专利技术和产品，提高企业的研发进程，并采用专利等知识产权固化技术成果，参与国内和全球的技术竞争。

参考文献：

[1]刘立兵：“水下防喷器应急声纳控制系统研究进展”，载《石油矿场机械》2017年第11期.

[2]M.daCosta, H.J.Hartley. “Mensa Project: Subsea-tree System[J].Subsea Engineering”， International Journal of Machine Tools & Manufacture: Design, research and application,（July 8，2013）.