(赣州市人民医院/南方医科大学南方医院赣州医院急诊科 江西 赣州 341000)
【摘要】目的 探究基于流程改造的优质护理在急性酒精中毒患者中的应用。方法 选取2021年1月至2022年12月于我院急诊科接受治疗的84例急性酒精中毒患者作为研究对象,依据随机数字表法分组,每组各42例。对照组接受常规护理,观察组接受基于流程改造的优质护理。比较两组患者的诊治效率及不良事件发生率。结果 干预后,观察组的到院后等待时间、洗胃时间、留观时间均显著短于对照组(P<0.05);干预后,观察组的不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对急性酒精中毒患者实施基于流程改造的优质护理,可有效提高患者诊治效率,降低不良事件发生率。
【关键词】急性酒精中毒;流程改造;优质护理;诊治效率
急性酒精中毒是急诊科常见的疾病之一,患者由于饮酒过量导致中枢神经系统产生过度兴奋作用,之后进入抑制状态,主要表现为幻觉、过度兴奋、昏厥等,具有发病急、并发症多等特点,如不及时治疗,可危及生命[1]。临床治疗多采用催吐、洗胃等方式,可有效降低患者体内有毒物质残留,然而急救护理贯穿整个治疗过程,急救时间可直接影响治疗效果[2]。传统急救护理流程在应对急性酒精中毒患者中尚显不足, 尤其是不能最大限度地节省患者入院-治疗时间,等待时间的增加,延误治疗后会进一步增大救治的风险[3]。本研究将基于流程改造的优质护理应用于急性酒精中毒患者中,现将研究结果报告如下。
1 资料和方法
1.1一般资料选取2021年1月至2022年12月于我院急诊科接受治疗的84例急性酒精中毒患者作为研究对象,依据随机数字表法分组,每组各42例。纳入标准:(1)患者均具有急性酒精中毒,符合急救指征;(2)患者家属均知情本研究,且签署相关同意书。排除标准:(1)严重肝肾功能不全者;(2)合并恶性肿瘤者;(3)合并感染性疾病者;(4)凝血功能异常者;(5)精神疾病者。两组患者的性别、年龄、病程、文化程度等一般资料比较,无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 对照组接受常规护理,即拨打 120 电话的患者执行:接听电话—发车—到达现场并应急处置—送回医院—常规救治;送医的患者:到达急诊科—接诊—等待医师救治,期间对患者生命体征进行监护;观察组接受基于流程改造的优质护理,观察组的干预方法具体如下:(1)建立流程再造理论小组:结合科室实际,联合急诊科、检验科、护理等部门专家共同组建流程再造小组,所有成员进行专业培训,成绩不合格者离开小组,各科室互相指导、监督。(2)查找现存问题:我院存在以下2个方面问题,一是诊治流程繁琐,存在浪费时间环节,二是小组人员分布于各部门,团队合作能力有待提高。(3)指定流程再造方向:流程再造理论急救模式旨在缩短救治时间,提高急救效率,另外需要注意之处是改善查找现存的问题,要提高小组整体协作能力。(4)实施基于流程再造理论的优质护理。①在接到急救电话后, 记录患者的具体情况及身体状态,指导拨打电话者予以患者必要的急救措施,如解开患者衣领,保持呼吸畅通;安抚情绪,避免其发生意外而自伤。②立即协调救护车,医护人员抵达现场后,需立即予以患者呼吸支持,为其建立静脉通道,记录患者生命体征,进行必要的对症处理措施。③在现场急救操作的基础上,医护人员对患者病情进行评估及危险分层,并联系院内相关科室准备抢救工作。 ④于本院检验科、心电图室、急诊科等相关科室开设绿色通道,遵循患者为先﹑多科室联动的原则,根据患者病情及治疗进度,及时进行评估和转运。⑤患者入院后,遵循先记账、后结算的原则,即先对患者采取抢救措施,费用以账单形式计入电脑,等待患者病情稳定后,由患者或其家属进行统一支付。
1.3观察指标比较两组患者的诊治效率:包括到院后等待时间、洗胃时间、留观时间;比较两组患者不良事件的发生情况,包括跌倒、窒息、坠床、自伤。
1.4统计学方法 采用SPSS 22.0软件进行数据处理,计量资料用(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组诊治效率的比较 干预后,观察组的到院后等待时间、洗胃时间、留观时间均显著短于对照组(P<0.05)。详见表1。
表1 两组出血量及出血时间的比较 (x±s)
组别 | n | 到院后等待时间(min) | 洗胃时间 (min) | 留观时间 (min) |
对照组 | 42 | 10.25±2.94 | 35.74±8.75 | 93.67±26.41 |
观察组 | 42 | 4.02±1.12 | 23.81±6.03 | 70.42±19.38 |
t | 8.942 | 6.834 | 5.167 | |
p | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2两组不良事件发生率的比较 干预后,观察组的不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。详见表2。
表2两组不良事件发生率的比较[n(%)]
组别 | n | 跌倒 | 窒息 | 坠床 | 自伤 | 发生率 |
对照组 | 42 | 2(4.76) | 1(2.38) | 2(4.76) | 1(2.38) | 6(14.29) |
观察组 | 42 | 1(2.38) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(2.38) |
2 | 5.382 | |||||
p | 0.000 |
3讨论
急性酒精中毒是一种临床急症,是因饮酒过量致使中枢神经系统抑制,表现为精神障碍、神经障碍等症状,甚至出现心血管中枢抑制、呼吸中枢抑制,对患者生命安全有着极大的威胁[4]。急性酒精中毒最常见的治疗方式是洗胃、呼吸支持、纠正电解质紊乱等,重症酒精中毒的患者则需要血液净化治疗[5]。基于流程改造的优质护理有助于提升护理流程的效率,有效缩短患者的诊治时间,使患者尽快接受治疗。本研究将基于流程改造的优质护理应用于急性酒精中毒患者中,结果表明,干预后,观察组的诊治效率显著高于对照组(P<0.05);观察组的不良事件发生率显著小于对照组(P<0.05)。
综上所述,对急性酒精中毒患者实施基于流程改造的优质护理,可有效提高患者诊治效率,降低不良事件发生率,值得在临床推广应用。
参考文献
[1]程小娟,张荣珍.急性酒精中毒的中医导吐及解毒治疗[J].中国中医急症,2016,25(4):650-652.
[2]王凤丽.优化急救护理流程对急性酒精中毒患者救治、留观时间的影响[J].临床研究,2020,28(10):158-159.
[3]叶雯,林丽云,林涵真,等.优化急救护理流程干预对急性酒精中毒患者救治效果的影响分析[J].中外医疗,2022,41(08):134-137+142.
[4]苏红佑,郑应红.急诊综合护理在189例急性重度酒精中毒患者中的应用[J].福建医药杂志,2020,42(05):171-172.
[5]余波,李雪梅,王志芳.昆明市17139例急性酒精中毒院外急救分析[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2018,13(1):75-76.