人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-09-13
/ 2

人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用效果分析

张琴杨文张汝琴(通讯作者)

石首市笔架山街道办事处卫生院,湖北石首,434400

[摘要]目的:分析人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用效果。方法:选取2021年3月-2022年3月期间本院收治恢复期精神分裂症患者100例作为研究对象。平均分为对照组、观察组。治疗期间,对照组行常规护理,观察组行常规护理+人文关怀。对比两组精神病评定量表(BRPS)、个人社会功能量表(PSP)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分。结果:观察组BRPS、SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05;观察组PSP评分高于对照组,P<0.05。结论:将人文关怀应用于恢复期精神分裂症护理中,可缓解患者负面情绪,改善病情,提高社会功能。

[关键词]人文关怀恢复期精神分裂症负面情绪;社会功能

精神分裂症是常见的精神疾病,病程长,且易反复发作。精神分裂症患者以思维紊乱情感意向不协调、狂躁不安、抑郁等为主要症状[1]。对于恢复期精神分裂症患者,除了坚持服药治疗,还应加强护理干预,以控制患者病情,避免病情进一步发展,缓解负面情绪[2]。近年来,临床尝试将人文关怀应用于恢复期精神分裂症患者护理中。本研究主要分析人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用效果。

1资料与方法

1.1一般资料

本研究对象为2021年3月-2022年3月期间本院收治恢复期精神分裂症患者100例。纳入标准:1)病情符合临床关于精神分裂症诊断标准,进入恢复期。2)患者及家属对研究内容知情。排除标准:1)合并其他类型精神疾病。2)合并严重肝肾功能不全、恶性肿瘤、重度酒精依赖、严重传染性疾病。平均分为对照组、观察组,每组患者50例。对照组患者年龄39-54岁,平均年龄(48.12±2.06)岁;病程2-7年,平均病程(3.03±0.12)年;男性29例,女性21例。观察组患者年龄38-54岁,平均年龄(48.19±2.04)岁;病程3-7年,平均病程(3.10±0.11)年;男性27例,女性23例。以上资料统计学对比,P>0.05。

1.2护理方法

两组均行常规护理,内容包括用药指导、病情监测及健康教育。在此基础上,观察组应用人文关怀护理,方法:1)成立人文关怀护理,由本科室主治医师、护士长及责任护士组成。对科内护理人员进行培训,保持护理服务专业性,服务期间始终保持微笑,语速放缓,声音轻柔而有耐心,举止大方得体,充分给予患者尊重,耐心倾听患者诉说。2)根据患者实际病情制定相应的人文关怀护理方案。保持室内卫生,营造良好的住院环境,定时开窗通风,保障病房内不存在尖锐物或破损物品。护理人员采用通俗易懂的语言给予患者健康教育,讲解精神分裂症发病机制、原因、治疗方法、恢复期注意事项等。充分与患者及家属沟通,了解患者需求,及时满足合理需求。增加每日查房次数,经常给予安慰、鼓励,对于患者取得的进步,及时给予肯定、表扬。鼓励家属及亲友多与患者联系,给予患者充分的情感支持,使之感受到来自家人、朋友的关怀。同时可组织娱乐活动,鼓励患者参加,与病友分享疾病自我管理心得,互相学习、鼓励,树立战胜疾病信心,使之尽快回归社会。

1.3观察指标

1)对比两组护理前后精神病评定量表(BRPS)、个人社会功能量表(PSP)[3]。BRPS总分126分,得分越高,病情越严重。PSP总分100分,得分越高,社会功能越好。2)对比两组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)。

SAS、SDS总分均为80分,得分越高,负面情绪越严重。

1.4统计学分析

用SPSS25.0统计学软件进行数据分析,计量资料以(x±s)表示,行t检验,计数资料以百分比(%)表示,以卡方(X2)检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组护理前后BRPS、PSP评分对比

护理前,两组BRPS、PSP评分对比,P>0.05。护理后,观察组BRPS评分低于对照组,P<0.05;观察组PSP评分高于对照组,P<0.05。见表1。

表1两组护理前后BRPS、PSP评分对比(分,x±s)

组别

BRPS评分

PSP评分

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组(n=50)

75.21±4.06

45.63±2.60

35.16±1.05

51.02±4.06

观察组(n=50)

75.26±4.01

31.05±1.56

35.18±1.07

70.10±3.25

t

0.062

34.002

0.094

25.942

P

0.951

0.000

0.925

0.000

2.2两组护理前后SAS、SDS评分对比

护理前,两组SAS、SDS评分对比,P>0.05。护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05。见表2。

表2两组护理前后SAS、SDS评分对比(分,x±s)

组别

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组(n=40)

54.16±2.06

39.52±1.50

52.18±1.65

40.12±2.09

观察组(n=40)

54.18±2.01

30.50±1.46

52.20±1.70

31.20±1.67

t

0.049

30.470

0.060

23.577

P

0.961

0.000

0.953

0.000

3讨论

精神分裂症作为精神科常见疾病,主要表现为亚急性或慢性发病,患者可出现认知错误、语言紊乱、行为异常等,病情易反复发作。针对恢复期精神分裂症患者,在药物治疗基础上,应给予科学有效的护理干预,以控制患者病情发展。人性化护理是精神科临床常用护理模式,以患者为中心,充分结合患者个体化需求制定相应的护理方案,可充分体现临床护理服务的科学性、针对性[4]。相较于传统护理模式,人性化护理重点关注患者的护理主体地位,给予患者充分的关注及尊重。护理人员不仅是护理操作的具体实施者,还是倾听者,可站在患者的角度思考问题,充分满足患者护理需求,可保障患者住院期间舒适度,提高其依从性,保障疗效[5-6]

本研究结果证实,将人文关怀应用于恢复期精神分裂症护理中,可缓解患者负面情绪,改善病情,提高社会功能。

参考文献

[1]张丽娟.人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的临床应用效果分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022(1):107-110.

[2]陈雯,凌蜜,许悦恒.人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的临床应用[J].心理月刊,2022,17(23):51-53.

[3]靳赛男.人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的临床应用体会[J].家庭保健,2021,000(25):270.

[4]陈华.人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的临床应用效果及满意度分析[J].中国社区医师,2021,37(23):111-112.

[5]栾英.人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(33):141-143.

[6]谢小燕.人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用观察[J].基层医学论坛,2019,23(36):5326-5327.