营养支持护理方式为恶性肿瘤营养不良患者护理时的效果观察

营养支持护理方式为恶性肿瘤营养不良患者护理时的效果观察

刘前

南京市浦口人民医院  江苏  南京  211800

【摘要】目的：探析恶性肿瘤患者营养支持护理方式干预的临床效果分析。方法：本研究可选恶性肿瘤患者例数为60，入组时间范围是2022.5-2023.5，随机分作实验组和对照组，各组患者30例，分析不同护理干预方式的效果。结果：实验组患者总蛋白水平护理后3-5天高于对照组（P＜0.05）；护理后，实验组心理状态评分均高于对照组，P＜0.05。结论：营养支持护理方式方式对恶性肿瘤提供服务，可明显改善患者的营养状态，干预效果理想，推荐运用。

【关键词】；恶性肿瘤；营养支持护理；营养不良

因为大部分恶性肿瘤病症特殊，处于发病早期病症具有隐秘性。一般状况下，患者被确诊到发病时间的间隔相对比较长，使得临床诊疗难度明显加大，多数患者在确诊的时候，疾病已经进展到了中晚期，容易出现营养不良问题[1-2]。所以此研究分析营养支持护理方式干预价值，报告如下。

1.基线资料和一般方法 

1.1基线资料

本研究可选患者例数为60，入组时间范围是2022.5-2023.5，随机分作实验组和对照组。其中对照组30例，年龄在35岁～65岁之间，平均年龄为（46.4±7.9）岁；实验组患者30例，年龄在37岁～67岁之间，平均年龄为（46.5±7.4）岁。两组一般资料对比（P＞0.05）。

1.2方法

对照组：常规护理，按照患者病情给予其健康宣教、心理支持、用药指导以及生理护理。

实验组：营养支持护理方式，护士需明确患者日常生活习惯与饮食喜好等，明确患者是否有忌口，按照患者疾病变化和实际状况开展饮食调整。若患者有恶心呕吐症状，需于化疗之前禁食一段时间。在化疗之后，需进食高蛋白、纤维素含量高以及少油脂食物。加之，患者需规避进食过冷过热、辛辣刺激性食物，降低食物对机体胃肠道产生刺激。化疗之后，如果患者食欲不佳，可引导患者闻柠檬片或是口含陈皮等方式，缓解其不适症状。

1.3观察指标

营养评价指标：评估患者术后1天、术后3-5天、术后7-10天的白蛋白指标与总蛋白指标；运用本院自制的舒适度调查量表评估患者舒适度：从心理、生理、治疗维度出发，单项满分100分，分数越高干预效果越好。

1.4统计学分析

采用SPSS 26.0统计学软件进行数据分析,计量资料（±s）若符合正态分布以Mean+SD表示,利用独立样本t进行检验;若不符合正态分布,则以Mann-W hitey U表示,利用x检验。P<0.05 为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 分析两组营养评价指标

实验组患者总蛋白水平护理后3-5天高于对照组（P＜0.05），见表1。

表1两组营养评价指标比较（±s，g/L）

2.2 分析两组舒适度评分

实验组舒适度评分均高于对照组，P＜0.05，见表2。

     表2 舒适度评分（x±s，分）

3.讨论

此研究中，分析不同护理干预方式的效果，发现实验组患者总蛋白水平护理后3-5天高于对照组（P＜0.05）；护理后，实验组心理状态评分均高于对照组，P＜0.05。营养支持护理中和患者病况进展结合，制定出适宜的饮食方案。依照患者状况制定出对应性食谱，确保患者可于特定时期保障患者营养水平可满足临床治疗需求，进而强化疗效。尽早和适宜地补充蛋白质，提升患者蛋白含量，强化机体的免疫力，降低化疗不良反应出现的概率，提升其生存质量[3-4]。

综上，营养支持护理方式引入到恶性肿瘤护理中，所获得的护理价值高，患者营养状态被明显改善。

【参考文献】

[1]李嘉,朱怡欣. 营养支持护理方案对鼻咽癌放疗病人营养状况及生活质量的影响[J]. 全科护理,2022,20(04):513-517.

[2]张翠翠,赵静. 老年消化道恶性肿瘤患者营养不良影响因素分析及肠内外营养支持干预效果[J]. 肿瘤药学,2021,11(06):769-774.

[3]田俊梅,赵永飞,李丽,郅文娟. 口服营养补充联合肠外营养支持治疗胃肠道恶性肿瘤营养不良患者的疗效及对免疫功能、预后的影响[J]. 数理医药学杂志,2020,33(12):1883-1885.

[4]李琦. 头颈部恶性肿瘤放化疗患者经皮胃造瘘术后肠内营养支持的护理[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(89):272+282.