心理护理干预ICU重症护理临床效果分析

心理护理干预ICU重症护理临床效果分析

康咏萍   ,马婷

石嘴山市第二人民医院  宁夏石嘴山市  753000

【摘要】目的：分析心理护理干预对ICU重症患者的临床效果。方法：选取我院2021年5月到2022年3月ICU的重症患者76例，用随机数字法分为对照组与观察组两组，各38例，前者进行ICU常规护理，后者在该护理基础上配合心理护理。对比两组患者护理前后不良情绪分值、护理满意度。结果：经过护理，两组不良情绪分值相差较大（P＜0.05），有统计学意义；观察组的不良情绪分值明显低于对照组（P＜0.05），有统计学意义；心理护理配合治疗后患者护理满意度明显提升（P＜0.05），有统计学意义。结论：心理护理干预在ICU重症护理中的配合应用，明显提升了护患之间的亲密度，增强患者对医护人员和治疗的信任度，使患者积极治疗，避免因消极情绪而产生抑郁，影响治疗。

【关键词】心理护理；重症患者；ICU；临床效果

在ICU中，重症患者居多，其病情多样，治疗难度系数较高、风险较大、易病危[1]，且患者经常伴有其他并发症出现。该类患者在临床救治中极易出现不安、焦虑、躁动、孤独等心理状况，怀疑治疗效果，产生绝望，拒绝治疗，对患者康复效率、治疗进展影响极大。为使患者以积极心态配合治疗，解决其在治疗中产生的不良情绪，本文通过分组讨论的形式，在常规ICU护理上配合心理护理进行分析，方法、结论如下。

1 资料与方法

1.2临床资料

选取我院2021年5月到2022年3月ICU的重症患者76例，用随机数字法分为对照组与观察组两组，各38例。对照组，男20例，女18例，年龄25-84岁，平均（52.34±9.15）岁；观察组，男22例，女16例，年龄22-79岁，平均（51.64±8.97）年；患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

纳入标准：①患者及家属均自愿参与该研究；②无心脑血管病史；③可进行量表测试者；④在ICU治疗超过两天。

排除标准：①有精神类疾病史，无自我判断能力；②对研究有抵抗心理者。

1.2 方法

对照组：进行ICU常规护理。如基础的病情观察，生活照护，常规用药，体征检测等。

观察组：在ICU常规护理基础上配合心理护理，使用下列护理措施，

（1）随时观察患者状态，对其不良情绪及时进行沟通，耐心疏导，减少患者在治疗过程中所产生的焦虑、不安、孤独感，增加护患者之间的亲切感，避免患者因情绪低落而抑郁，同时提升患者治疗主动性；

（2）保持与患者家属联系、沟通，减少患者家属的不安，建立与其之间信任关系，让治疗得以顺利进行。

（3）给予患者尊重和理解，不能因患者家境对其产生偏见行为，学会换位思考，对患者护理要做到细心、体贴、有耐心，使患者明显感受到医护人员的关心、尊重；

（4）倾听患者治疗期间所产生的忧虑，给予安慰，给患者介绍与其病况相似的恢复成功案例，叮嘱治疗中注意事项，和按照患者探讨其喜欢话题，打消患者对治疗效果的怀疑，形成良好心态，配合治疗；

（5）根据患者病情不同，制作具有针对性的心理护理计划实施表，记录实施，提升护理整体效果。

1.3 观察指标

（1）对两组护理后抑郁、焦虑的不良情绪进行量表统计、评价。

（2）对比两组护理后满意度，划分为完全满意、比较满意、一般满意、 不满意。总满意度=（完全满意+比较满意+一般满意/总例数）×100%。

1.4统计学分析

用SPSS20.0分析数据，计量资料（±s）、t检验、计数资料 例（n），百分数（%），采用检验。P＜0.05为差异显著。

2 结果

2.1不良情绪

护理后，两组不良情绪与护理前对比均较低，P＜0.05，有统计学意义；观察组不良情绪的分值均低于对照组，P＜0.05，有统计学意义。见表1。

表1：两组不良情绪对比（±s）

2.2护理满意度

观察组护理满意度高于对照组，有统计学意义，P＜0.05。见表2。

表2：两组护理满意度对比（%）

3.讨论

对于重症患者，稳定的情绪对治疗具有极大作用，为确保患者、家属积极配合治疗，可在常规护理基础上配合以心理护理，针对不同病情，拟定相对应的心理疏导计划表，通过心理护理干预，对患者安慰，消除患者治疗中所出现的焦躁、不安、消极等

[2]。促进患者更快恢复健康，可正常工作、生活。

本研究表明，观察组的不良情绪分值明显低于对照组，P＜0.05；观察组的护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。说明对ICU重症患者进行心理护理干预，其临床疗效极佳。常规护理仅着重于患者身体健康，而忽视了其心理健康，导致患者治疗中所出现的负面情绪无以宣泄，心情低落，抵触治疗[3]。而心理护理通过与患者沟通，理解、尊重患者，对患者不良情绪及时进行疏导、安慰，消除其对ICU病房的恐惧，缓解其焦躁、不安等[4]，可提升患者对治疗的认可度、依从度，改正其错误思想，以积极心态面对疾病，减少焦虑，提升护患关系亲密度[5]。同时，护理人员也可进一步了解患者心理状态，对患者进行有针对性的心理护理，让患者心理情绪得到明显缓解，使护理有效开展。

综上所述，心理护理在ICU重症护理中的干预实施，可有效消除患者的不良情绪，让其配合治疗，提升治疗效果、后期存活率，提高急诊服务质量、护理满意度，达到最佳治疗效果，值得推广。

参考文献：

[1]张丹梅,杨晶,张金惠.心理护理干预在急诊重症患者临床护理中应用的效果[J].国际感染病学(电子版),2019,8(02):163-164.

[2]赵敏,高晓霞,汤晓燕.心理护理干预在急诊重症患者临床护理中应用的效果[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(06):176+179.

[3]谌莉,刘瑞,闵照勤.心理护理干预对ICU重症患者生活质量及心理状态的影响[J].国际精神病学杂志,2023,50(03):553-556.DOI:10.13479/j.cnki.jip.2023.03.017.

[4]周小玉.心理护理对ICU重症患者焦虑状态、睡眠质量及生命质量的影响观察[J].世界睡眠医学杂志,2023,10(03):577-579.

[5]王玉锦.运用心理护理干预对于提升ICU重症护理质量的临床效果评价[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(27):3-4.