心理护理在重症监护室患者临床护理中的应用效果观察

心理护理在重症监护室患者临床护理中的应用效果观察

 ,王鑫,   ,史璐璐通讯作者

淮安市第五人民医院   江苏  淮安     223300

摘要：目的 研究心理护理在重症监护室患者临床护理中的应用效果。方法 选择我院2022年2月-2022年8月接收诊治的100例重症监护室患者为研究主体，经过对100例患者随机分组后，各组50例。将采用常规护理干预的患者为对照组，在常规护理基础上给予心理护理的患者为观察组，观察各组患者经过护理干预后的焦虑抑郁评分、护理满意度情况。结果 观察组患者焦虑抑郁评分低于对照组（P<0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 针对重症监护室患者在临床护理中给予良好的心理护理干预，取得明显效果，减少护患矛盾发展，提高患者治疗依从性，具有应用价值。

关键词：心理护理；重症监护室患者；应用效果

重症监护室患者主要为临床重症危疾病患者，需通过加强质量和护理保证患者生命安全和生存质量。在具体临床治疗中，这类患者不仅在身体上承受病痛折磨，同时还伴有不同程度的心理问题，经常因病痛、家人无法陪伴等出现焦虑抑郁等情况，这对患者治疗效果造成不利影响。为确保患者治疗效果，需通能够给对其进行合理的心理护理干预，增强患者治疗信心。为此，在本文研究中主要围绕我院收治的100例重症监护室患者实施的不同护理效果展开分析，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

研究主体为我院2022年2月-2022年8月这一时间段收治的100例重症监护室患者，选择随机方式分为对照组和观察组，每一组50例。对照组男28例，女22例，年龄区间在45-70岁，平均年龄（63.24±12.16）岁。观察组男26例，女24例，年龄区间在46-70岁，平均年龄（64.10±13.21）岁。结合对两组患者基本资料情况分析，并无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05），研究具有可比性。

1.2纳入排除标准

纳入标准：1）患者及家属自愿参与研究，签署知情同意书；2）基本信息完整。

排除标准：1）意识不清晰；2）治疗依从性不高。

1.3方法

对照组患者给予常规护理干预，需护理人员做好对患者用药、环境指导宣教等。观察组患者在常规护理后实施心理护理，具体包括：（1）做好患者心理状况评估。患者入院治疗后，需重点关注患者心理状况。多数重症患者因受疾病影响出现不良反应、对环境陌生等，产生心理压力。加之ICU病房不允许家属随便进入，且患者无法自主活动，最终使得患者产生不良情。通过对患者心理状况评估，为其制定具有个性化心理护理方案，增强患者治疗信心。（2）熟悉医院环境。在患者护理期间，护理人员要多与患者进行交流互动，介绍ICU内各仪器设备功能，帮助患者减少陌生感。（3）构建和谐护患关系。护理人员在与患者沟通中，应立足其角度，了解患者情况，同时还要多鼓励和关心患者，与其建立良好关系，促使患者能够积极配合护理工作。

1.4观察指标

（1）比较两组患者心理状况。选用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）对患者心理状况进行评分。SDS和SAS各有20个项目，主要分3级。其中，在SDS评分中，53-62分属于轻度抑郁、63-72分属于中度抑郁、大于72分属于重度抑郁。在SAS评分中，50-59分属于轻度焦虑、60-70分属于中度焦虑，而大于70分属于重度焦虑。各项分值越高，说明患者抑郁、焦虑程度越严重。

（2）观察两组患者护理满意度情况。评估方式选择自制问卷调查表。其中，评价标准主要为满意、一般满意和不满意。总分为100分，分值在80-100分为满意，分值在60-79分为一般满意，分值低于60分为不满意。分值越高，表明护理满意度越高。

2结果

2.1焦虑抑郁评分

相较于对照组，观察组患者SDS和SAS评分明显更低（P<0.05），详见表1。

表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分一览表[（x±s），分]

2.2护理满意度

经比较分析，观察组患者护理满意度明显高于对照组（P<0.05），详见表2。

表2  两组患者护理满意度一览表（n，%）

2结论

众所周知，ICU收治的患者具有病情危重、临床情况复杂多变等特点。该疾病患者在治疗中受各种临床症状干扰，往往会出现不同程度的心理问题，如焦虑、抑郁等。为提高对患者的救治率，促使其顺利度过危险期，则必须要做好护理工作。

在对患者临床护理中进行常规护理的同时，给予心理护理，更为全面考虑到患者需求，通过对患者提供高质量护理服务，针对性的心理安抚，可有效缓解患者不良情绪。随着心理护理模式的应用，护理人员可结合重症监护室患者需求，制定出合理的护理方案，从多个方面进行护理，充分体现出以患者为中心的服务理念，有效提高护理质量。

结合对我院收治重症监护室患者研究，观察组与对照组患者在抑郁焦虑评分和护理满意度情况发生明显变化，观察组整体明显优于对照组（P<0.05）。由此说明，心理护理干预在重症监护室患者护理中取得良好应用效果。

综上所述，对重症监护室患者护理工作中实施心理护理，显著提高患者满意度，缓解其不良情绪，因而值得在临床护理工作中进行推广。

参考文献

[1] 刘雪芳. 心理护理在重症监护室患者临床护理中的应用效果及满意度观察[J]. 饮食保健,2018,5(45):149-150.

[2] 艾丽麦·喀迪尔,姑再丽阿依·艾买提. 临床护理路径在外科重症监护室重型颅脑损伤患者护理中的应用[J]. 饮食保健,2018,5(25):208.

[3] 张曦予. 临床护理路径对急诊重症监护室病房呼吸机支持患者相关性肺炎发生率的影响分析[J]. 饮食保健,2020,7(20):147.

[4] 桑英玲. 在重症监护室中应用人文护理干预对患者院内感染和护理满意度的影响[J]. 健康大视野,2021(11):143.

[5] 周梦雨. 探讨临床护理干预在重症监护室脑出血病人肺部感染预防护理中的效果[J]. 中国保健营养,2021,31(2):203.

[6] 刘家楠. 预见性护理在急诊重症监护室患者护理中的应用效果及满意度分析[J]. 中国社区医师,2021,37(30):164-165.