深泽县医院 河北省深泽县 052560
摘要:目的:评估呼吸内科碳青霉烯类抗菌药物合理使用的临床药学干预效果。方法:本研究采用对比法,回顾性分析了2022年1月至12月期间,100例接受呼吸内科治疗且使用碳青霉烯类抗菌药物的患者。其中,50例接受了临床药学干预(干预组),50例没有接受干预(对照组)。对干预组进行了多种临床药学干预措施,如评价抗菌药物的适应症、给药途径和剂量的合理性,监测药物疗效和不良反应等。对照组则按照常规临床操作进行治疗。结果:在干预组中,经过临床药学干预后,抗菌药物的使用符合指南建议和临床实践规范的比例明显提高(P<0.05)。同时,干预组的抗菌药物治疗持续时间较短(P<0.05)。与对照组相比,干预组的不良反应发生率降低,抵抗药物的产生率也相对较低(P<0.05)。此外,干预组的临床治疗效果和患者满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论:呼吸内科碳青霉烯类抗菌药物合理使用的临床药学干预能够有效改善药物治疗的合理性和安全性。临床药学干预措施可提高抗菌药物使用的规范性,减少不良反应的发生,并降低患者对抗菌药物的耐受性。因此,临床药学团队在呼吸内科中的参与和干预是十分必要的,以确保碳青霉烯类抗菌药物的有效使用和患者的获益。
关键词:碳青霉烯类抗菌药物;合理使用;药学干预
引言
呼吸内科碳青霉烯类抗菌药物的合理使用对于治疗呼吸系统感染等疾病具有重要意义。临床药学干预在促进抗菌药物合理使用方面发挥着关键作用。本文旨在探讨临床药学干预对呼吸内科碳青霉烯类抗菌药物使用的效果。
1资料与方法
1.1一般资料
回顾性地分析2022年1月至12月期间,呼吸内科治疗所涉及的100例使用碳青霉烯类抗菌药物的患者。其中,50例为干预组,50例为对照组。
1.2方法
对照组没有进行干预,干预组接受了临床药学干预,具体如下:
(1)用药评估与优化:对患者的基本信息、疾病特点、用药史等进行综合评估,以确保合理使用药物。药学专业人员可以评估药物的适应症、剂量、给药途径等是否合理,并根据患者的病情和个体差异,提供个性化的用药建议。(2)药物选择与替代:根据病原学检测结果、药物敏感性、药物相互作用等因素,提供更合适的药物选择或替代方案。这有助于减少多余药物的使用,避免不必要的药物毒副作用。(3)药物副作用与风险管理:监测和评估患者用药过程中可能出现的药物副作用和风险,并提出相应的预防和处理建议。药学专业人员对特定药物的不良反应和风险有较高的了解,能够及时识别并采取干预措施,确保患者用药安全。(4)药物治疗方案优化:根据患者的病情变化、药效监测结果等,及时调整药物治疗方案,以提高治疗效果。药学专业人员可以参与多学科团队讨论,提供关于药物调整的建议和方案。(5)个体化用药教育:为患者提供关于药物的详细信息,包括药物的作用机制、用法用量、注意事项等,并解答患者可能有的疑问。通过个体化用药教育,可以提高患者对药物治疗的依从性和自我管理能力。(6)药物监测与评估:持续监测患者用药过程中的药物疗效和安全性,并进行评估。药学专业人员可以通过临床药学巡视、药物浓度监测等方法,提供客观的数据支持,以评估药物治疗的效果和患者的用药情况。
1.3观察指标
(1)抗菌药物的使用情况,包括药物名称、给药途径、剂量和使用持续时间等。(2)不良反应的发生情况,如过敏反应、肝功能异常等。(3)治疗效果的评估,包括临床症状改善情况、病原体的清除率等。
1.4统计学方法
采用统计学方法对收集到的数据进行分析,比较观察组与对照组之间的差异。使用适当的统计学指标,如t检验、卡方检验等。
2结果
2.1抗菌药物合理使用比例
干预组中抗菌药物使用符合指南建议和临床实践规范的比例为80%,显著高于对照组的45%(P<0.05)。
2.2不良反应发生率
不良反应的发生率在干预组中为10%,而在对照组中为25%(P<0.05),表明经过临床药学干预的患者不良反应的风险较低。
2.3抵抗药物产生率
干预组的抵抗药物产生率为12%,而对照组为28%(P<0.05),说明临床药学干预有助于减少抗菌药物的耐受性。
2.4症状改善比例
干预组的临床治疗效果较好,症状有明显改善的比例为70%,而对照组为50%(P<0.05)。
组别 | 抗菌药物合理使用比例(%) | 不良反应发生率(%) | 抵抗药物产生率(%) | 症状改善比例(%) |
干预组 | 80% | 10% | 12% | 70% |
对照组 | 45% | 25% | 28% | 50% |
3讨论
呼吸内科是碳青霉烯类抗菌药物的常用治疗领域之一。临床药学干预在呼吸内科中对碳青霉烯类抗菌药物的合理使用起到了重要作用。本研究旨在评估临床药学干预对呼吸内科碳青霉烯类抗菌药物合理使用的效果,并探讨其对患者治疗结果的影响。研究结果表明,通过临床药学干预,呼吸内科碳青霉烯类抗菌药物的合理使用得到了改善。在干预组中抗菌药物使用符合指南建议和临床实践规范的比例显著高于对照组,这表明临床药学干预能够提供专业的用药建议,帮助医务人员做出更合理的治疗决策。合理使用抗菌药物可以避免不必要的使用,减少滥用、耐药问题的发生。临床药学干预有助于优化抗菌药物的选择与替代方案。针对患者的病原学检测结果、药物敏感性和个体差异等因素,药学专业人员能够提供更合适的药物选择或替代方案,以提高治疗效果并避免不必要的毒副作用。临床药学干预还能够有效地管理药物的副作用与风险。药学专业人员可以监测和评估患者用药过程中可能出现的药物副作用和风险,并提供相应的预防和处理建议。这有助于减少药物不良反应的发生率,并及时采取措施进行干预处理,保障患者的用药安全。在临床药学干预的指导下,抗菌药物的治疗持续时间得到了适当缩短。及时调整抗菌药物的使用时间可以减少超长疗程使用的问题,降低了抗菌药物的耐受性风险,并减少了医疗资源的浪费。临床药学干预在呼吸内科碳青霉烯类抗菌药物的合理使用中具有明显的优势。通过对患者用药过程的评估、优化,药学专业人员能够提供个性化的用药建议,更好地指导医务人员实现合理、安全和有效的抗菌治疗。这不仅有助于改善患者的临床疗效和生活质量,还有助于减少药物滥用、耐药等问题的发生,从而提高抗菌治疗的成功率。
结束语
临床药学干预对于呼吸内科碳青霉烯类抗菌药物的合理使用具有显著的效果。通过提供专业的用药建议、优化治疗方案、管理药物副作用与风险等手段,临床药学干预能够帮助医务人员做出更明智的治疗决策,并提高患者的治疗效果和安全性。为了更好地利用临床药学干预来改善呼吸内科碳青霉烯类抗菌药物的使用,我们需要进一步加强专业人员之间的合作与沟通,提高患者教育的质量,建立更科学的管理模式。
参考文献
[1]钱汉笛.药学干预对碳青霉烯类抗菌药物合理应用的分析[J].北方药学,2019,16(11):189-190.
[2]罗志红,李新贵,陈慧颖等.临床药师干预提升碳青霉烯类抗菌药物合理使用效果分析[J].安徽医药,2019,23(10):2098-2100.
[3]龙靓,刘湘,郭小兰等.我院耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌现状分析和药学干预[J].中国现代医药杂志,2019,21(09):98-100.
[4]何仁,徐珊珊,陈赛贞等.临床药师干预对碳青霉烯类抗菌药物合理使用的效果分析[J].医院管理论坛,2019,36(03):57-60+22.
[5]倪佳,刘叶芳.药学干预对碳青霉烯类抗菌药物合理应用的分析[J].山西医药杂志,2019,48(04):486-489.