上海市宝山区顾村镇菊泉新城社区卫生服务中心 上海201907
【摘要】目的:观察抗菌药物分级管理制度在西药房抗菌药物管理中应用体会。方法:选取我院2021年1月~2021年12月使用抗菌类药物但未实施药物分级管理制度的90例病例为对照组,2022年1月~2022年12月使用抗菌类药物且实施药物分级管理制度的90例病例为观察组,比较2组抗菌药物使用率、细菌耐药性。结果:观察组抗菌药物使用率低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组革兰氏阴性杆菌耐药率、革兰氏阳性杆菌耐药率均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在西药房抗菌药物管理中实行抗菌药物分级管理制度,降低抗菌药物使用率、革兰氏阴/阳性杆菌耐药率,故值得临床推广应用。
【关键词】:抗菌药物;分级管理制度;西药房;抗菌药物管理;细菌耐药性
抗菌药物(Antibacterial drugs,AD),指具备杀菌、抑制细菌活性作用的一类广谱药物,其可降低感染发生率,在一定浓度下,对病原体起到抑制/消灭的作用,可及时清理各种致病菌[1]。由于AD临床效果较为理想,其应用率较高,但因AD的不合理使用,增加细菌对AD的耐药性,加大临床治疗难度,对治疗效果影响较大,甚至还会增加患者所在家庭的经济压力[2]。面对此类问题,临床通过AD分级管理制度,整理并分析抗菌药物的临床实际使用情况,便于确保AD使用更合理。基于此,研究以我院180例AD使用者为对象,分析AD分级管理制度的运用成效,报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2021年1月~2021年12月使用AD物但未实施药物分级管理制度的90例病例为对照组,其中,呼吸内科21例,消化内科32例,耳鼻喉科14例,普外科12例,心血管内科11例;2022年1月~2022年12月使用AD且实施药物分级管理制度的90例病例为观察组,其中,呼吸内科25例,消化内科23例,耳鼻喉科20例,普外科10例,心血管内科12例。对患者的AD使用情况进行对比分析,组间一般资料,无差异(P>0.05),可比。所有研究对象对本次研究内容、目的、意义均知情,在入组同意书上签名。研究经本院伦理委员会核准。
1.2方法
对照组:常规药品管理。各个科室以患者病情为主,提供符合其实际情况的抗菌药物,但未加以管制。
观察组:AD分级管理制度。针对主治医师,为其予以开具非限制使用性AD、限制级AD使用处方的权限;针对副主任医师及以上者,予以开具各类级别AD权限;针对特殊使用级别AD,若副主任以下医师需要使用,经需上级医师批准、许可后,经科室主任、临床药师的确认、备案、签字盖章后,申领使用,原则上,需同步完善各级专家的会诊意见记录;针对需使用限制应用类AD敏感的严重性感染且免疫功能下降者,经上级医师批准,使用限制类AD;临床医师需明确以下内容:针对预防感染、治疗轻度感染/局部感染类疾病,先用非限制应用类AD,紧急情况下,可用AD,但仅可申请1d量,且健全各级专家会诊记录,便于备案;构建医院系统化分级管理AD药物的分级系统,以医院指定的AD管理制度为主,构建信息化管理系统,医嘱开具前,此系统以患者病历资料为主,判断是否适合使用AD,原则上不允许者,不可开具处方,且针对高危感染者、符合治疗条件者,系统主动获得医嘱,判别是否存在病原微生物检查相关药物,若有,立即开具;若无,提醒医生完成相关检查。
1.3观察指标
观察2组AD使用率、细菌耐药性。
1.4统计学分析
SPSS 20.0软件。计量、计数数据分别指代为(±s)、%,检验t、χ2;P<0.05统计差异存在。
2.结果
AD使用率、革兰氏阴/阳性杆菌耐药率,2组对比,观察组均<对照组,差异显著(P<0.05),见表1。
表1抗菌药物使用率、革兰氏阴/阳性杆菌耐药率对比[n(%)]
组别 | 例数 | 总使用率 | 革兰氏阴性杆菌耐药率 | 革兰氏阳性杆菌耐药率 |
对照组 | 90 | 65(72.22) | 52(57.78) | 44(48.89) |
观察组 | 90 | 30(33.33) | 20(22.22) | 18(20.00) |
χ2 | - | 27.307 | 23.704 | 16.632 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3.讨论
AD的不合理/过度使用,增加细菌耐药性、细菌耐药率,促使超级细菌遍布全球各地,且细菌耐药性已成为全球范围内的公共安全问题,如何降低细菌耐药性,为临床需要解决的首要问题之一。
本次研究结果显示,观察组AD使用率、革兰氏阴/阳性杆菌耐药率均较对照组低(P<0.05),说明实行AD分级管理制度,可促使细菌耐药性显著降低,提高管理制度的有效性。分级管理制度具备可操作性、安全性双高的特征,可强化医院、卫生部门的监管力度,避免AD不合理使用,杜绝AD浪费问题[3]。针对非限制性/限制性/特殊性使用药物,为西药房中应用率较高的AD,通过分级管理,谨遵“能窄不广、能低不高、能少不多”的准则,确保用药更合理
[4]。以AD分类条件为主,制定西药房工作机制,确保相关工作人员在申领、分发AD时有理可依、有章可循。此外,医院以自身情况为主,制定合理化分级管理机制,强化临床药师对药方的审核,防止AD过度滥用;并和药监局建立合作机制,及时发现并解决问题,从根本上杜绝AD浪费[5]。
综上所述,在西药房抗菌药物管理中,行抗菌药物分级管理制度,促使抗菌药物使用率、革兰氏阴/阳性杆菌耐药率进一步降低,故具有临床普及价值。
参考文献:
[1] 杨瑶瑶, 凌可欣, 张翕,等. 国内抗菌药物临床应用分级管理目录与WHO抗菌药物AWaRe分级目录的对比分析[J]. 中国药房, 2022, 33(24):77-78.
[2] 刘春峰, 钱素云. 儿童重症监护病房抗菌药物管理存在的问题及对策[J]. 中华儿科杂志, 2022, 60(3):45-45.
[3] 沈爱宗, 张圣雨, 陈泳伍,等. 我院碳青霉烯类抗菌药物专档管理体系的构建与实践[J]. 中国药房, 2021, 32(12):55-55.
[4] 许建强, 徐倩, 赵锋利,等. 特殊级抗菌药物科学化管理在重症监护病房中的应用[J]. 中国感染控制杂志, 2022, 21(3):66-66.
[5] 宋勤, 包芳芳, 金妙景,等. 以麻醉药房为载体的预防用抗菌药物信息化管理平台的构建和应用[J]. 中华医院感染学杂志, 2021, 31(24):55-55.