江苏省徐州市睢宁县官山镇卫生院 221200
【摘 要】目的 探讨螺旋CT与DR平片对肋骨骨折的诊断价值。方法 选取我院2022年1~6月收治的80例肋骨骨折患者作为研究对象,所有患者均接受螺旋CT与DR平片检查,对比两种检查方法的检出率。结果 螺旋CT检查的检出率高于DR平片检查的检出率(P<0.05)。结论 对肋骨骨折的诊断中,相比于DR平片检查,螺旋CT检查的检出率更高,能够更加直接的反映出患者的骨折位置和骨折情况,为肋骨骨折诊治提高重要参考依据,就有较高的临床应用价值。
【关键词】螺旋CT;DR平片;肋骨骨折;诊断价值
前言:
肋骨骨折是最常见的胸部损伤,多是由于直接或间接的暴力外伤所导致的肋骨完整性和连续性中断,根据受伤后肋骨的断端有无刺破皮肤黏膜或与外界相同,可将肋骨骨折分为开放性肋骨骨折和闭合性肋骨骨折[1],最典型的临床表现为胸痛,并在深呼吸、咳嗽或转动体位时胸痛症状加重,严重的患者还会并发血气胸、连枷胸等,危机患者的生命安全[2],因此需尽早了解骨折的情况,采取相对应的治疗措施[3]。基于此本研究对两组患者应用不同的检查方法,探讨螺旋CT与DR平片对肋骨骨折的诊断价值。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2022年1~6月收治的80例肋骨骨折患者作为研究对象,男/女:47/33例,年龄:30~55岁,平均年龄:(42.32±6.27)岁,交通事故:36例,运动碰撞:19例,重物撞击17:例,高空坠伤:6例,骨质疏松:2例。
1.2纳入与排除标准
纳入标准:①符合肋骨骨折的诊断标准;②患者及家属知情对本研究知情,并自愿签署知情同意书。
排除标准:①无法进行螺旋CT或DR平片检查;②有恶性肿瘤;③有视听障碍;④有精神类疾病。
1.3方法
(1)螺旋CT检查
调整东软16E螺旋CT扫描仪参数,重建矩阵:512×512,管电压:120kV,自动管电流:20~100mAs,扫描厚度:1.25mm,扫描层距:1.25mm,扫描视野:36~40cm,图像重建参数与扫描参数调整一致,调整骨算法设备参数,窗宽:2000,窗位:450。指导患者保持仰卧位,将双臂举过头顶,进行螺旋CT检查,从头部开始扫描,保持床面中线与身体正中线符合对准,待患者深呼吸时,扫描患者的整个肋骨,此时扫描的影像资料将会传送到成像重建设备,完成图像后处理工作,获取患者最佳的肋骨图像资料。
(2)DR平片检查
指导患者保持正确的姿势,使用联影DR设备进行DR平片检查,先对患者进行胸部正位检查,当患者的疼痛部位较后时,对其进行胸斜后位检查,检查结束后获取患者的DR平片检查资料。
1.4观察指标
对比两种检查方法的检出率
1.5统计学
将对照组和观察组两组数据进行比对分析,(%)、(±s)分别表示计数、符合正态分布的计量资料,分别以2、t检验;P<0.05为统计学结果判定标准;统计学软件为SPSS24.0。
2结果
2.1两种检查方法检出率的比较
螺旋CT检查的检出率(95.58%)高于DR平片检查的检出率(82.30%)(2=10.119,P=0.001)。
表1 对比两种检查方法的检出率(%)
检查方法 | 骨折数 | 检出例数 | 检出率 |
螺旋CT检查 | 113 | 108 | 95.58 |
DR平片检查 | 113 | 93 | 82.30 |
2 | - | - | 10.119 |
P | - | - | 0.001 |
注:综合分析患者的肋骨情况,单发骨折患者有37例,多发骨折患者有43例,骨折点共有113处。
3讨论
肋骨共有12对,平分在胸部的两侧,当胸部发生损伤时,无论是开放性的损伤还是闭合性的损伤,肋骨骨折是最为常见的,约占胸廓骨折的90%[4]。儿童的肋骨富有弹性,不易诊断,但成人,尤其是老年人,肋骨弹性减弱,容易出现骨折。肋骨骨折的诊断主要依靠受伤史、临床表现,并通过胸部X片、螺旋CT、DR平片等检查进行确诊,并采取相应的治疗,因此检查的准确性,对骨折部位、骨折情况等判断造成直接的影响。
本研究对肋骨骨折患者均采用DR平片和螺旋CT检查,并对两种检查的检出率进行比较,结果显示:螺旋CT检查的检出率为95.58%,高于DR平片检查82.30%的检出率(P<0.05),由此可以看出相比于DR平片检查,螺旋CT检查的检出率更高,分析原因如下:DR平片检查虽然观察到的图像层次丰富,对于明显的骨折损伤能够准确诊断出骨折的位置和骨折的情况,但临床应用中仍有较高的漏诊率和误诊率,漏诊的主要原因包括以下2点:(1)单纯性线性骨折的骨折线不明显;(2)心影、胸腔内液态的遮挡,导致骨折线分别不清。误诊的主要原因包括以下3点:(1)肋骨之间相互重叠的影像被误诊为骨折线;(2)肋骨上的血管沟易被误诊为骨折线;(3)肋骨与肋软骨之间的关节被误诊为骨折线,受上述因素的影响下,导致DR平片检查的漏诊了和误诊率较高,并且在进行DR平片检查的过程,需要患者高度配合,才能够更加清晰的观察到患者的骨折情况,但有些患者病情相对较为严重、疼痛剧烈,无法完成各个体位的配合,在移动的过程中,甚至会发生意外事故,从而加重患者的病情,引起气胸、肺损伤等并发症,危及患者的生命安全,造成不可挽回的后果。部分患者骨折情况并不严重,但会出现骨皮质不平、骨皮质有皱褶等情况,也会对诊断结果造成影响,而且在进行DR平片检查时,患者的肺部与心脏周围的肋骨重叠,需找到合适的照射角度,否则极易出现漏诊,有些肥胖患者,纵膈的位置偏高,部分组织结构和肋骨会出现重叠的现象,导致部分骨折位置无法充分清晰的呈现出来,造成漏诊的情况,在多种因素的影响下,导致DR平片检查的检出率偏低。而螺旋CT检查通过三维重建后处理技术,细小骨折、肺损伤等均可检查出来,因此能够更好的确定骨折的位置和骨折的数量
[5-6]。通过三维重建,获得的图像能够直接的反映出患者的骨折特点,提高单次曝光扫描的范围,从而能够起到观察入微的诊断效果,而且螺旋CT检查具有诊断快、空间分辨率强等优势,不会受到重叠因素的影响,可以清晰的看到重叠部位的情况,在进行检查的过程中,患者保持仰卧位即可,增加患者的舒适度,减少移动,拥有高检出率的同时能够提高检查的安全性。
综上所述:临床肋骨骨折的诊断中,DR平片检查难以检查出深处的骨折和细微的骨折,具有一定的漏检率,而螺旋CT检查通过三维重建技术能够诊断出细微骨折,检出率更高,具有较高的临床应用价值。
参考文献:
[1]何克威. 多层螺旋CT与DR片对肋骨骨折诊断的准确性比较[J]. 中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生, 2022(4):0016-0019.
[2]马红勇. 多层螺旋CT扫描技术与DR影像技术在诊断肋骨骨折中的临床价值分析[J]. 影像研究与医学应用, 2021, 7(7):170-172.
[3]侍东阳. 多层螺旋CT扫描技术与DR影像技术在诊断肋骨骨折中的临床价值分析[J]. 中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生, 2020(1):0113-0116.
[4]陈小华, 周伟. 多层螺旋CT对隐匿性肋骨骨折的诊断价值[J]. 中国医学创新, 2021, 20(12):129-132.
[5]李渡江. 多层螺旋CT与DR平片对外伤性肋骨骨折的诊断价值[J]. 深圳中西医结合杂志, 2019, 29(21):2.
[6]王炳良, 刘永芬. 多层螺旋CT三维重建与DR平片在肋骨骨折中的对比应用[J]. 心理医生(下半月版), 2019(010):000.