新疆医科大学第一附属医院830054
【摘要】目的:探究整体护理干预对消化性溃疡患者的应用效果。方法:选取自2020年8月~2022年8月到我院就诊的78例消化性溃疡患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组(n=39)。参照组行常规护理干预,实验组加用整体护理干预。对比两组的。结果:实验组的生活质量高于参照组,组间对比差异成立(P<0.05);实验组的护理满意程度高于参照组,组间对比差异成立(P<0.05)。结论:整体护理对消化性溃疡患者的应用效果较好,患者的生活质量及护理满意程度提高,具有重要临床应用价值,建议进一步推广及应用。
【关键词】 整体护理;消化性溃疡;生活质量;护理满意程度
消化性溃疡是指发生在胃或十二指肠黏膜上的一种慢性病变,其主要特点是腹痛、饱胀感、食欲减退等症状,严重时还会伴随呕吐、黑便等表现。消化性溃疡的致病机制主要与胃酸分泌过多、幽门螺杆菌感染、精神因素、非甾体抗炎药等因素有关。目前,消化性溃疡已成为全球范围内常见的疾病之一[1]。为了预防和治疗消化性溃疡,需要进行详细的病史询问、体格检查和内镜检查等,并根据病情的严重程度和病因制定个体化的治疗方案[2]。目前,消化性溃疡的治疗方法主要包括抗酸药物、抗生素、质子泵抑制剂等药物治疗,同时也需要进行护理干预,如营养支持、心理支持等。常规护理干预内容少,对患者的干预效果不足。有鉴于此,本文特研究整体护理干预对消化性溃疡患者的应用效果。
1资料与方法
1.1一般资料
选取自2020年8月~2022年8月到我院就诊的78例消化性溃疡患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组(n=39)。纳入标准:(1)符合消化性溃疡的相关诊疗标准;(2)年龄≥18岁;(3)了解研究内容并签署知情同意书。排除标准:(1)合并严重器质性疾病;(2)合并器官功能不全;(3)合并未得到控制的高血压、糖尿病、高脂血症等慢性疾病;(4)严重心理问题;(5)中途退出研究。实验组男女之比为23:16。年龄21~76岁,均值为(52.33±12.54)岁。参照组男女之比为21:18。年龄23~74岁,均值为(52.42±12.06)岁。比较两组一般资料(P>0.05)。
1.2方法
参照组行护理干预,实验组加用整体护理干预:(1)心理护理:护理人员对患者进行心理干预,了解患者的既往病史,通过沟通技巧拉近与患者之间的距离,保持较好的护患关系。让患者尽量控制自身的心理状态。并向患者介绍治愈成功的案例,让患者能够保持积极的信念,配合临床医护人员工作,提高患者的依从性。指导患者缓解、发泄心理压力的方法。(2)健康教育:向患者进行一对一健康教育,指导患者能够正确的认知疾病。向患者介绍致病的致病机制及生活中不良生活习惯对于疾病的影响,让患者能够改正不良生活习惯。让患者明确如不正视疾病积极配合临床疗护极易造成疾病进展。(3)饮食护理:让患者按时进食,少食多餐,保持良好的饮食习惯。禁食生冷、辛辣、刺激性食物。向患者介绍对于疾病有益的健康食谱,让患者根据自身的喜好进行食用。鼓励患者多食用高营养、易消化的食物。建议患者根据自身的生理需要进食,避免暴饮暴食。(4)药物干预:护理人员需要对患者说明药物治疗对于疾病的重要性,让患者遵医嘱进行服药。向患者介绍药物的名称、成分、作用、服用方法及常见不良反应等。
1.3观察指标
本次研究应用SF-36量表测评患者的生活质量,选取精力、生理机能、生理职能、社会功能4个维度,单维度总数为100分,分数与患者的生活质量成正相关。应用调查问卷对护理满意程度评估,问卷包括满意、较满意及一般,护理满意率=(满意+较满意)/例数×100%。
1.4统计学分析
采用SPSS26.0软件对患者的临床数据进行分析。计数资料以百分率(%)表示,行2检验,计量资料以平均值±标准差(±s)表示,行t检验,P<0.05时,组间对比差异成立。
2结果
2.1两组生活质量对比
实验组生活质量评分高于参照组,组间对比差异成立(P<0.05),见表1所示。
表1 两组生活质量水平对比表(±s,分)
组别 | 例数 | 精力 | 生理机能 | 生理职能 | 社会功能 |
试验组 | 39 | 90.59±2.45 | 90.89±2.36 | 90.78±2.41 | 90.88±2.54 |
对照组 | 39 | 86.12±3.13 | 86.29±3.25 | 86.26±3.45 | 86.35±3.51 |
t | - | 7.023 | 7.152 | 6.707 | 6.529 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2两组护理满意程度对比
实验组护理满意程度高于参照组,组间对比差异成立(P<0.05),见表2所示。
表2 两组护理满意程度对比表[n(%)]
组别 | 例数 | 满意 | 较满意 | 一般 | 护理满意率 |
实验组 | 39 | 27 | 12 | 0 | 39(100.00) |
参照组 | 39 | 18 | 16 | 5 | 34(87.18) |
2 | - | - | - | - | 5.343 |
P | - | - | - | - | 0.021 |
3讨论
消化性溃疡的流行病学情况主要受到年龄、性别和地区等因素的影响。消化性溃疡多发生在40岁以上的中老年人群中,男性患病率略高于女性。此外,不同地区的发病率也存在差异,亚洲地区的发病率相对较高,而欧美等地区的发病率相对较低[3]。本次研究中,从心理支持、健康教育、饮食护理及药物干预4个方面对患者进行整体护理。促进患者的身心状态得到提高,有效改善患者的生活质量,提供其护理满意程度[4]。本次研究数据显示,实验组的生活质量高于参照组,组间对比差异成立(P<0.05);实验组的护理满意程度高于参照组,组间对比差异成立(P<0.05)。
总之,消化性溃疡是一种常见的疾病,整体护理干预能够改善患者的预后,提高患者的生活质量及护理满意程度。为了更好地预防和治疗消化性溃疡。
参考文献
[1] 唐静. 整体护理干预在胃炎伴消化性溃疡护理中的临床干预价值研究[J]. 黑龙江中医药,2021,50(5):368-369.
[2] 黄菁,潘萍. 慢性胃炎并发消化性溃疡患者采用饮食干预+整体护理的效果分析[J]. 健康必读,2020(19):195.
[3] 赵娟,田旭宏. 探讨消化性溃疡患者整体护理干预对策及效果[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(76):92,108.
[4] 刘梦灵,孟宪香. 三联疗法与整体护理对HP阳性消化性溃疡的效果[J]. 中国城乡企业卫生,2021,36(4):187-189.