印江土家族苗族自治县人民医院,贵州印江555220
【摘要】目的:探讨心理护理干预提升ICU重症护理质量的价值。方法:以我院2021年6月份到2022年6月份收治的80例重症患者作为本次研究对象,将其分成对照组和观察组,对照组采用基础护理干预,观察组在对照组的基础上,给予心理护理干预,比较两组的护理效果。结果:针对两组患者的SAS与SDS评分进行对比能够得知,观察组患者的各项评分明显低于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05),表明加强心理护理,能够有效提高ICU重症护理质量。结论:针对ICU重症患者来讲,通过加强心理护理干预,可以提升其睡眠质量和生活质量,故值得全面推广。
【关键词】心理护理干预;基础护理干预;ICU重症
医院ICU所收治的患者具备病情严重、疾病发展速度快、死亡风险高等一系列特点,再加上患者长时间在ICU封闭环境当中进行治疗,受疾病的折磨,特别容易出现焦虑和抑郁等一系列负面情绪,其夜间睡眠质量比较差。对于ICU重症患者来讲,在开展科学治疗的基础上,加强护理干预,可以提高其生活质量,因为医学的快速发展,心理学概念逐渐运用到护理工作当中,心理护理干预主要以患者作为核心开展一系列护理服务,对患者心理特点实施有效护理,可以为患者提供更加人性化、全面化的服务[1]。鉴于此,本文以我院2021年6月份到2022年6月份收治的80例重症患者作为本次研究对象,探讨心理护理干预提升ICU重症护理质量的价值,报告内容如下。
1资料和方法
1.1一般资料
选择我院2021年6月份到2022年6月份收治的80例重症患者作为本次研究对象,将其分成对照组和观察组。对照组当中男性和女性患者的比例是26:14,年龄范围在38岁到68岁之间,平均是(54.24±2.65)岁,ICU治疗天数在7d到14d之间,平均是(11.26±1.35)d。观察组当中男性和女性患者的比例是25:15,年龄范围在38岁到67岁之间,平均是(54.57±2.58)岁,ICU治疗天数在7d到15d之间,平均是(11.18±1.87)d。比较两组的一般资料可得知,差异不具备统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:在医院ICU接受治疗的重症患者;可以清晰表达自身意志;意识清晰患者;
排除标准:合并患有恶性肿瘤;存在精神障碍或者认知功能障碍;患有传染性疾病或者严重感染。
1.2方法
对照组患者采用基础护理干预:针对患者病情进行有效监护,为患者开展常规吸痰操作,确保患者的呼吸道保持通畅,按时帮助患者调整其体位,并按时翻身,避免出现压疮。与此同时,还要对病房内部进行通风与消毒,耐心解答患者提出的各项疑问,使用通俗易懂语言为患者详细讲解疾病有关知识。
观察组在对照组的基础上,加强心理护理干预,具体内容:(1)建立心理护理小组。护士长担任此小组的组长,选择责任心比较强、具备良好人文关怀意识的护理人员作为成员,在护理之前,针对小组内部成员加强心理护理干预知识培训,提升其综合能力。(2)入驻ICU环节的心理护理。护理人员需为患者大致介绍ICU内部治疗环境,详细讲解输液泵和监护仪等有关设备的具体操作方法与作用,由此可以减轻患者对新环境产生的陌生感与恐惧感,为患者介绍心理护理的流程,确保其情绪稳定,能够主动参与到临床诊疗与抢救护理之中。(3)患者进入到ICU内部后,护理人员要马上和其保持有效沟通,全面了解患者具体情况,并结合患者的文化水平,加强健康教育,为其介绍疾病有关注还是,提升患者对自身疾病认知水平,为患者介绍治疗操作期间可能会产生的不适感,让其提前做好准备,由此可以积极完成各项操作[2]。(4)患者治疗环节的心理护理。在开展护理工作时,尽可能满足患者的各项护理需求,针对不能满足的护理需求,要作出相应的说明与解释,由此可以更好消除患者所产生的抵触情绪,提升其治疗依从性。同时,还要结合患者的真实感受,帮助其调整实际体位,防止因为体位不适产生较多的不良情绪,在调整体位的过程当中,动作保持轻柔,结合患者的具体情况,采用按摩、冷敷与热敷等方法,由此可以更好减轻其疼痛感,让患者的身心处于放松状态。
1.3观察指标
观察两组患者的心理状态评分,在护理前后分别采取焦虑自评量表与抑郁自评量表开展评价,前者的分界值是50分,得分越高,表明患者的焦虑情绪严重,后者的分界值是53分,分数越高,表明抑郁情绪严重。
1.4统计学分析
本次实验数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析,其中计量资料对比采用t检验,计数资料对比采用X2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
针对两组患者的SAS与SDS评分进行对比能够得知,观察组患者的各项评分明显低于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05),具体数据见表1。
表1 两组患者的SAS与SDS评分对比分析
[(±s)分]
组别 | 例数(n) | SAS评分 | SDS评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 40 | 64.58±5.24 | 44.63±7.58 | 65.19±5.24 | 47.85±5.04 |
观察组 | 40 | 64.28±5.36 | 30.67±5.19 | 66.47±5.16 | 31.25±4.19 |
t | 0.2136 | 11.6578 | 0.4256 | 14.2369 | |
p | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3讨论
ICU作为医院抢救危重症患者的主要场所,收治的患者具备病情较严重、疾病进展速度较快等特点,在实际治疗过程当中,严禁患者家属探望与陪护,患者容易产生焦虑和紧张等一系列负面情绪,患者机体长期处于应激状态,对其临床治疗效果,以及病情恢复带来很多负面影响[3]。在临床治疗期间,针对ICU患者加强心理护理特别重要。通过对ICU重症患者加强心理护理干预,并为其开展专业的健康宣教,为患者详细介绍疾病有关知识,提升患者对疾病的认知,不断提升其自我保健意识,让患者能够积极参与治疗当中,从根本上减轻对恐惧与焦虑感。同时,采用音乐治疗方法和转移注意力方法,可以明显减轻患者对疾病的关注度,缓解其负面情绪,提升临床治疗依从性,让患者保持乐观、积极的心态面对治疗[4]。
在此次报道之中,以我院2021年6月份到2022年6月份收治的80例重症患者作为本次研究对象,将其分成对照组和观察组,对照组采用基础护理干预,观察组在对照组的基础上,给予心理护理干预,比较两组的护理效果。针对两组患者的SAS与SDS评分进行对比能够得知,观察组患者的各项评分明显低于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05),表明加强心理护理,能够有效提高ICU重症护理质量。
综上所述,心理护理干预在提升ICU重症护理质量当中具备重要价值,可以有效缓解患者的不良情绪,提升其临床治疗效果,所以,此种护理模式具备比较好的推广价值。
参考文献
[1]杨瑶.心理护理对ICU重症患者护理质量和心理情绪的影响[J].中国医药指南,2022,20(24):126-129.
[2]蒋文萍,周月萍,马勤.重症监护室内气管插管患者接受心理护理效果分析[J].心理月刊,2022,17(15):148-150.
[3]郭伟欣,叶永春,陈莉,等.人性化心理护理对ICU重症患者心理状态、睡眠质量及生命质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2022,9(06):1093-1095.
[4]陈学鹏.探讨心理护理对重症监护室(ICU)重症患者焦虑状态、睡眠质量及生命质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2022,9(05):918-920.
作者简介:付旨珍(1996.01-),女,土家族,贵州铜仁人,本科学历,护师,主要从事重症护理工作。