淮安八十二医院 重症医学科,江苏淮安 223001
【摘要】目的:探究ICU机械通气患者,对其开展集束化护理干预,患者VAP发生率的影响。方法:本次调研,选取2020.12-2022.12时间段,筛选本院行机械通气治疗患者,病例数108例,依据随机抽取,患者均分两组,一组为观察组,一组视为对照组,观察组,开展集束化护理,对照组,进行常规护理干预,对比两组干预效果,以及两组VAP发生率。结果:采取不同护理措施,两组患者VAP概率差异严重,对照组,VAP发生概率29%,观察组,VAP发生概率14%,从两组实验数据来看,组间差异显著,P<0.05,具备统计学意义;采取不同干预方案后,对照组,机械通气时间(10.84±1.94),ICU住院时间(16.46±3.44),观察组,机械通气时间(7.11±1.26),ICU住院时间(11.88±2.50),从两组数据指标评比,观察组综合效果更好,组间差异化显著,P<0.05,具备统计学意义。结论:ICU机械通气患者,对其开展集束化护理干预,降低患者VAP发生概率,缩短通气时间,降低ICU住院时间,具有推广价值。
【关键词】集束化护理;ICU机械通气;VAP发生率;影响
在临床中,ICU临床治疗中应用机械通气较多,患者VAP出现率不断递增,根据临床研究可知,ICU内,VAP(呼吸相关性肺炎)发生率为37%。针对VAP来说,一般来说无肺部感染患者,对患者实施机械通气后48h,亦或停用后48h,患者出现肺炎,属于机械治疗较为普遍并发症,增加患者治疗时间,增加住院费用,致残率与病死率相对较高,危害患者健康[1-2]。本文中主要分析ICU机械通气治疗中,对患者进行集束化护理,不仅能够降低VAP概率,而且提高治疗效果,报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
本次调研,选取2020.12-2022.12时间段,筛选本院行机械通气治疗患者,病例数108例,依据随机抽取,患者均分两组,一组为观察组,一组视为对照组,观察组,男女比例28:26,年龄范围23-81,平均数(50.87±14.61),对照组,男女分别30:24,年龄集中26-83,均值(49.27±15.64),观察两组一般信息,差值相对较小,P>0.05,不具备统计学意义。
1.2护理方法
对照组:常规干预措施。遵循无菌操作,落实病房管理体系,进行吸痰与气道护理。
观察组:开展集束化护理措施,内容如下:(1)拟定方案:抬高患者床头,抬高至30-45°,避免患者胃反流,避免误吸情况出现,改善通气功能。同时,适当抬高床尾,避免患者下滑,引起背部摩擦;每日唤醒:对病情平稳患者,每日清晨,暂停镇静药物,进行试脱机,一旦成功进行拔管,不成功,即继续机械通气;试脱机过程中,护理人员时刻关注病患,监测他们是否躁动、紧张、焦虑等,避免出现意外拔管;消化溃疡预防:对于消化溃疡而言,延长治疗时长,同时增加住院时间,加重VAP风险,因而采取抑酸药物,还有质子泵抑制剂等,避免消化溃疡,避免出血;深静脉血栓,做好相应预防,对患者以弹力袜,或下肢加压泵,配合下肢,进行被动运动,3次/d,每次20min,加速血液回流;潜在深静脉血栓,存在上述风险患者,借助抗凝药物,避免血液凝固。(2)监督方案落实,组间护理小组,对护理人员开展集中宣教,严格执行方案,评估项目落实,不允许遗漏,评价护理质量,及时反馈[5-6]。
1.3效果评价
比较两组患者VAP发生率
1.4统计学意义
获取数据应用SPSS19.0进行处理,用(n,%)表示计数资料,用卡方检验,用(¯x±s)表示计量资料,用t检验。P<0.05,差异有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者VAP发生率
采取不同护理措施,两组患者VAP概率差异严重,对照组,VAP发生概率29%,观察组,VAP发生概率14%,从两组实验数据来看,组间差异显著,P<0.05,具备统计学意义。详见表1:
表1:比较两组患者VAP发生率(n,%)
组别 | n | VAP例数 | VAP概率(%) |
对照组 | 54 | 16 | 29% |
观察组 | 54 | 8 | 14% |
X2值 | 7.953 | ||
P值 | 0.005 |
2.2对比两组治疗相关数据
采取不同干预方案后,对照组,机械通气时间(10.84±1.94),ICU住院时间(16.46±3.44),观察组,机械通气时间(7.11±1.26),ICU住院时间(11.88±2.50),从两组数据指标评比,观察组综合效果更好,组间差异化显著,P<0.05,具备统计学意义。详见表2:
表2:对比两组治疗相关数据(¯x±s)
组别 | n | 机械通气时间(d) | ICU住院时间(d) |
对照组 | 54 | 10.84±1.94 | 16.46±3.44 |
观察组 | 54 | 7.11±1.26 | 11.88±2.50 |
X2值 | 10.136 | 6.788 | |
P值 | 0.000 | 0.000 |
3讨论
ICU病房内,VAP是极为普遍的感染症状,ICU患者,一般是重症患者,在住院期间,一旦患者发生VAP,增加治疗难度,延长住院时间,加重患者家庭负担。根据临床研究显示,依据循证医学研究,采取有效的干预措施,在很大程度上能够避免VAP发生概率。对ICU机械通气患者,采取集束化护理干预措施,不仅能够提高临床干预效果,不同医院ICU情况不同,在方案的制定上,还有具体落实方面,具有一定的差异,因而临床效果也各不相同。在护理过程中,需要采取积极有效的护理干预措施,对患者开展有效的护理,提升治疗依从性,在实施过程中,抬高患者床尾,在患者加垫软枕方式,强化治疗效果,增强依从性
[7-8]。
本次调研,对照组,实施常规干预,观察组,开展集束化护理,对比两组干预效果,采取不同护理措施,两组患者VAP概率差异严重,对照组,VAP发生概率29%,观察组,VAP发生概率14%,从两组实验数据来看,组间差异显著,P<0.05,具备统计学意义;采取不同干预方案后,对照组,机械通气时间(10.84±1.94),ICU住院时间(16.46±3.44),观察组,机械通气时间(7.11±1.26),ICU住院时间(11.88±2.50),从两组数据指标评比,观察组综合效果更好,组间差异化显著,P<0.05,具备统计学意义。
【结语】
总体来说,集束化护理能够降低ICU机械通气VAP方式概率,临床干预效果显著,增强治疗效果,具有推广价值。
参考文献
[1] 梁坚梅,谢艳芳. 集束化护理对ICU机械通气患者VAP发生率的影响[J]. 心电图杂志(电子版),2020,9(2):213-214.
[2] 黎丽. 集束化护理干预对ICU慢性阻塞性肺疾病机械通气患者VAP发生的影响[J]. 基层医学论坛,2021,25(3):443-444.
[3] 黄海燕,鱼朦尹. 探讨集束化护理干预对预防ICU机械通气患者VAP的影响[J]. 临床护理研究,2022,31(21):155-156,159.
[4] 任红霞. 集束化护理干预对ICU慢性阻塞性肺疾病机械通气患者VAP发生的影响[J]. 自我保健,2021(1):137.
[5] 叶远芳,黎燕红,徐丹丹. 集束化护理措施对ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎的预防效果分析[J]. 基层医学论坛,2023,27(8):124-126.
[6] 田林,马腾亲,孙文举. 集束化综合护理对ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎发生率的影响[J]. 临床医学工程,2022,29(5):671-672.