什邡市人民医院,四川 德阳 618400
【摘要】目的:接受宫腔镜子宫内膜息肉切除术治疗患者于围术期接受手术室护理配合,对保证患者术后安全性的作用分析。方法:样本均收录于在我院接受宫腔镜子宫内膜息肉切除术治疗的患者,共计收录80例,均收录于2022.1——2022.7期间,样本入组后行规范性分组,并基于不同的围术期护理方案开展此次对照分析,分别为对照组(常规围术期护理)、观察组(手术室护理配合)。统计组间手术室指标及术后安全性差异。结果:观察组患者的各项临床指标更佳,手术时长和住院总时长更短,术中出血量更少,P<0.05。观察组患者术后各不良事件发生率更低,安全性更高,P<0.05。结论:接受宫腔镜子宫内膜息肉切除术治疗患者于围术期接受手术室护理配合,对保证患者术后安全性的作用显著。
【关键词】宫腔镜子宫内膜息肉切除术;手术室护理配合;术后安全性
在妇科临床中,子宫内膜息肉是一种较为常见的良性子宫病变,与女性是否绝经和是否生育无关,在任何年龄段的女性中均可发病[1]。子宫内膜息肉的临床症状主要有经期延长、绝经后阴道出血、阴道不规则出血等,少数的育龄期女性因不孕症进行检查时偶然检出[2]。宫腔镜子宫内膜息肉切除术是控制患者病情的有效手段,但围术期应配合更优质的手术室护理方案,来保证患者术后安全性。基于此,本文特选取80例患者作为样本,分组对照探究接受宫腔镜子宫内膜息肉切除术治疗患者于围术期接受手术室护理配合,对保证患者术后安全性的作用。
1、资料与方法
1.1一般资料 样本均收录于在我院接受宫腔镜子宫内膜息肉切除术治疗的患者,共计收录80例,均收录于2022.1——2022.7期间,样本入组后行规范性分组,并基于不同的围术期护理方案开展此次对照分析,分别为对照组(n=40)、观察组(n=40)。对照组患者年龄均于25-50岁,均值(35.13±6.40)岁;病程均于10-20d,均值(14.94±3.62)d。观察组患者年龄均于24-50岁,均值(34.94±6.52)岁;病程均于10-20d,均值(15.01±3.70)d。两组患者基线资料呈均衡分布,P>0.05。
1.2方法
1.2.1对照组:该组患者给予手术室常规护理,包括术前对患者进行常规的心理护理,做好术前准备,术后给予患者常规的健康宣教和卫生护理。
1.2.2观察组:该组患者接受手术室护理配合,术前针对患者的负面情绪和对手术后疼痛、术后恢复的担心所产生的不良情绪,给予患者心理疏导和心理安抚,调节患者的心理状况,鼓励患者以乐观积极的心态面对疾病,向患者介绍成功案例,打消患者的疑虑。患者进入手术室后,护理人员需告知患者手术室的环境以及产生噪音的原因,让患者有充分的心理准备[3];在手术前将手术室的温度和湿度调价调节至患者舒服的状态,温度调节至25℃左右,湿度调节至55%左右;实施麻醉后,护理人员协助患者保持有利于手术的体位,仔细清洁患者接受手术部位的皮肤,清除污垢,天前准备好手术器械并进行调试,确保其可以正常运转;在手术过程中,护理人员需严密监测患者的各项生命体征,若有异常情况及时告知主刀医生。手术结束后,协助医生完成手术区域皮肤的清理消毒等工作;运转患者前将麻醉床、吸氧装置等设备准备妥当;过床时动作轻柔且小心谨慎,避免二次损伤。
1.3观察指标 详细记录两组临床指标(包括手术时间、术中出血量及住院时间),并进行对比。记录两组患者术后水污染、感染等不良事件的发生率,并进行对比,发生率越低患者安全性越高。
1.4统计学方法 应用统计学软件SPSS 23.0 进行实验数据处理。以表示计量资料,经t检验;以%表示计数资料,经2检验。若P<0.05,表示具有统计学意义。
2、结果
2.1对比两组患者的临床指标 观察组患者的各项临床指标更佳,手术时长和住院总时长更短,术中出血量更少,P<0.05。详见表1
表 1 两组患者的临床指标比较(±s)
组别 | 例数 | 手术时间(min) | 术中出血量(ml) | 住院时间(d) |
对照组 | 40 | 30.14±5.32 | 26.82±3.71 | 4.74±1.14 |
观察组 | 40 | 24.53±4.40 | 18.95±4.33 | 3.77±0.95 |
t | - | 5.1393 | 8.7403 | 4.1341 |
P | - | 0.0000 | 0.0000 | 0.0001 |
2.2对比两组患者的术后安全性 观察组患者术后各项不良事件发生率更低,安全性更高,P<0.05。详见表2
表 2两组患者的术后安全性对比(±s)
组别 | 例数 | 水污染 | 感染 | 总发生率 |
对照组 | 40 | 3(7.50%) | 2(5.00%) | 7(17.50%) |
观察组 | 40 | 1(2.50%) | 0(0.00%) | 1(2.50%) |
2 | - | - | - | 5.0000 |
P | - | - | - | 0.0254 |
3、讨论
子宫内膜息肉是导致女性患者不孕不育的主要影响因素之一,随着医疗技术的发展,宫腔镜下子宫内膜切除术的借助于电凝切技术得以实现,根据患者的生育需求,在手术过程中,确定内膜息肉的切除位置,从而对患者的生育需求能够有效实现,且在术后的生理状态恢复方面有着更好的效率,临床应用价值显著
[4]。但是手术毕竟为有创性操作,因此,与患者术中给予其更细节性的术中配合措施才能有效保证患者的术中各项指标及患者的术后安全性[5]。
本次研究各项数据比较结果显示,观察组患者的各项临床指标更佳,手术时长和住院总时长更短,术中出血量更少。观察组患者术后各项不良事件发生率更低,安全性更高。
综上所述,接受宫腔镜子宫内膜息肉切除术治疗患者于围术期接受手术室护理配合,对保证患者术后安全性的作用显著。
参考文献:
[1]詹强,王飞鹏,高雅菲等.手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果及对患者护理满意度的影响[J].临床医学研究与实践,2022,7(16):166-168.
[2]毕东东,张秀华.以量化评估为指导的手术室护理在宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者中的应用研究[J].基层医学论坛,2021,25(21):3005-3007.
[3]林曦敏.基于量化评估策略的手术室护理应用于宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者的价值[J].中外医学研究,2021,19(17):103-105.
[4]褚滨滨.宫腔镜子宫内膜息肉切除术的手术室护理效果[J].中国医药指南,2021,19(08):193-194.
[5]李洁.基于量化评估策略的手术室护理在宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者中的应用效果[J].黑龙江中医药,2020,49(06):247-248.