四川省绵阳市盐亭县人民医院口腔科 621600
[摘要]目的:研究对牙龈炎和牙周炎患者治疗时使用浓替硝唑含漱液取得的临床效果。方法:择取患者为本院诊治的牙龈炎和牙周炎患者共110例,选取时间为2021年10月-2022年10月,采用电脑表格方式将患者分为对照组和观察组,每组55例,前者采用甲硝唑含漱液进行治疗,后者采用浓替硝唑含漱液进行治疗,对比两组治疗效果、治疗前后牙龈指标变化情况以及不良反应发生率,明确浓替硝唑含漱液临床应用价值。结果:经不同治疗,观察组治疗的有效率较高,牙龈指标改善明显,不良反应发生率明显较低,与对照组相比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:对于牙龈炎和牙周炎患者来说,治疗时采用浓替硝唑含漱液,效果显著,有助于提升整体治疗效果,改善患者牙龈症状,并且安全性比较高,建议临床使用。
关键词:牙龈炎;牙周炎;浓替硝唑含漱液;疗效;牙龈指标;不良反应
牙龈炎和牙周炎均是口腔科临床上常见的慢性炎症性疾病,严重影响患者咀嚼功能,降低患者生活质量[1],需要积极进行有效治疗,我院对患者治疗时采用浓替硝唑含漱液,取得不错效果,具体报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料 选取患者110例,时间为2021年10月-2022年10月,采用电脑表格方式将患者分为两组,每组55例。对照组:男性30例,女性25例,年龄36-66岁,平均(43.65±4.64)岁,其中牙周炎28例,牙龈炎27例;观察组:男性29例,女性26例,年龄37-68岁,平均(43.99±4.33)岁,其中牙周炎27例,牙龈炎28例。统计2组患者基本资料,无显著差异(P>0.05),可比。
1.2治疗方法 对照组采用甲硝唑含漱液进行治疗,取5mL,与50 mL温开水混合,含漱 1 ~ 2 min,每天含漱三次,连续治疗一周;观察组采用浓替硝唑含漱液进行治疗,剂量为5 mL,与50 mL 温开水混合,含漱 1 ~ 2 min,每天含漱三次,连续治疗一周,对比两组治疗效果。
1.3观察项目和评价标准 (1)比较两组临床疗效。经治疗,患者主要临床症状基本消失,龈沟出血指数以及牙龈指数均获得明显改善,咀嚼功能恢复正常判定为显效;临床症状明显改善,咀嚼功能有所恢复判定为有效;治疗后未取得明显效果甚至恶化判定为无效[2]。(2)比较两组治疗前后牙龈指标变化情况。(3)比较两组不良反应反应发生率。
1.4统计学方法 SPSS22.0,变量资料以“t”计算用“(x±s)”表示。定性数据用“X2”核实以(%)表达。P<0.05表示显著差异有统计学意义。
2结果
2.1两组临床疗效对比
与对照组相比,观察组临床治疗的有效率明显高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组临床疗效对比(n,%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
对照组 | 55 | 28 | 15 | 12 | 78.18%(43/55) |
观察组 | 55 | 40 | 12 | 3 | 94.55%(52/55) |
X2 | 7.356 | ||||
P | <0.05 |
2.2两组治疗前后牙龈指标对比
经不同治疗,两组患者的牙龈指标均有所改善,且观察组改善更明显,两组比较差异显著(P<0.05)。见表2。
表2 两组治疗前后牙龈指标对比(x±s)
组别 | 菌斑指数 | 龈沟出血指数 | 牙周探诊深度(mm) | |||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | |
对照组 | 3.2±0.2 | 2.5±0.2 | 3.2±0.2 | 2.5±0.1 | 3.2±0.3 | 2.5±0.2 |
观察组 | 3.2±0.3 | 1.5±0.1 | 3.2±0.3 | 1.5±0.3 | 3.2±0.2 | 1.6±0.3 |
t | 0.037 | 9.233 | 0.072 | 9.432 | 0.077 | 9.451 |
P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.3两组不良反应发生率对比
在不良反应发生率方面比较,观察组明显低于对照组(P<0.05)。见表2。
表3 两组不良反应发生率对比(n,%)
组别 | 例数 | 胃肠道不适 | 味觉异常 | 其他 | 发生率 |
对照组 | 55 | 3 | 3 | 2 | 14.55%(8/55) |
观察组 | 55 | 2 | 0 | 0 | 3.64%(2/55) |
X2 | 7.436 | ||||
P | <0.05 |
3讨论
牙龈炎和牙周炎作为口腔科常见疾病,其中牙龈炎主要症状为牙龈出血,尤其是在刷牙以及咬硬物时出血更多[3]。牙周炎主要临床症状为牙龈红肿、出血、疼痛,随着病情不断发展,牙周附着逐渐丧失,形成深牙周袋,导致牙齿松动甚至脱落,不仅导致患者疼痛难忍,咀嚼功能下降,对患者牙齿的美观性也有不利影响[4]。因此,需要积极对牙龈炎和牙周炎患者进行有效治疗。在对患者进行治疗时,会使用到口腔含漱液,过去临床上常用的含漱液为甲硝唑含漱液,但是整体治疗效果不理想,并且副作用比较多,用药的安全性不能保证。浓替硝唑含漱液是一种抑制口腔病菌的特效药物,使用之后可以有效抑制病菌滋生,发挥消炎镇痛的作用,可以显著提升临床治疗效果
[5]。
研究发现,经不同治疗,观察组治疗的有效率较高,牙龈指标改善明显,不良反应发生率明显较低,与对照组相比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。本文的研究结果与杨旭,金巍等学者[6]研究结果基本一致,说明对牙龈炎和牙周炎患者采用浓替硝唑含漱液进行治疗可以取得更好的治疗效果,患者治疗的有效率较高,牙龈症状明显改善,并且安全性也比较高,建议临床使用。
参考文献:
[1]宁静. 临床采用浓替硝唑含漱液治疗牙龈炎和牙周炎的可行性研究[J]. 中国医药指南,2019,17(27):212-213.
[2]张环. 浓替硝唑含漱液治疗牙周炎及牙龈炎患者的临床效果探讨[J]. 中国医药指南,2019,17(23):148-149.
[3]苏秋霞. 浓替硝唑含漱液在治疗牙龈炎和牙周炎中的应用价值[J]. 当代医药论丛,2018,16(8):159-160.
[4]朱敏闻,徐东升. 浓替硝唑含漱液治疗牙龈炎和牙周炎疗效分析[J]. 临床和实验医学杂志,2012,11(18):1491-1492.
[5]王波. 浓替硝唑含漱液在治疗牙龈炎和牙周炎中的临床效果分析[J]. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2020,35(6):513-515.
[6]杨旭,金巍,范淑霞,等. 浓替硝唑含漱液治疗牙龈炎和牙周炎的临床效果分析[J]. 黑龙江科学,2021,12(24):104-105.