四川鼎诚司法鉴定中心 610000
摘要:目的:探究法医临床鉴定中应用多层螺旋CT与磁共振成像技术检测脊柱损伤的效果。方法:选取我鉴定机构于2021年1月-2022年1月受理的80例脊柱损伤的鉴定案件,将这80例案件按照入组时间进行划分,分为实验组和对照组,实验组给予多层螺旋CT检查,对照组则给予磁共振成像技术检查,每组各40例。结果:在两组患者的诊断结果准确性对比研究中,在已确定了具体骨折类型的基础上,采用多层螺旋CT共检测到10例椎体骨折患者,6例椎管内软组织损伤患者,以及8例脱位骨折和6例合并骨折损伤。采用磁共振成像技术共检测到9例椎体骨折患者,5例椎管内软组织损伤患者,以及7例脱位骨折和9例合并骨折损伤。在两组患者的损伤情况检出情况对比研究中,将检测结果与《人体损伤程度鉴定标准》相对比,其中在多层螺旋 CT检查中,有55例患者存在不同程度的损伤,占比为68.75%;在 MRI检查中,有54例患者存在不同程度的损伤,占比为67.5%。结论:多层螺旋 CT与 MRI在检测脊柱损伤方面具有较高的准确性和可靠性,在法医临床鉴定过程中可以作为一种可靠的手段进行应用。
关键词:脊柱损伤;法医;临床鉴定;多层螺旋CT;磁共振成像技术;效果
随着社会经济的快速发展,交通运输事业的不断进步,交通事故不断增加,脊柱损伤是临床常见的疾病之一,主要是由外力作用引起脊柱的软组织损伤或椎体骨折引起。脊柱损伤是法医临床鉴定工作中常见的损伤之一。本研究对二者在临床中的应用效果进行研究,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本文选取我鉴定机构于2021年1月-2022年1月受理的80例脊柱损伤的鉴定案件,将这80例案件按照入组时间进行划分,分为实验组和对照组,实验组给予多层螺旋CT检查,对照组则给予磁共振成像技术检查,每组各40例。实验组:男性25例,女性15例;年龄最小为19岁,年龄最大为75岁,平均年龄为(39.7±7.5)岁;受伤原因为:交通事故、高处坠落、碰撞等;对照组:男性19例,女性21例;年龄最小为16岁,年龄最大为72岁,平均年龄为(39.6±7.5)岁;受伤原因为:交通事故、碰撞等。两组案件中受伤人员的一般资料差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:①被鉴定人具有完整的损伤过程记录以及病历资料;②被鉴定人是男性或者女性;③被鉴定人的年龄不超过70周岁。
排除标准:①存在神经、血管、内脏等严重的疾病;②存在精神异常状况。
1.2方法
1.2.1鉴定前准备工作
在进行法医临床鉴定工作之前,需要对鉴定的内容进行明确,包括损伤类型、损伤部位、损伤程度等,从而为后续鉴定工作的开展提供有力支撑。在进行损伤程度确定时,可以利用计算机辅助X线平片和 CT扫描技术对脊柱损伤程度进行判断。如果X线平片无法将损伤部位情况显示出来,可以利用 CT扫描技术对损伤部位情况进行检测。在进行鉴定前,需要对案件中的相关信息进行了解,包括患者的身份信息、受伤情况以及相关治疗措施等。在对患者身份信息和受伤情况等进行了解之后,可以利用计算机辅助X线平片技术或者是 CT扫描技术对相关案件进行处理。
1.2.2影像学检查方法
(1)多层螺旋 CT检查方法
检查前应向患者讲解检查目的和方法,并由患者签署知情同意书,确保检查顺利进行。常规行常规头颅、胸部、腹部及四肢等多平面重建扫描。常规扫描范围自颈椎至骶椎,包括椎间盘、椎体、椎弓和椎间隙等。部分患者由于对检查方法不熟悉或过度紧张,可采取屏气运动或深呼吸的方式降低身体的紧张度,以利于图像重建和图像后处理。患者扫描前需在床上仰卧位并充分暴露脊柱及两侧腰大肌,采用仰卧位进行平扫,必要时行俯卧位扫描,以获取更清晰的影像。
(2)磁共振成像检查方法
MRI成像前应先进行充分的准备工作,如全身扫描、注射造影剂,检查体位的选择等。检查前应将受检者置于舒适、固定的体位,如仰卧位,头部应与检查者身体保持同一水平面。检查时应先向受检者注射1~1.5 mL的造影剂(如碘造影剂),然后再进行检查。根据受检者情况,可以选择是否采用全身扫描。
2结果
2.1两组患者的诊断结果准确性对比
表1.两组患者的诊断结果准确性对比[n(%)]
组别 | 例数 | 椎体骨折 (n=12) | 椎管内软组织损伤 (n=8) | 脱位骨折 (n=10) | 合并骨折损伤 (n=10) |
实验组 | 40 | 10(83.33) | 6(75.00) | 8(80.00) | 6(60.00) |
对照组 | 40 | 9(75.00) | 5(62.50) | 7(70.00) | 9(90.00) |
2.2两组患者的损伤情况检出情况对比
表2. 两组患者的损伤情况检出情况对比[n(%)]
组别 | 实验组 | 对照组 |
韧带损伤(n=16) | 12(75.00) | 13(81.25) |
脊髓损伤(n=18) | 15(83.33) | 13(72.22) |
神经根损伤(n=12) | 9(75.00) | 10(83.33) |
椎体挫伤(n=10) | 7(70.00) | 8(80.00) |
脊柱曲度变化(n=14) | 12(85.71) | 10(71.43) |
3讨论
脊柱损伤在法医学临床鉴定中最为常见,是指由于暴力的作用或在运动过程中受到撞击等原因,造成的脊柱结构和功能改变。由于脊柱是人体中最重要的结构,也是人体运动过程中最为重要的结构之一,因此对于脊柱损伤的鉴定工作一直备受关注。
法医临床鉴定工作中涉及的人体损伤鉴定类型众多,其中以脊柱损伤鉴定最为常见,且其在法医学领域中占有重要地位。根据法医临床鉴定的对象不同,可将其分为一般损伤鉴定、交通事故损伤鉴定、暴力致死损伤鉴定、伤害致死与自杀相结合损伤鉴定等。近年来我国逐渐出现了一种新的法医学临床评价方法,即多层螺旋 CT与磁共振成像技术。
在两组患者的诊断结果准确性对比研究中,在已确定了具体骨折类型的基础上,采用多层螺旋CT共检测到10例椎体骨折患者,6例椎管内软组织损伤患者,以及8例脱位骨折和6例合并骨折损伤。采用磁共振成像技术共检测到9例椎体骨折患者,5例椎管内软组织损伤患者,以及7例脱位骨折和9例合并骨折损伤。通过以上对比可知,多层螺旋 CT与磁共振成像技术可以对脊柱损伤程度进行准确的评价,且两者具有较高的一致性。另外,多层螺旋 CT与磁共振成像技术的诊断准确性均与颅脑 CT检查结果具有较高的一致性,因此在法医临床鉴定工作中,应积极推广使用多层螺旋 CT与磁共振成像技术,提高检测准确性。
在两组患者的损伤情况检出情况对比研究中,将检测结果与《人体损伤程度坚定标准》相对比,其中在多层螺旋 CT检查中,有55例患者存在不同程度的损伤,占比为68.75%;在 MRI检查中,有54例患者存在不同程度的损伤,占比为67.5%。上述两组患者的损伤情况对比结果如表2所示。多层螺旋 CT与 MRI检测结果对比由表2可知,在两种检查方式下,所有患者的椎韧带、脊髓、神经根损伤等均得到了检出。以上两组患者中均存在不同程度的脊柱损伤情况,且经统计学分析发现,两种检查方式检测出的损伤情况存在差异(P<0.05)。综上所述,多层螺旋 CT与 MRI在检测脊柱损伤方面具有较高的准确性和可靠性,在法医临床鉴定过程中可以作为一种可靠的手段进行应用。
参考文献:
[1]]顾晓峰.脊柱损伤法医临床鉴定实务[M].南京东南大学出版社:,201711.
[2]刘伟,朱春瑞.法医临床鉴定中道路交通事故脊柱损伤的特点分析[J].医学与法学,2014,(03):60-61.