安徽省芜湖市第一人民医院 241000
摘要:目的:探讨综合护理在呼吸道感染护理中的应用效果。方法:研究起始-截止时间分别为2021年5月-2022年8月,共纳入观察对象80例,均为呼吸道感染患者,入组后以随机数字表法对其分组(共两组,每组40例),一组观察组实行综合护理,一组对照组实行常规护理,对不同护理方案的临床应用效果进行分析。结果:观察组中患者护理期间呼吸道感染相关并发症淋巴结炎、肺炎、支气管炎、鼻窦炎等不良反应发生率指标5.00%(2/40)低于对照组20.00%(8/40),(p<0.05);观察组对护理工作满意度评分(94.27±5.03)分高于对照组(90.02±4.77)分,(p<0.05)。结论:在呼吸道感染护理中应用综合护理,能够有效帮助患者控制病情,预防呼吸道感染相关并发症发生,效果显著,可参考应用。
关键词:综合护理;呼吸道感染;护理;应用效果
呼吸道感染是临床常见病,如不及时进行干预、处理,随着病情进展,将有可能诱发其他相关疾病,例如淋巴结节、肺炎、支气管炎等,严重影响患者的身心健康[1]。对于呼吸道感染患者,在治疗的同时,配合科学、有效的护理干预措施,是提升治疗效果,改善患者预后的重要途径[2]。本次研究以此为切入点展开,从综合护理的角度,观察在联合对症干预方案处理下,80例呼吸道感染患者的反馈情况,过程如下。
1资料与方法
1.1一般资料
研究起始-截止时间分别为2021年5月-2022年8月,共纳入观察对象80例,均为呼吸道感染患者,入组后以随机数字表法对其分组(共两组,每组40例),一组观察组实行综合护理,一组对照组实行常规护理。观察组中,男性患者22例,女性患者18例,年龄范围2-69岁,平均(45.62±2.11)岁,病程4h-7d,平均(5.25±0.53)年,上呼吸道感染患者30例,下呼吸道感染患者10例;对照组中,男性患者21例,女性患者19例,年龄范围2-68岁,平均(45.58±2.15)岁,病程4h-7d,平均(5.21±0.57)年,上呼吸道感染患者29例,下呼吸道感染患者11例。将观察对象的基础资料(性别、年龄、病程、病理类型等)输入计算机,经统计学软件分析,结果输出对比无差异(p>0.05),可比较。
1.2方法
观察组应用综合护理:(1)健康指导:对患者进行必要的健康宣教,告知患者积极配合治疗的意义,叮嘱患者按时用药、积极参与康复训练,向患者介绍一些康复治疗案例,提升患者的康复信心;(2)康复指导:指导患者了解并充分认识到积极参与各项康复运动训练的重要性与必要性,结合不同患者的实际情况,为其制定科学、个性化的运动方案,例如慢跑,乒乓球,太极等有氧运动,以提升患者的机体免疫力;(3)饮食指导:在综合治疗阶段,予以患者一定的饮食指导,在日常饮水中多食用瓜果蔬菜,合理膳食,规律进食,以提高患者的营养水平;(5)感染管理:针对患者的实际情况制定感染管理标准,定期对无菌技术、医护人员手卫生、医疗废物分类处理情况、隔离制度执行情况进行检查。
对照组应用常规护理:结合患者的病情情况,予以患者进行引流、吸氧干预,并联合止咳、抗感染药物治疗,为患者提供营养支持等。
1.3观察指标
(1)并发症发生情况:对护理期间患者的呼吸道感染相关并发症发生情况进行统计,包括淋巴结炎、肺炎、支气管炎、鼻窦炎等[3]。(2)护理满意度:设计护理工作满意度调查表,在护理结束由患者及其家属填写并现场收回,调查表包括10个项目,主要围绕护理人员对护理的态度、专业性、是否定期查房,是否及时与患者家庭沟通进行开展,每个项目评分总分为10分,调查表总分100分,评分越高表明患者对护理的满意度越高。
1.4统计学分析
利用软件(SPSS20.00)进行该项目分析,按照程序规则进行定义:“%”-“x2”,“”-“t”,“p<0.05”:统计学分析存在差异性。
2结果
2.1并发症发生情况
观察组中患者护理期间呼吸道感染相关并发症淋巴结炎、肺炎、支气管炎、鼻窦炎等不良反应发生率指标5.00%(2/40)低于对照组20.00%(8/40),(p<0.05)。见表1:
表1并发症发生情况对比
组别 | 淋巴结炎 | 肺炎 | 支气管炎 | 鼻窦炎 | 总发生率 |
观察组(n=40) | 1(2.50%) | 0 | 0 | 1(2.50%) | 5.00%(2/40) |
对照组(n=40) | 2(2.50%) | 2(5.00%) | 1(2.50%) | 3(7.50%) | 20.00%(8/40) |
x2值 | - | - | - | - | 4.1143 |
p值 | - | - | - | - | 0.0425 |
2.2护理满意度指标
观察组对护理工作满意度评分(94.27±5.03)分高于对照组(90.02±4.77)分,(p<0.05)。
3讨论
呼吸道感染是临床常见呼吸系统疾病,其临床表现有发烧、呕吐、腹泻、情绪烦躁等,存在较为严重的全身性症状。对于此类患者,在进行积极治疗的同时,配合科学、有效的护理干预对策,对于减轻局部症状,改善患者预后十分关键
[4]。
本次研究中,即结合呼吸道感染患者的实际情况,将综合护理模式应用于观察组患者的护理中,通过心理干预可有效消除不良情绪的影响,帮助患者树立起治疗的信心,提升护理效果,结合多样的健康教育,能够有效帮助患者掌握健康相关知识,提升患者对于病情及预期护理效果的认识,进而降低患者因其他因素影响病情的恢复;通过感染管理,保证患者医护环境的清洁,为患者病情的良好恢复以及预后质量创造良好的条件[5]。
综上,在呼吸道感染护理中应用综合护理,能够有效帮助患者控制病情,预防呼吸道感染相关并发症发生,效果显著,可行性价值高。
参考文献
[1]桂小勇,易建军,王乐. 综合护理干预在下呼吸道感染患儿中的应用效果[J]. 皖南医学院学报,2022,41(4):399-402.
[2]王明茗. 舒适护理联合针对性心理护理对小儿上呼吸道感染治疗效果的影响[J]. 基层医学论坛,2022,26(15):43-45.
[3]潘光阳. 细节护理干预在小儿急性上呼吸道感染患者中的应用效果分析[J]. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2022,37(3):190-192.
[4]麦玉娟,刘珍凤,赵梅锋. PDCA循环的延续护理在小儿反复呼吸道感染护理落实率及临床疗效的影响研究[J]. 中国医药科学,2022,12(5):122-125.
[5]高倩. 小儿急性上呼吸道感染护理中舒适护理的临床应用效果分析[J]. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2022,37(3):193-195.