大庆市人民医院 黑龙江大庆 163316
【摘 要】目的:分析循证护理是否适用于护理脑梗塞患者。方法:本实验所涵盖的研究对象是2020年8月-2021年6月于我院接受治疗的98例脑梗塞患者,根据双盲法将患者进行组别的划分,比照组与研究组各包含患者49例。在护理比照组患者过程中采用常规护理方式,在护理研究组患者过程中采用循证护理方式,比较两组患者护理前后依从性评分及神经功能缺损评分,分析在脑梗塞患者护理实践中适宜应用的方法。结果:对比研究发现,研究组患者护理后神经功能缺损评分低于比照组患者,依从性评分高于比照组患者,组间对比存在显著差异(P<0.05)。结论:于脑梗塞患者护理过程中运用循证护理方式优势明显,可改善患者神经功能缺损情况。故在护理脑梗塞患者的临床实践中应增加运用循证护理的频率。
【关键词】循证护理;脑梗塞;临床价值
脑梗塞在临床上指的是因脑部血液供应障碍而导致的脑组织软化或缺血性坏死的一种疾病[1]。半身不遂、语言障碍、猝然昏倒等是脑梗塞患者的主要临床表现[2]。中老年群体是脑梗塞患者的主要发病群体[3]。抗凝、溶栓治疗是脑梗塞患者在治疗实践中被应用较为广泛的手段。但科学的护理方式对于提高脑梗塞患者预后效果具有至关重要的意义。基于此,笔者探究了适用于护理脑梗塞患者的方法,具体报道呈现如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本实验所包含的研究对象是我院于2020年8月-2021年6月收治的98例脑梗塞患者,以双盲法为依据将患者划分成为比照组(49例)与研究组(49例)两个组别。研究组患者年龄最大值为75岁,年龄最小值为48岁,均数为(58.72±3.16)岁;女患23例,男患26例。比照组患者年龄最大值为74岁,年龄最小值为47岁,均数为(58.69±3.25)岁;女患22例,男患27例。比较两组患者常规信息后差异不显著,即可继续进行分组比较研究(P>0.05)。
1.2 方法
在护理比照组患者过程中依托常规护理方式,包含健康教育、用药指导、饮食护理等内容。
在护理研究组患者过程中依托循证护理方式。(1)建立循证护理小组:护士长、经验丰富的护师应当共同组成循证护理小组,以便为患者提供更为优质的护理服务。护士长在这一过程中应充分发挥监督与指导作用。(2)制定循证护理方案:护理人员应以科室资料、网络资料、患者实际情况为依据进行全面的循证护理方案的制定。(3)落实护理方案:在患者入院后护理人员应当为其提供舒适的住院环境,定期对病房进行通风及消毒。且在患者接受治疗期间护理人员应密切关注患者各项生理指标。如若患者出现异常情况,则应立即展开对症处理。在分发药物前护理人员应告知患者不同种类药物的使用方法及注意事项,并在患者用药后对其是否出现不良反应进行密切监测。病程长是脑梗塞这一疾病的显著特点。患者在持续治疗过程中会出现一定的负面情绪,护理人员应当积极与患者进行沟通,疏导患者的负面情绪,使患者能够以更加积极的心理面对疾病。预防并发症是护理脑梗塞患者过程中的一项重点内容。在患者治疗期间护理人员应当定期帮助患者进行体位的变化,以降低褥疮发生的概率。同时应当保证患者脑供血供氧正常,加快患者身体恢复进程。
1.3 观察指标
评估患者护理前后依从性,包括用药依从性、检查依从性,每一单项满分为50分,数值与患者依从性呈现正相关关系。根据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者护理前后神经功能,数值越低,则说明患者神经功能越好[4]。
1.4统计学分析
依托SPSS20.0软件包完成统计学计算,卡方检验计数资料,以%形式展现,t值检验计量资料,以X±S形式展现,若P值低于0.05,则说明对比具有统计学意义;反之则说明对比不存在统计学意义。
2结果
2.1 依从性评分
研究组患者护理后依从性评分与比照组患者相比更高(P<0.05),详见表1:
表1:依从性评分(x±s,分)
分组 | 例数 | 护理前 | 护理后 |
研究组 | 49 | 54.28±3.74 | 88.93±2.57 |
比照组 | 49 | 55.19±3.63 | 79.97±1.98 |
t值 | 1.222 | 19.333 | |
P | 0.225 | 0.000 |
2.2 NIHSS评分
研究组患者护理后NIHSS评分低于比照组患者(P<0.05),详见表2:
表2:NIHSS评分(x±s,分)
分组 | 例数 | 护理前 | 护理后 |
研究组 | 49 | 47.27±3.16 | 29.84±1.49 |
比照组 | 49 | 47.33±3.24 | 36.63±2.17 |
t值 | 0.093 | 18.056 | |
P | 0.926 | 0.000 |
3讨论
中老年群体脑梗塞发病率呈现出逐年增长的态势。如何提高脑梗塞患者预后效果始终是临床上重点探寻的问题。循证护理是基于循证依据而形成的一种护理方案。全面性、科学性是循证护理的显著特点。在对患者展开循证护理服务时患者的身心均可得到护理。患者在住院期间的舒适度会大大提升,进而能够以更加积极的姿态配合医生完成治疗,减轻疾病危害性,加快身体恢复速度。
实验结果表明,研究组患者护理后NIHSS评分低于比照组患者,依从性评分高于比照组患者,表示为P<0.05,即组间对比存在明显差异。
综上,在脑梗塞患者的临床护理过程中应加大力度推广循证护理方式。
参考文献
[1] 静佳. 在脑梗塞护理中实施循证护理对并发症发生率及患者满意度的影响探析[J]. 健康必读,2021,10(15):125-126.
[2] 马亚兰. 循证护理在脑梗塞护理中的实施效果及满意度分析[J]. 特别健康,2021,28(19):245.
[3] 许勇丽,罗莹莹,张伟娴,等. 循证心理护理对脑梗塞后遗症患者认知功能与SF-36评分的影响[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(68):88,90.
[4] 雷承. 循证护理在脑梗塞中的效果和对患者生活质量的影响评价[J]. 智慧健康,2020,6(25):107-109.