苏州大学附属第一医院,江苏 苏州 215100
【摘要】目的:探讨系统化护理对肾癌手术患者的效果。方法:选取在2021年12月到2022年12月间我院收治的90例肾癌手术患者,将其分成两组,观察组实施系统化护理,对照组实施常规护理。对比两组的护理情况。结果:就总满意度看,观察组为91.11%,对照组为75.56%,有明显差别,P<0.05。护理前,两组的负面情绪及生存质量评分对比无差别,P>0.05。护理后,两组上述指标均明显改善,且观察组更优,P<0.05。结论:对于肾癌手术患者,应用系统化护理的效果显著,能够提高患者满意度,改善其负面情绪及生存质量,因此值得推广应用。
关键词:肾癌手术;系统化护理;护理效果
肾癌是临床上常见的一种肾脏恶性肿瘤疾病,对于患者的危害极大。目前该病的发病机制还不明确,但认为与吸烟、遗传、肥胖等因素有密切关系。患者在出现该种疾病后,会表现出腰痛、血尿、腹部包块等症状,对其生命健康造成了巨大威胁[1]。针对该种疾病需要及时采取有效治疗措施,以改善患者病情,降低死亡率。当前针对此病通常应用手术方法治疗,对于患者有一定疗效,但由于手术风险大且具有创伤性,不利于患者术后恢复。这就需要给予患者有效的护理干预,以保障其治疗效果。现在选取我院收治的肾癌手术患者,对其应用系统化护理的情况回顾分析,并总结如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选取在2021年12月到2022年12月间我院收治的90例肾癌手术患者。纳入标准:1)均通过病理组织检查确诊。2)临床资料完善。3)患者及其家属均对本研究知情同意。排除标准:1)合并严重精神障碍。2)对本研究依从性差。3)合并其他严重肝肾功能疾病。将上述患者根据护理方式不同分成两组,观察组45例,其中男性25例,女性20例;年龄38-65岁,均数(46.59±3.42)岁。对照组45例,男性27例,女性18例;年龄37-64岁,均数(45.39±2.43)岁。对比两组基线资料,无差别,P>0.05。
1.2 方法
1.2.1 观察组 1)健康宣教。患者入院后,护理人员要向患者讲解与手术相关的知识,带领患者熟悉医院环境,介绍主治医师,麻醉医师等。同时向患者详细讲解手术的流程、麻醉方式等,以减轻患者的交流恐惧等不良心理。2)术前准备。指导患者术后12h禁食,术前4h禁水。并做好药物过敏测试、备皮、胃肠道准备等工作[2]。3)术中护理。护理人员帮助患者保持正确体位,并协助麻醉师进行麻醉,术中要好保暖护理,对患者生命体征进行监测。4)术后护理。了解患者是否存在切口疼痛情况,严重时可根据医嘱给予药物止痛。帮助患者固定好各种管道,并且保持管道引流畅通,对患者体温变化情况进行严密检测,预防感染发生。5)生活护理。指导患者养成良好的饮食习惯,少盐少钠,多食用高蛋白、高维生素食物,保证充足的睡眠及休息。可鼓励家属积极协助患者进行康复训练,帮助患者提高归属感[3]。6)出院指导。为患者发放健康手册,并嘱咐患者根据手册内容加强自我管理,同时遵照医嘱服药。定期为患者开展随访工作,及时帮助患者纠正错误生活习惯,以促进其病情改善。
1.2.2 对照组 本组实施常规护理,针对患者的围手术期的具体情况实施对症处理。
1.3 观察指标 1)应用纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)对患者满意度进行评估,分为5个等级,计算总满意度。2)应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估患者负面情绪。应用卡氏功能状态评分(KPS)评估患者生存质量。
1.4 统计学分析 针对本研究中各项数据,应用SPSS 23.0软件检验,t分析计量数据,平均数表示,x²分析计数数据,百分数表示,P<0.05有统计学意义。
2结果
2.1 满意度 就总满意度看,观察组为91.11%,对照组为75.56%,有明显差别,P<0.05。见表1
表1 两组的满意度对比(n/%)
组别 | n | 非常满意 | 满意 | 一般满意 | 不满意 | 非常不满意 | 总满意度 |
观察组 | 45 | 21 | 10 | 10 | 3 | 1 | 91.11 |
对照组 | 45 | 15 | 10 | 9 | 8 | 3 | 75.56 |
x² | 6.884 | ||||||
P | <0.05 |
2.2 负面情绪、生存质量 护理前,两组的负面情绪及生存质量评分对比无差别,P>0.05。护理后,两组上述指标均明显改善,且观察组更优,P<0.05。见表2
表2 两组的负面情绪、生存质量评分对比(分)
组别 | 时间段 | SAS | SDS | 生存质量 |
观察组(n=45) | 护理前 | 42.35±3.25 | 44.38±3.46 | 56.49±3.25 |
护理后 | 22.93±2.14 | 21.85±3.15 | 84.38±2.47 | |
对照组(n=45) | 护理前 | 43.44±2.46 | 43.82±3.12 | 57.84±3.41 |
护理后 | 29.48±2.54 | 28.75±2.46 | 77.85±3.49 | |
t组间护理前/后对比 | 5.478/6.894 | 7.744/9.887 | 4.378/5.764 | |
t组内护理前后对比 | 9.478 | 5.875 | 6.674 | |
P组间护理前/后对比 | >0.05/<0.05 | >0.05/<0.05 | >0.05/<0.05 | |
P组内护理前后对比 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3 讨论
当前,随着人们生活方式及饮食结构的改变,使得肾癌疾病的发生率呈现出逐年上升的趋势,这对患者造成了极大危害。该种疾病通常需要采用手术方法进行治疗,以改善患者病情,降低死亡率[4]。但是手术治疗对于患者造成的创伤较大,而且患者对于手术会产生焦虑抑郁等不良情绪,心理负担较重,这不利于保障手术的顺利实施。因此,针对该种疾病,在实施手术治疗的过程中给予患者有效的护理干预至关重要。
在本文研究中,观察组实施系统化护理,主要针对患者入院时开展健康宣教,帮助患者了解更多疾病知识。术前准备能够确保手术准备充足,提高手术成功率。术中护理能够促进手术的顺利开展,并且减少患者并发症。术后护理能够及时帮助患者消除不适感,做好管道管理可以减少并发症。生活护理能够帮助患者形成良好的生活习惯,多摄入营养物质。出院护理则可以保证护理的延续性,提高患者生活中的自我管理能力及生存质量。研究结果显示,就总满意度看,观察组为91.11%,对照组为75.56%,有明显差别,P<0.05。护理前,两组的负面情绪及生存质量评分对比无差别,P>0.05。护理后,两组上述指标均明显改善,且观察组更优,P<0.05。
总上所述,对于肾癌手术患者,应用系统化护理的效果显著,能够提高患者满意度,改善其负面情绪及生存质量,因此值得推广应用。
参考文献
[1]弓建飞,刘冬梅. 系统化护理对肾癌手术患者自我管理效能及睡眠质量的影响[J]. 中国药物与临床,2021,21(14):2579-2580.
[2]石蕊,付凤齐,曹宇京. 认知行为护理结合常规干预模式在肾癌围手术期中的应用[J]. 河北医药,2021,43(12):1901-1905.
[3]张慧梅. 全程系统化护理对肾癌手术患者自我管理效能及睡眠质量的影响[J]. 航空航天医学杂志,2020,31(08):1022-1024.
[4]韦丽娜,张颖,白敏娜,孟丽,栗霞. 33例行腹腔镜手术肾癌患者预康复护理实践[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(21):92+107.