护理干预对改善肝癌介入患者临床症状和生活质量的影响

护理干预对改善肝癌介入患者临床症状和生活质量的影响

王亚萍

安徽医科大学第二附属医院肝病二病区  安徽  合肥 230000

摘要：研究护理干预对肝癌介入患者临床症状和生活质量的影响和改善效果。方法 选择我院于2020年8月-2021年8月期间收治的100例肝癌介入患者，为本次研究主体，采用随机方式分为两组，每一组均50例。对照组患者选择常规护理方式，观察组选择护理干预，比较并分析两组患者护理后临床症状和生活质量。结果 护理干预实施后，相较于对照组，观察组患者肠鸣音恢复时间、首次排气时间的、首次排便时间等更短，存在明显差异，因而具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者生活质量评分也更高（P<0.05）。结论 在感染介入患者治疗期间，实施良好的护理干预，有效改善其临床症状，不断提高其生活质量，在临床中具有应用价值。

关键词：护理干预；肝癌介入；临床症状；生活质量

肝癌在临床中具有较高的死亡率，针对这一肝脏恶性肿瘤疾病，患者在早期阶段并未有明显症状，因而容易错过最佳治疗时期。在治疗方式上主要是以手术或介入治疗，以此延长患者生存期。但患者在手术治疗后，容易出现各种并发症，加之患者长期备受病痛折磨，对其生活质量造成严重影响。为此，在对患者进行介入治疗中，应做好相应的护理干预。本文主要探究护理干预对肝癌介入患者临床症状和生活质量情况的影响，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将我院于2020年8月-2021年8月期间接收并诊治的100例肝癌介入患者作为本次研究主体，选择随机方式将所有患者分为两组，各组有50例。对照组中男性患者有28例，女性患者22例，最小年龄在29岁，最大71岁，平均年龄（49.97±3.52）岁；观察组中男性患者和女性患者分别有24例，26例，最小年龄30岁，最大70岁，平均年龄（50.03±3.56）岁。通过对两组患者临床基本资料对比分析后，无明显差异，因而不具有统计学意义（P>0.05），本次研究具有意义。此次研究，患者按照自愿原则参与，并已签署知情同意书。

1.2方法

对照组患者进行常规护理，做好体征监测和用药指导。而观察组患者则需进行护理干预，具体包括：（1）健康指导：护理人员需通过对患者年龄、受教育等情况，对其进行针对性疾病知识的讲解，以此可增强患者对该疾病的认识。同时护理人员还要指导患者如何正确自我护理；（2）预防并发症：着重观察患者体温、血压等体征情况，同时还需注意切口有无出现渗血、红肿现象，若出现异常，则要及时与主治医生进行联系。加强与患者的沟通，期间可采用音乐、视频等方式帮助患者缓解疼痛感，若疼痛比较严重的患者，根据医嘱进行药物缓解；（3）心理护理：护理人员要深入了解患者心理状态，并在此基础上对其进行针对性的疏导。在与患者进行沟通过程中，可结合具体的成功案例，以此缓解患者心理压力，让其能够积极配合治疗；（4）饮食护理：若患者在饮食方面不合理，会对其恢复产生影响。因而护理人员要做好这方面指导，让患者戒烟戒酒，并多食用清淡食物，同时还要养成正确的生活习惯。

1.3观察指标

对比两组患者首次排气、排便及恢复肠鸣声等症状恢复时间；选用我院自制生活质量量表，对两组患者生存质量指标进行调查，分别为精神状态、情感状态、社会功能和生理机能，总分为100，分数越高，则表明患者生活质量越好。

1.4统计学方法

本次研究中获取的数据信息，主要采用SPSS22.0软件进行处理，其中用（x±s）表示计量资料，而（%）则表示计数资料，两者分别用t和x2进行检验。当P<0.05时，表明组间具有明显差异，有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床症状改善情况

相较于对照组，观察组患者临床症状得到明显改善（P<0.05），详见表1。

表1 两组患者临床症状改善情况一览表（h，x±s）

2.2两组患者生活质量改善情况

经比较分析，观察组患者各项生活质量指标均高于对照组（P<0.05），详见表2。

表2 两组患者生活质量评分一览表（分，x±s）

3讨论

肝癌发病机制十分复杂，且进展快，患者被确诊后往往已经进入到中晚期。而介入治疗方式在应中具有良好的安全性与可靠性，在延长患者生存期中具有极高的价值。对肝癌患者来说，在心理方面难免会出现问题，加之受病痛折磨以及高额的治疗费用，还会出现拒绝治疗的情况，这对其治疗效果造成不小的影响。患者在接受介入治疗后，需要长时间进行恢复，而这需要护理人员做好相应的护理。

在本次研究中，两组患者实施不同护理方式后，结果显示，相较于对照组，观察组患者临床症状，即首次排便时间、首次排气时间以及肠鸣音恢复时间要更短，有明显差异，具有统计学意义（P<0.05）；另，观察组患者各项生活质量评分也更高（P<0.05）。由此可说明，在肝癌介入患者治疗期间，给予良好的护理干预，有效改善患者症状，逐渐增强其生活质量。

综上所述，对肝癌介入患者实施具体的护理干预，有效提高患者治疗依从性，满足其生活质量需求，因而值得我院在临床中进行推广和应用。

参考文献

[1] 冉君. 延续护理干预对介入治疗中晚期肝癌患者生活质量及负性情绪的影响[J]. 健康必读,2021(13):207-208.

[2] 莫倩,刘先茹. 心理护理在肝癌介入治疗中的应用对患者负面情绪的改善作用分析[J]. 饮食保健,2021(28):176.

[3] 何爱莲,李兰,何玉娟,等. 持续性护理干预联合KAP理论对原发性肝癌介入化疗患者遵医行为及生活质量的影响[J]. 广州医科大学学报,2019,47(3):149-151.

[4] 马翠维. 集束化护理干预对老年原发性肝癌介入治疗患者预后及护理满意度的影响[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(84):98-99.

[5] 钟海,吴泳钧,戴美霞,等. 介入术中护理联合心理干预对肝癌介入栓塞术患者自我效能、不良情绪及护理满意度的影响[J]. 国际护理学杂志,2020,39(15):2817-2820.

[6] 戴晓萍. 延续护理干预对介入治疗中晚期肝癌患者生活质量及负性情绪的影响[J]. 国际护理学杂志,2020,39(20):3824-3826.