金融企业的金融工具减值测试

金融企业的金融工具减值测试

孔硕

信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）昆明分所 云南 昆明 650000

摘要：本文对金融企业的减值测试进行了研究。首先，阐述了减值测试的概念、目的和流程。其次，分析了减值测试存在的问题和挑战，包括减值模型的选择、信息披露和透明度、技术和方法的更新等。最后，提出了解决减值测试问题的方案和措施，包括建立完善的减值测试制度和档案、选择适用的减值模型、加强信息披露和透明度、引入新的技术和方法等。

关键词：减值测试、金融企业、减值模型、信息披露、透明度、技术、方法

一、引言

随着金融市场的不断发展和变化，金融企业面临着越来越多的风险和挑战。其中，金融工具减值测试是金融企业面临的一个重要问题。金融工具减值测试是指金融企业需要对其拥有的金融工具进行定期的减值测试，以便更好地了解这些工具的价值和风险。本文将从减值测试的定义、金融工具减值测试的方法和实践以及金融企业在减值测试中所面临的挑战等方面进行探讨。

二、减值测试的定义

减值测试是指在金融企业对其拥有的资产进行评估时，根据其现行的国际财务报告准则（IFRS）的规定，通过对资产的价值、期限、利率、市场环境等因素的综合分析，评估资产的净现值，并进行减值核算的过程。减值测试是金融企业必须定期进行的一项工作，旨在确定企业拥有的资产是否需要进行减值计提，以反映资产的实际价值。

三、金融工具减值测试的方法和实践

（一）金融工具减值测试的方法

金融工具减值测试的方法主要包括“三级减值模型”和“损失事件模型”。

（1）三级减值模型

三级减值模型是指对金融工具进行减值测试时，首先按照工具类型和特定情况将金融工具分为三个级别，然后根据不同的减值方法进行减值核算。三级减值模型的具体实施步骤如下：

第一级别：当金融工具的减值迹象非常明显时，直接按照市场价值进行减值核算。

第二级别：当金融工具的减值迹象不是很明显时，根据历史数据和市场预期进行减值核算。

第三级别：当金融工具的减值迹象非常难以确定时，采用折现现金流量法进行减值核算。

（2）损失事件模型

损失事件模型是指对金融工具进行减值测试时，根据损失事件的发生和损失的程度进行减值核算。具体实施步骤如下：

1.对每种类型的金融工具进行分类，明确风险因素和减值迹象。

2.根据历史数据和市场预期，确定不同类型的金融工具的预计损失率。

3.根据实际损失情况，确定实际损失率，并计算减值金额。

（二）金融工具减值测试的实践

金融工具减值测试的实践包括两个方面：一是金融企业内部的减值测试，二是外部审计机构的减值测试。

（1）金融企业内部的减值测试

金融企业内部的减值测试是指在企业内部进行的减值测试。企业内部的减值测试主要由企业内部的财务人员和风险管理人员进行。企业内部的减值测试主要包括以下几个方面：

1.确定减值测试的频率和减值对象。

2.采用不同的减值模型进行减值测试。

3.根据减值测试结果，调整资产负债表和损益表。

（2）外部审计机构的减值测试

外部审计机构的减值测试是指在企业外部由独立的审计机构进行的减值测试。外部审计机构的减值测试主要包括以下几个方面：

1.对企业内部减值测试的结果进行核查。

2.确定减值测试的频率和减值对象。

3.采用不同的减值模型进行减值测试。

4.根据减值测试结果，出具审计报告，并向企业提供建议和意见。

四、金融企业在减值测试中所面临的挑战

（一）外部环境的不确定性

金融企业在减值测试过程中面临着来自外部环境的不确定性，如市场变化、政策调整、自然灾害等因素的影响。这些不确定性因素将直接影响金融工具的价值和风险。因此，金融企业在进行减值测试时，需要密切关注外部环境的变化，及时进行调整和处理。

（二）内部管理的不足

金融企业在减值测试过程中面临着内部管理的不足，如风险管理体系不健全、内部控制不到位等问题。这些问题将直接影响减值测试的准确性和及时性。因此，金融企业需要加强内部管理，建立完善的风险管理体系和内部控制机制，提高减值测试的质量和效率。

五、减值模型的选择

减值模型的选择是减值测试中的关键问题之一。不同的减值模型可能会对减值测试结果产生不同的影响。金融企业在选择减值模型时，需要考虑到以下因素：

（一）减值模型的适用性

减值模型的适用性是指减值模型是否适用于不同类型的金融工具。不同类型的金融工具具有不同的特点，需要采用不同的减值模型进行减值测试。因此，金融企业在选择减值模型时，需要根据不同类型的金融工具选择适用的减值模型。

（二）减值模型的精度

减值模型的精度是指减值模型能否准确反映金融工具的价值和风险。不同的减值模型具有不同的精度，需要选择精度较高的减值模型进行减值测试。同时，金融企业还需要根据实际情况对减值模型进行适当的修正和调整，提高减值模型的精度。

（三）减值模型的复杂度

减值模型的复杂度是指减值模型的计算方法是否简单易懂。复杂的减值模型会增加减值测试的难度和成本，降低减值测试的效率。因此，金融企业需要选择简单易懂的减值模型，提高减值测试的效率和可操作性。

（四）减值测试的有效性评估

减值测试的有效性评估是指评估减值测试的质量和效果。金融企业需要定期评估减值测试的有效性，及时发现减值测试中存在的问题和不足，并进行改进和完善。

六、金融企业减值测试的改进措施

（一）加强内部管理

金融企业需要加强内部管理，建立完善的风险管理体系和内部控制机制，提高减值测试的质量和效率。具体措施包括：

1. 完善减值测试方法和流程：金融企业应该建立科学的减值测试方法和流程，明确测试的目的、范围和标准，确保测试的准确性和可靠性。

2. 建立减值测试的内部控制制度：金融企业应该建立减值测试的内部控制制度，包括审批流程、数据采集和分析、报告编制等方面的控制措施，确保测试结果的合法性和可靠性。

3. 加强财务人员培训和管理：金融企业应该加强财务人员的培训和管理，提高财务人员的专业素质和工作能力，确保减值测试工作的顺利进行。

4. 强化业务监督和风险控制：金融企业应该加强对业务的监督和风险控制，及时发现和处理可能存在的风险和问题，确保减值测试结果的准确性和可靠性。

5. 加强内部审计和监督：金融企业应该加强内部审计和监督，及时发现和纠正减值测试工作中可能存在的问题和不足，确保测试结果的真实性和可靠性。（二）选择合适的减值模型

金融企业需要选择适合不同类型金融工具的减值模型，并根据实际情况对减值模型进行适当的修正和调整，提高减值模型的精度和适用性。具体措施包括：

1.根据不同类型的金融工具选择适用的减值模型，确保减值测试的准确性和可靠性。

2.对减值模型进行适当的修正和调整，提高减值模型的适用性和精度。

3.定期评估减值模型的有效性，及时发现减值模型中存在的问题和不足，并进行改进和完善。

（三）建立完善的减值测试流程和标准

金融企业需要建立完善的减值测试流程和标准，确保减值测试的质量和效果。具体措施包括：

    1.制定减值测试流程和标准，明确减值测试的责任和流程。

2.对减值测试进行严格的质量控制，确保减值测试的准确性和可靠性。

3.定期评估减值测试的效果和质量，及时发现存在的问题和不足，并进行改进和完善。

4.建立完善的减值测试档案和管理制度，方便减值测试的追溯和监督。

（四）引入新的技术和方法

金融企业可以引入新的技术和方法，提高减值测试的效率和精度。具体措施包括：

1. 数据挖掘技术：金融企业可以引入数据挖掘技术，通过对海量的历史数据进行分析和挖掘，预测未来可能出现的风险和问题，提高减值测试的准确性和可靠性。

2. 人工智能技术：金融企业可以引入人工智能技术，利用机器学习和自然语言处理等技术，对数据进行自动识别和分析，提高减值测试的效率和准确性。

3. 财务建模方法：金融企业可以采用财务建模方法，建立减值测试模型，通过对各种因素的综合分析，预测未来可能出现的风险和问题，提高减值测试的准确性和可靠性。

4. 风险评估工具：金融企业可以引入风险评估工具，对各种风险因素进行评估和预测，提高减值测试的准确性和可靠性。

5. 云计算技术：金融企业可以采用云计算技术，将海量的历史数据和实时数据存储在云端，通过云计算平台进行数据分析和处理，提高减值测试的效率和准确性。

（五）加强信息披露和透明度

金融企业需要加强信息披露和透明度，提高减值测试的公开性和可信度。具体措施包括：

1）及时披露减值测试的结果和相关信息，向投资者和社会公众提供充分的信息。

2）加强与监管机构和评级机构的沟通和合作，提高减值测试的透明度和可信度。

3）建立健全的内部信息管理和保密制度，确保减值测试的信息安全和保密性。

4）加强与客户和合作伙伴的沟通和合作，提高减值测试的透明度和信任度。

七、结论

减值测试是金融企业风险管理的重要组成部分，对于金融企业的稳健经营和风险控制具有重要意义。本文从减值测试的概念、目的和流程入手，分析了减值测试存在的问题和挑战，并提出了相应的解决方案和措施。具体来说，金融企业应该建立完善的减值测试制度和档案，选择适用的减值模型，并加强信息披露和透明度，引入新的技术和方法等，提高减值测试的准确性、可靠性和适用性，从而有效应对市场风险、信用风险和操作风险等各类风险，保障金融企业的稳健经营和持续发展。

参考文献：

[1] 李苗. 浅析金融企业减值测试实施中存在的问题及对策[J]. 经济与管理, 2020(04):121-123.

[2] 王宇, 胡静. 会计准则改革背景下金融企业资产减值测试研究[J]. 经济管理, 2018(07):153-157.

[3] 孙晓伟. 金融企业资产减值测试的风险控制机制[J]. 财经研究, 2019(06):43-47.

[4] 张建华. 金融企业减值测试中的重要问题探析[J]. 财经问题研究, 2019(09):47-50.