石家庄市裕华东路56号中国核电工程有限公司 河北分公司 050011
摘要:常规岛闭式循环冷却水系统设计,利用辅助冷却水系统吸收闭式循环冷却水系统的热量,会造成热能浪费,本文提出闭式冷却水余热利用方案,通过增加闭式水热量回热换热器,利用凝结水来代替原华龙一号辅助冷却水吸收闭式冷却中的废热,从而达到闭式水余热利用的减少热排放的目的。以某核电项目为例,除5-10月外,其它6各月均可采用此技术,机组总出力可提高约1.1MW,新增热量回收换热器可实现节能减排的目的。
关键词:常规岛、闭式循环冷却水、凝结水、余热利用;
闭式循环冷却水系统(以下简称闭式水系统)是常规岛厂房必不可少的重要热交换系统之一,担负着冷却汽轮机组、给水泵等辅助设备的功能,需要向汽机房辅助设备提供冷却水,闭式循环冷却水的回水由闭式冷却水泵升压后至热交换器冷却,冷却后向各用户提供冷却水。根据系统流程可以看出,被冷却用户设备将热量传递给闭式水,闭式水传递给辅助冷却水,辅助冷却水传递给循环水,循环水最终排至大海,造成了热量能源的浪费。为了达到节能减排的目的,考虑利用凝结水回收闭式水的热量,提高机组效率。
具体方案为:利用循环水温较低时,凝汽器背压低、凝结水温低的特性,以凝结水代替辅助冷却水作为闭式水系统的冷源,将闭式水系统的余热回收到凝结水系统,提高了轴封冷却器后凝结水温度,降低了汽轮机抽汽量,从而提高发电功率。本文将根据本工程条件,对常规岛的闭式水系统方案和闭式水余热利用方案进行综合比较,论述本项目闭式循环冷却水余热利用的可行性和技术经济性。
目前华龙一号,常规岛闭式水系统包含,1台高位水箱,两台100%容量的闭式水泵,两台100%容量闭式水换热器,正常情况下一台泵运行,一台泵备用,经泵升压后将闭式水回水(温度43℃)通过闭式水换热器进行换热,热量由辅助冷却水带走排向大海,将冷却后的闭式水(温度38℃)提供各用户。
保留原华龙一号的两台闭式水换热器的基础上,增设一台热量回收交换器,与原闭式水换热器、汽封冷却器和疏水冷却器并联,利用凝结水作为热量回收交换器的冷却介质,来回收闭式水的余热,如图1所示。
图1:闭式水余热利用示意图
由图2.4-1可知,利用热量回收交换器后,可提高疏水冷却器后的凝结水温度,可降低汽轮机抽汽量,从而提高机组出力。
由于闭式水与凝结水温度相差不大,考虑到换热效果,换热器的端差至少应保持3℃,即只有当凝结水的供水温度小于33℃,才可以利用闭式水余热利用系统,否则会造成闭式水的供水温度超过38℃,影响各用户的冷却效果。因此我们结合漳州一期每个月的海水温度及冷端优化,得出了不同月份凝结水的供水温度,如表1所示。可知,只有1-4月、11-12月份可利用闭式水余热,其余月份需要切换到原闭式水系统,以保证各用户对冷却水的需求。
表1:不同月份凝结水供水温度
项目 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 |
海水水温平均值(℃) | 13.4 | 15.4 | 16.1 | 19.2 | 24.1 | 27.1 | 29.2 | 29.6 | 28.6 | 24.6 | 20.5 | 16.3 |
凝结水供水水温(℃) | 24.8 | 26.9 | 27.8 | 30.8 | 35.8 | 38.7 | 40.8 | 41.0 | 40.0 | 36.1 | 32.0 | 27.8 |
采用闭式水余热利用,需要增加一台热量回收交换器及相应管道、阀门,初投资有所增加。
4.1初投资比选
增加一台热量回收交换器及配套阀门约300万元,初步估算增加的管道成本约30万元,初步估计初投资每台机组增加约330万元。
4.2运行费用比选
由于更好的利用了闭式水的热量,采用闭式水余热利用方案后,机组的运行费用得到提升。由表2可知,较原华龙一号系统机组出力增加了1.1MW,由于每年有6个月的时间可利用凝结水回收热量,因此每每台机组年收益按3500小时计算,收益约142万元,满负荷运行28个月带来的收益可抵消增加一台热量回收交换器所带来的费用。按华龙后续机型80年设计寿期的要求,闭式水余热利用方案较原华龙一号系统设计增加收益约11360万元。
表3 回热系统优化经济性对比
单位 | 原华龙一号系统 | 闭式水余热利用 | |
TMCR工况功率 | MW | 基准 | +1.1 |
年运行小时 | h | 3500 | |
上网电价 | 元/KWh | 0.369 | |
单台机组年收益 | 万元 | 基准 | 142 |
成本增加(单台) | 万元 | 基准 | 330 |
增加成本回收时间 | 月 | 基准 | 27.8 |
80年满负荷运行盈利(单台) | 万元 | 基准 | 11360 |
本文从常规岛能量利用和减少对环境的污染的的出发点,对闭式水余热利用的可行性、年可利用时间及可带来的经济效益进行了分析,旨在提高核电厂市场竞争力。通过以上分析得到如下结论:
1)将闭式水余热利用方案应用到核电项目上技术可行;
2)明确了闭式水余热利用方案年利用时间的确定方法。
参考文献:
[1] 马波.核安全文化在核电设计质量管理中的实践与探讨[J].核安全,2015,14(3):77-81.
[2] 陈凌飞.经验反馈与安全文化,相辅相成并共同提高[J].核电管理,2017, 10(3):415-420.